«Мохаммед Мурси был внедрен Западом для того, чтобы расколоть исламский мир»

Митинги оппозиции в Египте опять стали одной из центральных тем в повестке дня. Всего лишь год назад на пост президента этого государства был избран Мохаммед Мурси. Однако даже за столь короткий срок в Египте созрели сильные оппозиционные настроения по отношению к новой власти. В чем причина столь затяжного политического кризиса в этой стране?
Ситуацию для KM.RU комментирует президент Академии геополитических проблем Леонид Ивашов.
Господин Мурси и его команда оставляют Египет в одиночестве
Каждый день правления г-на Мурси и его внешняя политика, на мой взгляд, показывают, что «Братья-мусульмане», штаб-квартира которых находилась за рубежом, подвергались мощному влиянию со стороны спецслужб и политических сил тех стран, где они находились. Поэтому г-н Мурси не смог бы победить, если бы он не был заранее известен тем, что будет проводить прозападную и произраильскую политику. Он был внедрен для того, чтобы раскалывать арабский и в целом исламский мир. Никакой стабильности, никакого развития Египту он не придает. Он стал очень мягкотелым, по сути стал союзником США, Израиля и Британии в сирийском вопросе.
Он вносит огромный диссонанс в арабский мир, и все это в совокупности открывает глаза многим египтянам, которые голосовали за него. Они видят, что теряют то, что имели в плане свобод. По сути, они подвергаются искусственному насаждению фундаментализма. Они понимают, что эта власть никакого благополучия и комфорта Египту не принесет. Они ощущают, что г-н Мурси и его команда оставляют Египет в одиночестве, а в этом случае страна не устоит перед мощью Запада и Израиля. Отсюда следует, что его сметут. В Катаре тоже происходит смена власти. Здоровый, крепкий эмир подал в отставку в пользу своего сына. Похожие процессы наблюдаются и в Саудовской Аравии. Исламский мир все же пытается консолидироваться на исламских принципах и на своих светских ценностях. Арабский мир попытается стать вновь единым в политическом, социальном и духовном пространствах. Вот это мы наблюдаем сейчас.
России нужно поддерживать Египет в целом
Вместе с тем спецслужбы Запада и пятая колонна попытаются реализовать принцип «разделяй и властвуй», но мне кажется, что грамотная молодежь позволит выработать общеарабскую позицию по международным и внутренним проблемам. Обратите внимание, что во всех странах, где прошли эти «оранжевые революции», никакого улучшения не наступило: ни в Тунисе, ни в Ливийской Арабской Республике, ни в Йемене. Это подводит к осознанию происшедшего и происходящего. То есть сейчас арабский мир находится в стадии осознания процессов, которые произошли. Далее, я думаю, начнутся попытки организации нового политического процесса, который и приведет к стабильности и развитию.
Ранее этого не было потому, что со стороны искусственно вмешивались. Сегодня поведение Запада показывает применение двойного стандарта. В одном случае протестующих называют экстремистами, как это было в Мали, а в другом случае таких же людей называют союзниками, демократами и так далее. Вот это лицемерие становится очевидным, его долго прятать невозможно.
России нужно поддерживать Египет в целом. Пусть египтяне разбираются в своих делах, а мы могли бы оказывать гуманитарную помощь (если потребуется), мы можем предлагать посреднические услуги, организовывать переговоры и так далее. Разговаривать при этом надо со всеми сторонами.
Комментарии читателей Оставить комментарий
слов много смысла нет понять что вы хотите сказать невозможно
возможно по тональности похоже но какие вопросы к содержанию ?-- впрочем я всегда был далек от партий начиная с кпсс и до сих пор// и сколько нужно еще примеров начиная от всякого рода доктрин выступлений разных деятелей практических шагов и тд которые запад демонстрирует со времени распада ссср чтоб понять достаточно простые истины которые выплыли на поверхность? разве не прослеживаеться цепочка взаимосвязанных событий и решений которое говорит даже непрофи истинное намерение устроителей глобализации и кого видят господами мира? и сколько можно обманываться насчет этих заклятых партнеров которые произвольно трактуют международные законы и правила и зачастую путая законы сша с теми же международ законами? // наше время по моему очень похоже на время нашествия татаро-монгол 1237-1242гг и опосля когда русь была зажата меж востоком и западом и она балансировала на грани уничтожения -- хоть и есть некоторые отличия но во многом та и нынешние ситуации во многом схоже --россия сегодня и киевская русь тогда была призом и не могла дать гарантированный отпор// так как вы прокоментировали мой комент напишу и про ваши -- это интеллектуальное жонглирование и не более того// как впрочем и практически все мировое информполе -- больше похожей не на сми а на распространителей какой-то шизоидной инфекции
дорогой ну сколько можно переписывать методички райкома кпсс устарело ведь и никто не читает
пока мы не научимся дружить с головой и по-настоящему уважать себя мы так и не поймем зачем нужна сирия что было ссср и тд-- и будем и дальше путать свою изощренную шизу которая большей частью вбита нам в головы исподтишка со стороны с тем чем действительно надо думать и действовать здесь и сейчас// от торгашей жуликов и бандитов кои являються общество в сша пощады не стоит ждать -- для них хороший индеец это мертвый индеец -- по моему отсюда надо начинать свои умозаключения и понять что речь идет в конечном итоге о выживании как отдельного человека так и страны и что одно от другого зависимы// а симпатии и антипатии к ссср сирии и тд по отдельным неприятным для кого-то вопросам не являясь при этом англосаксом это откровенная тупость и на перспективу - база для самоуничтожению
я не собираюсь с вами влезать в спор насчет кто больше убил и разрушил ссср в афганистане и россия в чечне или америка в ираке это бесполезно по причине вашей неадекватности спор ради спора еа не ради истинымогу сказать когда во главе народа стоит такие личности как сталин саддам хусейн каддафи то надо смотреть что это за народ потому что есть поговорка что каждый народ заслуживает того правителя которого имеет и если правитель держится на крови то народ невменяемый и может таких дел натворить особенно если у него либо атомная бомба либо много денег поэтому таких надо держать на поводке что бы не стали делать всемирный коммунизм халифат или еще что либо