«План по контролю за сирийским оружием можно сравнить с марш-броском на Приштину»

Глава российского МИДа Сергей Лавров и госсекретарь США Джон Керри приняли план контроля за химическим оружием Сирии. Ряд экспертов называют этот шаг дипломатической победой Москвы, хотя некоторые аналитики высказывают и осторожный скептицизм относительно положительных перспектив разрешения конфликта в Сирии.
Для KM.RU сложившуюся ситуацию комментирует президент Института национальной стратегии Михаил Ремизов.
Удалось достойно выйти из изоляции, похожей на ту, которая была в 90-е годы
Безусловно, это успех российской дипломатии, но успех неокончательный. Россия сыграла решающую роль в главном международном сюжете, причем позитивную роль. Удалось достойно выйти из изоляции, похожей на ту, которая была в 90-е годы, когда США, Европа, исламский мир играли на одной стороне в балканских конфликтах. На мой взгляд, первой ласточкой выхода из этой изоляции было заявление по этой теме Папы Римского, в котором он фактически прямо поддержал позицию России со ссылкой на Путина.
Мы готовились к сценарию, при котором Россия будет уверена в собственной моральной правоте, как это было в случае с Ираком, Югославией, Косово, но не сможет предотвратить западное вторжение. По эффекту неожиданности и внезапности план по контролю за вооружением можно сравнить с марш-броском на Приштину. Но марш-бросок был фортелем в проигранной партии, а здесь разыграна комбинация, которая открывает надежды на выигрыш партии.
Игроки, которые ставят своей целью западное вмешательство, никуда не делись
Почему мы не можем рассчитывать на то, что успех уже в кармане? План может быть сорван фактически на всех этапах его реализации. Изначально цель Соединенных Штатов была связана не с химическим оружием, а с режимом Асада. То, что касалось химического оружия, использовалось как предлог. Обама принадлежит к той части американской элиты, которая не является энтузиастом новых и новых вмешательств, но в данном случае он был вынужден вести дело к вмешательству, чтобы сохранить лицо.
Я не знаю, сфабрикован или нет сам факт использования химического оружия, это могло быть провокацией, но игроки, которые ставят своей целью западное вмешательство, никуда не делись. Они никуда не делись ни в американском истеблишменте, ни в Турции, ни в самой Сирии, ни в странах Персидского залива, ни в Израиле. На мой взгляд, для Израиля благожелательным сценарием является масштабная западная оккупация Сирии. Для него опасна победа джихадистов от оппозиции и неприемлем успех Асада, потому что он будет успехом Ирана. Коалиция игроков, выступающая за интервенцию, никуда не делась; соответственно, нет оснований думать, что не будет вестись контригра с их стороны.
Реализация плана потребует какой-то формы международного силового присутствия в Сирии
План предоставляет много возможностей для того, чтобы быть сорванным, потому что он технически сложен. Технически сложно убедить в том, что Сирия показывает все объекты. Могут быть предъявлены контрдоводы, что они что-то прячут. Сложно поставить объекты под контроль, сложно избежать столкновений, опасностей, провокаций для жизни представителей международных инспекций. Крайне сложно уничтожить оружие в оговариваемый срок. Это требует инфраструктуры, которой у Сирии нет.
Реализация плана де-факто потребует какой-то формы международного силового присутствия в Сирии, потому что безопасность тех, кто будет обеспечивать реализацию этого плана, должна быть гарантирована. Поле для контригры сторонников интервенции остается достаточно широким.
Комментарии читателей Оставить комментарий
Тезис еще не стал реализовываться, а наш Лавров уже возражает против неправильного толкования ситуации западными партнерами. Что значит - лоханулся он, и машет кулаками после драки. Поезд уже пошел, его теперь никто не остановит и двигаться он будет куда задумали западные партнеры.
А с жуликами садятся играть либо идиоты либо такие же жулики. Высокого звания дипломатов они не достойны.
Пикейные жилеты судачат, как вылитые. Вот Ильф и Петров расписали как по нотам "вечное будущее" страны и народа. Недаром в Одессе талантов и гениев рождается намного больше чем на остальной части сссрии.
А что, этот "марш-бросок на Приштину" кому то помог? Так и с Сирией - одни понты...
...по теме...
"марш броском" эту ситуацию назвать можно.
но нельзя считать, что дело сделано и удара по Сирии уже не будет.
остаётся надеяться, что Сирийское руководство сумеет воспользоваться ситуацией для укрепления своих позиций.
"План по Сирии можно сравнить с броском на Приштину" и результат будет тот же. Шуму много, а толку на грош.