Обзор: выбираем компьютер для учебы (ФОТО)
А может, остановиться на промежуточном — компактном настольном — варианте? Для того чтобы помочь вам определиться в этом, мы провели тестирование шести самых доступных по цене домашних компьютеров.
У неискушенного покупателя разнообразие форм персональных компьютеров, предлагаемых по сравнимой цене, естественно вызывает вопрос — почему они стоят одинаково, хотя такие разные? Чтобы помочь читателям разобраться в этом, мы собрали для тестирования представителей разных классов: два десктопа (корпус Minitower), две компактные настольные модели и два ПК с возможностью крепления на задней части монитора: модель переходного класса и настоящий сверком-пактный неттоп. Все эти компьютеры рассчитаны как на офисное, так и на домашнее применение и хорошо подходят на роль компьютера для учебы. Наше тестирование должно дать более точный ответ: для каких именно задач лучше брать ПК того или иного форм-фактора.
Некоторые моменты оптимального применения понятны и без тестирования. Так, компьютеры в корпусах Minitower с системными платами ATX (традиционно называемые десктопами), в случае продажи в недорогих комплектациях, остаются полупустыми — в них даже видеоподсистема интегрированная. Поэтому у таких ПК большие возможности для апгрейда (например, установки видеокарты, аудиокарты и других плат расширения, дополнительных жестких дисков и т.п.).
Более компактные компьютеры, основанные на платах форм-факторов Mini-ITX и microATX несколько лет назад получили название barebone. Они-то и есть настоящие настольные ПК, занимающие мало места на столе. Обычно всегда на виду, более привлекательны по дизайну и напоминают мультимедийные центры. «Баребоны» ап-грейдить гораздо сложнее — скорее всего, кроме модулей памяти и жесткого диска ничего заменить не получится. Самые компактные компьютеры — неттопы — либо практически не занимают места на столе, будучи установленными на подставку, либо вообще крепятся на тыльной стороне монитора. В данном случае приходится платить за ультракомпактность, при этом смирившись с тем, что такой ПК приобретается и эксплуатируется как «вещь в себе».
Мы посчитали правильным разделить все компьютеры-участники на две группы, так как классические десктопы и остальные компактные модели явно находятся в разных весовых категориях (по производительности), и разыграть два комплекта наград.
Производительность
Для измерения производительности всех компьютеров мы воспользовались профессиональной версией бенчмарка Futuremark PCMark 7, а также графическим тестовым пакетом Futuremark 3DMark 06. Также для более точной оценки вклада ЦП мы учитывали результаты процессорных тестов пакета AIDA64 1.60, а для комплексной оценки всей системы — результаты внутреннего бенчмарка Windows 7. Баллы нормировались по максимуму, после чего с учетом весовых коэффициентов для каждого испытания вычислялся общий балл за производительность. Системные блоки тестировались после установки англоязычной ОС MS Windows 7 Ultimate 64-bit. Перед тестами устанавливались все важные системные обновления, в том числе новые драйверы устройств.
Функциональность и удобство
Критерий 1. Функциональность
При оценке по этому параметру в первую очередь учитывалось наличие цифрового видеоинтерфейса, будь то DVI-D/DVI-I или HDMI, встроенного оптического привода. Кроме того, мы обращали внимание на присутствие портов на передней панели и их расположение, а также расширенных настроек BIOS.
Критерий 2. Дизайн и качество сборки
Любой человек стремится получить максимум за свои деньги, даже если он заранее нацелен на покупку недорого устройства. Поэтому сравнение внешней привлекательности и качества изготовления корпуса мы выделили в особый пункт рейтинга, начисляя баллы методом субъективной оценки с усреднением баллов для снижения влияния личных предпочтений.
Критерий 3. Удобство и эргономика
Поскольку требования к десктопным системным блокам и «баребонам» с неттопами различны, мы постарались отобразить их в нашей общей сводной таблице. К примеру, мы учли уровень шума, производимый каждым из участников, а также некоторые нюансы вроде суммарных габаритов, установки дополнительных приводов и накопителей, наличие альтернативного крепления корпуса (например, позади монитора).
Оправданность цены и общая оценка Hard'n'Soft
Оправданность цены вычислялась нами путем деления стоимости системного блока на сумму нормированных оценок за производительность, функциональность и удобство, причем для первой группы были присвоены равные весовые коэффициенты, а для второй они составили 40 и 60% соответственно. Полученные результаты нормировались по минимуму и пересчитывались в пятибалльную шкалу. Общая оценка редакции вычислялась как среднее арифметическое вышеперечисленных оценок. Модель, получившая наибольшую оценку, награждалась «Выбором редакции».
Предупреждение. Ориентируясь на наши пятибалльные оценки, нужно помнить, что они относительны. Одна «звезда» не говорит о неудовлетворительных качествах устройства, а лишь показывает его место относительно других моделей нашего тестирования. Поскольку итоговые шкалы не привязаны к абсолютным показателям, они не могут служить для оценки моделей, не вошедших в тест. Приведенные цены были актуальны на момент тестирования и даны в основном для сопоставления.
Компания «Ф-Центр» известна в России хорошо и достаточно давно. Основной профиль компании — поставка компьютерных комплектующих и аксессуаров. Есть в ассортименте и готовые персональные компьютеры. Они появились относительно недавно и представляют собой преимущественно деск-топные системы. Системный блок Flextron Focus 2С является как раз таким продуктом.
Надо сказать, что уровень сервиса вызывает в основном положительные отклики. В рейтинге независимого портала ITRate «Ф-Центр» занимает второе место, что можно считать отличным результатом. Гарантийный ремонт в случае поломки осуществляется компанией в разумные срокиБолее того, мы не раз сталкивались с ситуацией, когда сотрудники сервисного отдела бесплатно консультировали покупателей по продукции, купленной в других магазинах. Такой подход, безусловно, заслуживает одобрения.
Производительность системного блока Flextron Focus можно охарактеризовать как достаточную для большинства задач. Тем не менее от домашних компьютеров десктоп-ного форм-фактора пользователи привыкли ожидать чуть большей мощности. Данная модель хорошо справляется с офисными задачами, работой в Интернете и проигрыванием видео, но более трудоемкие задачи типа современных игр ей не по силам, так как встроенное графическое ядро имеет предсказуемо невысокую производительность. В качестве достоинства встроенного в процессор графического ядра можно упомянуть тихую работу компьютера. Данный системный блок оказался одним из самых тихих в нашем тесте: шелест лопастей вентилятора блока питания можно было услышать только с расстояния 30–40 см.
Наличие самого емкого винчестера (1 Тбайт), встроенного привода DVD-RW, а также цифрового и аналогового видеоразъемов в сочетании с умеренной ценой делают данный системный блок лучшим выбором среди наших немногочисленных десктопов. О том же говорят и полученные баллы.
Помимо прочего этот компьютер обладает самой функциональной и дружелюбной BIOS (базовой системой ввода/вывода). При загрузке ее интерфейса пользователя встречает не обычный скучный экран с текстовыми меню, а красиво графически оформленный интерфейс. В основном окне выводятся данные мониторинга системы, при этом температура элементов и скорость вращения вентиляторов отображается в виде стилизованных под автомобильные спидометры счетчиков.
До недавнего времени российским пользователям бренд Wexler был знаком в основном по электронным книгам. К производству готовых компьютеров компания перешла относительно недавно, но сразу сумела предложить покупателям несколько интересных моделей.
Что касается сервисных центров, то здесь положение двоякое. С одной стороны, устройства марки Wexler можно отремонтировать в большинстве крупных городов России, что, безусловно, обрадует региональных пользователей. С другой — в Москве и Санкт-Петербурге на обслуживание выделено всего по одному офису
Линейка Wexler.Office многочисленна, входящие в нее модели различаются в основном характеристиками процессора, а также объемом оперативной памяти и жесткого диска.
В нашем распоряжении оказалась модификация с новым процессором Intel Pentium G850, который относится к последнему поколению ЦПУ со встроенным графическим ядром. Сам процессор позиционируется как бюджетное решение для офисных и домашних ПК начального уровня. Несмотря на это, производительность G850 позволяет использовать компьютер для весьма широкого круга задач, включая игры на низких настройках качества. Хотя здесь стоит оговориться, что для полноценных игровых ощущений все же рекомендуется докупить пусть и недорогую, но дискретную видеокарту.
В тесте производительности PCMark 7 системный блок марки Wexler занял верхнюю позицию рейтинга, аналогичную оценку он получил и в общем зачете производительности, предсказуемо опередив Flextron и получив награду «Лучшая производительность».
Что касается функционала, а также соотношения цены и качества, здесь системный блок Wexler также проявил себя хорошо, но отстал от того же конкурента из-за отсутствия цифрового видеовыхода и более скромной BIOS. При тех минусах, которые присущи большим корпусам, Wexler.Office 120 обладает и очевидными плюсами: тихая система охлаждения, наличие стандартного привода DVD-RW, а также возможность установки карт расширения стандартных размеров.
MicroXperts — бренд изначально североамериканский. В далеком 1993 г. компания открыла сборочный цех в Санкт-Петербурге, где до сих пор и собираются системные блоки этой марки. В ассортименте компании есть как полноразмерные блоки, так и компактные модели, аналогичные той, которая побывала у нас на тесте.
Заметим, что в Москве компьютеры MicroXperts распространены меньше, чем системные блоки других марок, чьи производственные мощности расположены в самой столице или Подмосковье. С недавних пор бренд MicroXperts принадлежит компании ЗАО «Юлмарт», и именно она отвечает за сервисное обслуживание продукции.
Для корпусов MicroXperts форм-фактора Barebone не последнюю роль играет внешний вид, ведь в отличие от десктопных системных блоков, которые нечасто оставляют на столе, «баребоны» точно будут постоянно на виду Это различие было учтено при подборе корпуса для MicroXperts SlimLine SL11: он выглядит интереснее, чем обычный офисный или недорогой домашний компьютер. Основным декоративным элементом является металлическая полоса, проходящая вдоль всей лицевой панели. Здесь же находятся индикаторы состояния блока, загрузки жесткого диска и кнопка выключения. В целом компоновку и эргономику можно назвать классической для такого рода устройств.
Производительность SlimLine SL11 скорее средняя, чем выдающаяся. По результатам PCMark 7, данная модель медленнее участников из первой группы чуть ли не вдвое, но в своей весовой категории блок занял вторую позицию в трех тестах из четырех и сохранил ее по итоговой оценке производительности.
Он построен на популярной платформе AMD Fusion E-350, в процессоре которой видеоядро также встроенное. Добиться более впечатляющих результатов, возможно, помешал небольшой объем оперативной памяти — всего 2 Гбайт. Зато встроенный жесткий диск мог похвастаться объемом в 500 Гбайт, что в бюджетных конфигурациях бывает нечасто.
Компания «ОЛДИ-Компьютерс» входит в пятерку крупнейших и старейших поставщиков компьютерной техники в Москве. Сегодня выбор компьютеров, в том числе нет- и ноутбуков значительно расширен, а количество офисов уже достигло пяти. Несколько лет назад качество гарантийного ремонта вызывало нарекания среди пользователей, но они в основном касались определенных сервисных центров. На данный момент по качеству обслуживания «ОЛДИ-Компью-терс» держится среди лидеров.
Дизайн системного блока OLDI Office 226 самый замысловатый из тех, что приняли участие в тесте. Основной цвет устройства черный, но темную гамму хорошо разбавляет крупный светодиод, вмонтированный в клавишу включения, а также серебристые элементы декора. Этот barebone приятно смотрится на столе, он не вызывает ассоциаций с дешевыми компьютерами. С точки зрения функционала сюрпризов мы не обнаружили. На переднюю панель выведены два разъема USB 2.0 и аудиоинтерфейсы для подключения наушников и микрофона. Присутствует и индикатор работы жесткого диска, правда, отслеживать по нему статус устройства получается с трудом (светодиод слишком тусклый).
Процессорная платформа AMD Fusion E-350 продемонстрировала ожидаемые результаты, некоторые из них (PCMark 7 и Windows 7 Performance) оказались чуть выше, чем у других участников на ее основе, другие (3DMark06) — ниже. Конфигурация OLDI Office 226 также типична: установлено 2 Гбайт оперативной памяти и жесткий диск объемом 500 Гбайт.
Оценка функциональности и удобства получилась выше, чем у MicroXperts, построенной на AMD Fusion, но такой же, как у USN DreamFX.NET 320. В данном случае — за счет развитой сети сервисных центров OLDI и наличия всех стандартных интерфейсов, включая оптический аудиовыход. Добавим, что у этого привлекательного по дизайну блока сравнительно невысокая цена.
На первый взгляд данный ультракомпактный девайс можно принять за миниатюрный внешний привод для DVD или другой аксессуар, но никак не за компьютер. При этом после непродолжительного изучения становится понятно, что внутри не просто полный набор элементов, собственно, и позволяющий назвать R-Style Proxima NS 848 компьютером, а достаточно мощная начинка. Двухъядерный процессор Intel Atom D525 с частотой 1,8 ГГц, 2 Гбайт оперативной памяти, жесткий диск 320 Мбайт — все это, хотя и выглядит стандартно, но применительно к крошечному корпусу Proxima NS 848 кажется значимым достижением. Более того, неттоп (а именно так называется данный класс устройств) не перегревался во время тестов и не издавал шума, что характерно для устройств подобного форм-фактора.
Дизайн неттопа лаконичен, в нем нет, с одной стороны, ничего лишнего, с другой — это не выглядит скучным. Верхняя сторона корпуса украшена геометрическим рисунком, боковые грани чуть скошены. Благодаря комплектной стойке неттоп легко устанавливается в вертикальное положение. А при помощи специальной пластины его можно закрепить сзади на мониторе.
Даже при столь малых размерах на боковых сторонах нашлось место для разъемов. Пара USB, VGA и разъем для адаптера питания собраны на одной грани, здесь же расположен LAN-порт и аудиоинтерфейсы. На противоположной стороне корпуса, под специальной заглушкой находится еще пара разъемов USB для подсоединения плееров, флеш-накопителей и других повседневных устройств. Единственная кнопка находится на верхней грани — она включает и отключает устройство.
Пожалуй, из всех учебных компьютеров, протестированных нами, R-Style Proxima NS 848 выглядит самым привлекательным. Его можно взять с собой, как нетбук, и использовать в любом месте, где есть свободный монитор (клавиатура и мышь входят в комплект). Дома R-Style Proxima с равным успехом способен выступить в роли персонального мультимедийного центра и компьютера, на котором даже можно поиграть в несложные игры двух-трехлетней давности.
Также не вызывает сомнений доступность сервиса и его качество, обеспечиваемые компанией R-Style. Единственный вопрос, возникающий у потенциального покупателя R-Style Proxima, может быть связан с поиском точки продажи: искать ее следует не через поисковики и сайты типа price.ru, а через список официальных партнеров на сайте производителя. По оценкам, R-Style Proxima NS 848 достойна награды «Лучшая функциональность» (в своей группе), но благодаря самой низкой стоимости еще более аргументированно заслужила «Оправданность цены».
Основным направлением деятельности компании является сборка и поставка персональных компьютеров. Помимо моделей, предназначенных для конечных пользователей, компания успешно торгует на корпоративном рынке, а также выполняет заказы по сборке серверов различных уровней. USN Computers имеет имидж достаточно успешной и устойчивой фирмы, однако сеть сервисных центров недостаточно развита — для розничных покупателей предусмотрен только один пункт обслуживания.
Дизайн и эргономику системного блока нельзя назвать безупречной, но они заслуживают особого описания. В целом качество сборки корпуса нам понравилось, и неспроста — его произвела компания In Win. Лицевая панель не содержит никаких элементов управления, за исключением клавиши выброса лотка привода DVD-RW. Он, кстати, выполнен в форм-факторе slim, то есть предназначается для установки в ноутбуки. Индикаторы и клавиша включения вынесены на специальный пульт управления, соединенный с корпусом толстым многожильным проводом. Это сделано для того, чтобы корпус можно было прикрепить на заднюю часть монитора, как и более компактные неттопы (по габаритам данный компьютер правильнее отнести к «баребонам») .
Думаем, что решение с пультом и кабелем будет удобно не всем, ведь большинство, особенно те, что привыкли часто пользоваться оптическим приводом, предпочитают иметь системный блок на виду. Проводить манипуляции с приводом, когда он находится позади дисплея, неудобно. Помимо клавиши включения и выключения, на пульте управления находятся разъемы USB 2.0 и аудиоинтерфейсы. Кстати, на корпусе смонтированы и две мини-подставки для установки на столе как в вертикальном, так и горизонтальном положении.
Производительность у USN DreamFX. NET 320 по результатам офисного пакета PCMark 7 получилась чуть ниже, чем у других участников на платформе AMD Fusion E-350. Но в игровом пакете 3DMark 06 он неожиданно оказался быстрее и вышел по итоговой оценке в лидеры группы. Функционал компьютера аналогичен конкурирующим решениям, на задней панели системного блока есть точно такой же, как у блока от OLDI, полный комплект необходимых разъемов, включая цифровые и аналоговые видеовыходы и аудио-разъемы. Благодаря высоким набранным баллам за производительность и функциональность, сочетающимся с доступной ценой, USN DreamFX.NET 320 поличил максимальную итоговую оценку и награду «выбор редакции».
Компьютеры для учебы: только факты
Итоговые нормированные оценки компьютеров
Нормированная производительность компьютеров
В заключение можно сказать, что разрыв между десктопными системными блоками и компактными моделями все еще велик. Даже выход новой платформы AMD Fusion E-350 не смог сблизить эти два класса компьютеров. Все устройства на основе AMD Fusion работали ощутимо медленнее, чем их десктопные соперники.
Наиболее сбалансированными характеристиками среди больших системных блоков обладает модель Flextron Focus 2С производства «Ф-Центр», построенная на основе процессора Intel Pentium G620. При невысокой цене она выглядит перспективно, особенно с учетом возможного апгрейда. Хорошая репутация компании-производителя только добавляет привлекательности этой модели.
Что же касается компактных моделей, то здесь фаворитом с точки зрения системы для учебы является R-Style Proxima NS 848. Если вы заранее нацелились на максимальную компактность и хотите закрепить системный блок позади монитора, то выбор очевиден — данный неттоп оставляет далеко позади других участников. Если максимальная компактность может быть принесена в жертву расширенному функционалу и немного более высокой производительности, то выбор падает на гибридное решение — USN DreamFX.NET 320. Этот компьютер можно причислить и к классу настольных «баребо-нов», и к классу неттопов. В настольном варианте использования он все-таки кажется более привлекательным.
При выборе между оставшимися участниками — MicroXperts и OLDI Computers — симпатия редакции склоняется в сторону второго, обладающего большим функциональным оснащением и привлекательным дизайном. Не будем забывать и про большой опыт работы OLDI на российском рынке.
Материал любезно предоставлен журналом Hard'n'Soft
Автор: Денис Сивичев.
Комментарии читателей Оставить комментарий