Стросс-Кану грозит более 70 лет заключения
Глава Международного валютного фонда (МВФ) 62-летний Доминик Стросс-Кан может попасть в тюрьму более чем на 70 лет. Ранее сообщалось, что максимальный срок лишения свободы, к которому могут приговорить финансиста, 20 лет.
Как сообщает РИА «Новости» со ссылкой на Франс Пресс, в общей сложности Стросс-Кану предъявили шесть обвинений, главным из которых является «насильственные действия сексуального характера».
Руководителя МВФ арестовали 14 мая в Нью-Йорке: Стросс-Кана вывели из самолета за 10 минут до вылета. Основанием для его задержания стали показания горничной отеля Sofitel на Таймс-Сквер, которая обвинила главу фонда в домогательстве. По ее словам, когда она зашла в номер Стросс-Кана, он попытался ее запереть в комнате и изнасиловать.
16 мая состоялось первое судебное заседание, на котором адвокаты заявили, что их подзащитный имеет алиби: сообщается, что директор МВФ покинул отель за 30 минут до предполагаемого преступления, после чего обедал со своей дочерью. Защитники попросили судей отпустить Стросс-Кана под залог в миллион долларов.
Однако суд посчитал, что в этом случае лидер фонда может бежать во Францию, и решил оставить его под стражей. Также на заседании прокуроры сообщили, что Стросс-Кан может быть замешан еще в одном преступлении. Возможно, речь идет о заявлении журналистки и писательницы Тристан Банон, которая обвинила главу МВФ в домогательствах во время интервью в 2002 году. По ее словам, она не рассказала о факте насилия вовремя по просьбе своей матери, убежденной сторонницы Социалистической партии.
Отметим, что в 2011 году Стросс-Кан выдвинул свою кандидатуру на пост президента Франции именно от этой политической силы. По результатам последних опросов (которые, однако, были проведены до его ареста), лидера МВФ поддерживали большинство избирателей, что могло гарантировать ему победу.
Владислав Фальшивомонетчик
Комментарии читателей Оставить комментарий
Интересно... А если бы подобное произошло в Москве с российской горничной... Вот она заявила в полицию - и что дале? Полицейские поехали бы в аэропорт арестовыать виновного? Или ждали бы решений-разрешений от вышестоящих вплот до мин МВД? Или просто не приняли бы заявления от потерпевшей и послали бы бедную по известному полицейским адресу?-- Как у нас было бы - кто знает?..
Полностью согласен.
Весь бред вокруг Стросса-Кан не выдерживает критики. Неужели все эти писаки вместе с пиндостаном думаюм и верят в то, что нагод это стадо. Не одна даже чиповая гостиница не позволит своему персоналу входить в номер Без разрешения постояльца. Что вообще она делала в номере в присутствиии Стросс-Кана? Болтовня о том, что она не знала, что постоялец в номере не выдерживает критики. Это же типичный бред и зараннее спланированная акция против популярного политика, который по каким-то причинам стоит на дороге у власть имущих.
америкашисты хорошо подставили европейца, и это реальный удар по европейской экономике
а по поводу баб - на "верху" это добро само лезет в постель, так что здесь стандартная подстава, у америкашистов это первый довод ко всем неугодным
Грязные приёмы как против разных "мешающих" политиков так и военные действия против непокорных государств это как раз в духе "самой" демократичной страны в мире страны-США, у сильного всегда бессильный виноват.
Признатся я в шоке, за домогательтво, то есть просто неприличные слова его хотят засадить на 70 лет! А сколько ему бы дали за то что он просто потрогал бы горничную?? электрический стул?
Что то попахивает от всей этой истории, создателя "векиликс" так же обвиняли в сексуальных преступлениях и после того как он опубликовал свои документы. Белрускони пытаются обвинить в этом же. А в случае с этим человеком, тут скорее расчёт куда более долгосрочный, он хотел болотироватся на пост призидента Франции, но по всей видимости он сильно не устраивает кого-то в Вашингтоне, за более большие проступки амеры выпускают под залог, а тут вообще детский лепет и без свидетелей. В общем амеры реформировали Францию до выборов, а для Франции видать саркози амерам больше нравится.