Посредничество России не должно стать ширмой для НАТО

Эксперт сомневается в необходимости посылки в Ливию наших миротворческих сил

От громких заявлений по вопросу ливийского конфликта России, возможно, уже в скором времени предстоит перейти к конкретным шагам по решению этой затянувшейся проблемы. Во всяком случае, российские верхи выразили готовность не только обсуждать горячий вопрос на саммитах, но и действовать «в поле».

Россия готова отправить своих миротворцев в Ливию, если такое решение примет ООН, а Верховный главнокомандующий даст добро. С таким заявлением 7 июня выступил председатель Комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Виктор Озеров. Можно предположить, что из уст политика такого уровня озвучиваются уже не просто идеи, но как минимум контуры реальных решений. То есть перспектива перехода России от слов к делу — вопрос сроков.

В пользу реального участия России в миротворческой операции говорит и тот факт, что на недавно прошедшем во французском Довиле саммите G8 «партнеры» уже  предложили нашему государству не словом, но делом поучаствовать в творении мира (проблема только в том, что понимать под этим словом) на мятежной территории. Сходясь в понимании конечной цели (прекращение военных действий, которые уже как минимум всех утомили), Россия и Запад расходятся в оценках самого Каддафи и путях решения именно его вопроса. Для Москвы Каддафи «сложный», конечно, партнер. Однако не до такой степени, что достоин прицельного уничтожения крылатой ракетой — чай, не Джахар Дудаев.

Однако российская сторона вошла во вкус реального решения проблемы. В Москву уже приезжали посланцы как Муаммара Каддафи, так и т. н. «переходного национального совета». Если верить осведомленным источникам в МИДе, обе воюющие стороны, продолжая ненавидеть друг друга, тем не менее, готовы примириться в максимально возможной степени. По возвращении домой они, конечно, продолжают свои битвы. Однако теперь с теми же повстанцами уже можно конструктивно говорить.

И говорим. Спецпредставитель президента РФ по сотрудничеству со странами Африки   Михаил Маргелов в очередной раз встретился в Бенгази с мятежниками и обсудил с ними пути выхода из затянувшегося конфликта. «Оппозиция в Бенгази – это серьезные люди, заинтересованные в стабильном развитии Ливии. Лидеры оппозиции поддержали идею президента РФ о посредничестве России. Они также поделились своим мнением по поводу того, что следовало бы сделать для скорейшего урегулирования ситуации», - рассказал Михаил Маргелов Интерфаксу сразу же по возвращении из командировки. Чиновник уже занялся подготовкой доклада президенту. Не исключено, что именно он станет определяющим при принятии решения все же послать российские войска скреплять разделившуюся страну.

Тем временем российский МИД, предвосхищая все возможные интерпретации пока еще не принятого решения, выступил с разъяснением относительно возможного (или вероятного, если угодно) участия России в миротворческой операции. «Мы не пытаемся на себя брать лидирующую роль в посредничестве... Наши усилия, в том числе направление нашего представителя Михаила Маргелова в Бенгази, направлены на то, чтобы создать максимально благоприятные условия для достижения договоренностей между заинтересованными сторонами при главной роли Африканского союза», - приводят в МИДе слова главы ведомства Сергея Лаврова.

Своим мнением о перспективе участия России в миротворческой операции в Ливии с KM.RU поделился известный публицист и главный редактор консервативного портала «Русский Обозреватель» Егор Холмогоров:

- Решение об участии России в миротворческой операции окончательно еще не принято. Речь пока идет об инициативе, об обсуждении путей выхода из конфликта. И дальше все будет зависеть от того, с каким мандатом и в каком составе будут находиться миротворческие силы на территории Ливии, какие функции они будут там выполнять. У нас перед глазами был пример введения так называемых «миротворческих сил» так называемого ООН в Косово — пресловутого КФОРа, в котором Россия принимала участие. Тогда наши десантники совершили мгновенный рейд на аэродром, все этому очень шумно радовались. Но через несколько лет Россия фактически вышла из КФОРа, поскольку тот не выполнил функцию по защите сербского населения и сербского суверенитета. Фактически он стал ширмой, за которой была произведена сперва албанская оккупация Косово, а затем насильственное отселение сербов.

Если Россия примет участие в операции, в результате которой удастся содействовать политическому перевороту в Ливии и завершить то, что до сих пор не удалось за три месяца западным странам, если данное участие России станет формой проталкивания наземной операции, это будет, мягко говоря, преступным поступком со стороны России. То есть это будет даже не просто политической ошибкой, а именно преступлением, причем международным. Так что посылать миротворческие войска с непонятным, неизвестным мандатом никакого смысла не имеет.

Если же речь идет действительно об акции по поддержанию мира, об остановке боевых действий без вмешательства во внутриполитический процесс в Ливии, без размывания суверенитета этого государства, без какой-то односторонней игры против Каддафи — в таком случае этот вариант обсуждаем. Но тут, как мне кажется, особенно остро должен стоять вопрос о составе этих сил. Чтобы не оказалось, что российские миротворцы фактически прикрывали  введение войск НАТО, как это оказалось в том же Косово. Если в состав миссии войдут представители из нейтральных по отношению к Ливии стран (страны дальнего и ближнего Востока, например), а не те страны, которые бросали на Ливию бомбы,  в таком случае участие российских миротворцев вполне допустимо. Но здесь очень важна внешнеполитическая позиция самой России. К сожалению, она пока недостаточно четкая.

Сейчас в Ливии наблюдается ситуация некоего стратегического пата, связанного с тем, что нет никаких приемов и сил помимо открытой наземной интервенции, которые могли бы дать решительный перевес противникам Каддафи. Очевидно, что, несмотря на три месяца совершенно беспрецедентной агрессии, полковник оказывает сопротивление, и достаточно успешное (оппозиционеры его сейчас несколько потеснили, но за счет НАТО). Но ситуация в целом патовая. Понятно, что полковник не в силах бороться со всем миром, с сильнейшими державами. С другой стороны, его внутренняя мобилизация такова, что они до сих пор не могут решить вопрос с его устранением, хотя очень хотят. Потому они будут пытаться под мандатом ООН протащить какие-то сомнительные меры. Здесь очень важно, чтобы Россия не оказалась лишь ширмой для них.