]]>
]]>
  • Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
В мире
Главная → В мире
Версия для печати
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги

Кто ликвидировал «ликвидаторов» бен Ладена?

09:23 8.08.2011
, Михаил Васильев
Вертолет американского спецназа
Вертолет американского спецназа

Гибель вертолета с американскими спецназовцами породила целую волну слухов

«Беда не приходит одна». Лишний шанс убедиться в справедливости этой поговорки имел на днях президент США Барак Обама. Только-только он смог, преодолев межпартийные разборки, добиться от неуступчивого Конгресса увеличения порога госдолга, что вроде как отсрочило перспективу технического дефолта США, как его ждало сразу два тяжелых удара.

Во-первых, впервые в истории рейтинговых агентств и кредитной истории США международное агентство Standard & Poor's понизило долгосрочный рейтинг США с ААА до AA+ с негативным прогнозом, что сразу же поставило под сомнение все усилия команды американского президента по стабилизации экономики страны. А во-вторых, в ночь на субботу в афганской провинции Вардак боевики движения «Талибан» сбили десантно-транспортный вертолет коалиционных сил CH-47 Chinook, в результате чего погибло более 30 американских и афганских военных.

Вертолет с «морскими котиками» на борту был сбит ракетой из переносного зенитно-ракетного комплекса в ущелье Танги уезда Саидабад, близ города Майдан-Шахра. Потерпевшая крушение машина осуществляла миссию по переброске подкрепления военнослужащим коалиционных сил, которые в это время вели ожесточенный бой с талибами в ходе спецоперации по уничтожению сети подпольного производства взрывчатки.

Гибель вертолета со спецназовцами вызвала в США широкий резонанс. Во-первых, американцы давно не несли столь ощутимых одномоментных потерь: до 6 августа «черным днем» для их афганского контингента было 28 июня 2005 года, когда в провинции Кунар талибы сбили вертолет, на борту которого находились 16 спецназовцев ВМС и сухопутных войск США. В этот раз, как видим, потери были в два раза выше, но не только это взволновало Америку – важно еще и то, кто именно был на борту погибшего вертолета.

А были там отнюдь не простые солдаты, а бойцы «группы 6» спецназа SEALS, которая, по официальной американской версии, в мае этого года провела в пакистанском городе Абботтабаде спецоперацию по ликвидации лидера «Аль-Каиды» Усамы бен Ладена. Известие о гибели «террориста № 1», напомним, пришлось тогда весьма кстати, ибо помогло восстановить заметно пошатнувшийся к тому времени рейтинг американского президента и вызвало настоящую эйфорию в американском обществе, которая, впрочем, оказалась весьма недолгой.

Столь «элитный» состав потерь на борту сбитого вертолета вызвал к жизни целую волну разного рода конспирологических догадок в духе «это все не просто так». В наиболее концентрированном виде подобные размышления представлены на страницах сайта obzzor.com, автор которого, скрывшийся под псевдонимом «Сальвадор Дали», глубокомысленно рассуждает о том, что вертолет сбили не талибы, а сами же американские военные, которым, дескать, не понравилось интервью о подробностях ликвидации бен Ладена, которое недавно дал один из участников той операции. Версия, конечно, что называется, притянута за уши, но ее появление лишний раз доказывает, насколько низок в мире уровень доверия к официальным властям США и тому, что они говорят.

Что касается реакции Обамы и его приближенных, то в связи с гибелью американских военнослужащих президент выступил с заявлением, в котором напомнил об «исключительных жертвах американских военных и их семей в борьбе за мирное и светлое будущее Афганистана», а министр обороны США Леон Панетта пообещал, что США продолжат миссию в Афганистане и будут добиваться ее успешного завершения. Тем не менее, несмотря на все эти громкие патетические речи, имиджу и рейтингу Обамы нанесен очередной удар. Напомним, что недавно он объявил о начале поэтапного вывода из Афганистана контингента США. До конца этого года из страны должно быть выведено 10 000 военнослужащих США, а окончательный вывод войск должен быть осуществлен до конца 2014 года. В настоящее время коалиционные силы ISAF в Афганистане составляют 150 000 человек, при этом около 100 000 из них приходится на контингент США.

Между тем последние события в Афганистане напомнили историю 1993 года c гибелью бойцов антитеррористической группы Delta в Сомали, после которой в 1994 году президент Клинтон принял решение о выводе из этой страны американского контингента. Сегодня наблюдатели обсуждают вопрос о том, какими могут быть долгосрочные последствия гибели американских «морских котиков» в Афганистане для президента Обамы и его афганской кампании. «Барак Обама оказался в безвыигрышной ситуации, когда любое решение поставит его под удар. С одной стороны, теперь можно ждать нового всплеска антивоенных настроений в США и требований скорейшего ухода из Афганистана. Тем более что есть еще жесткие экономические реалии, требующие сокращения бюджетного дефицита. С другой стороны, Барак Обама не может позволить себе бесславно бежать из страны, что навлечет на него новую критику со стороны республиканцев за невыполнение ключевой миссии», – заявил в интервью газете «Коммерсантъ» директор Фонда изучения США им. Франклина Рузвельта МГУ Юрий Рогулев. Куда ни кинь – всюду клин, как гласит еще одна народная мудрость. Похоже, российскому президенту при следующей встрече стоит подарить своему американскому коллеге сборник русских пословиц и поговорок – пусть учит.

Темы: Военные конфликты в мире, Происшествия в мире, Международная политика
Источник: KMnews
Расскажите об этом:
0
Сообщить об ошибке на info@corp.km.ru

Комментарии читателей Оставить комментарий

  1. 10.08.2011, 09:25
    Гость: ОРК

    Спасибо. Дико смеялся.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  2. 10.08.2011, 09:18
    Гость: ОРК

    Присоединяюсь.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  3. 10.08.2011, 05:32
    Гость: Жека

    А где гарантия того что на этом вертолёте были "ликвидаторы", и вообще америкосы. Может это как раз сделано для того что-бы этих "ликвидаторов" ни кто не искал.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  4. 09.08.2011, 19:34
    Гость: ЛЕХА блин

    посмотрите американские комиксы у всех счастливый конец янки снова спасают мир от злых ребят а злые ребята это мы с вами

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  5. 09.08.2011, 18:49
    Гость: по статье

    Молодцы кто бы не сбил!Придут ко мне домой,укрою и чаем напою!

    • ответить
    • ветвь обсуждения
Все комментарии (103)
]]>
]]>
Выбор читателей
«Эта зима доказала бессмысленность зеленой энергетики»
СМИ сообщили о «накрутке» голосов за памятник Невскому в Москве
«Кто одержал победу в 1991 году, сплясав на останках СССР? Демократы? Капиталисты? Западники? Либералы? Антикоммунисты? Нет – "крысы"».
Видимо-невидимо! К «серой» зоне отнесли почти 28 млн работающих россиян
]]>
Агрегатор 24СМИ
Загрузка...
]]>
Избранное
Пожирателям разрешили «съесть» Байкал
Как выгодно оформить автокредит?
Несколько теннисистов снялись с турнира в Софии
«Технологии дистанционно-электронной "коррекции" результатов голосования опробованы на практике - эффект ошеломителен»
Как ускорить заживление ран?
Бывшие республики СССР лишают русских детей будущего
Сергей Черняховский. Системность Содружества
Некоторые любят покрепче
Вячеслав Рудников: «Московский судья Евгений Пахомов вольно или невольно сыграл решающую роль в хищении группой Александра Клячина активов стоимостью почти 3 миллиарда рублей». Подробная схема
«Всем наплевать, выживешь ты или нет»: коронавирус непоправимо изменил все сферы нашей жизни
Казус Навального