]]>
]]>
  • Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
В мире
Главная → В мире
Версия для печати
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Америку начинают мучить «государства-призраки»

16:36 19.08.2011
, Иван Гладилин
Америку начинают мучить «государства-призраки»
Америку начинают мучить «государства-призраки»

Влиятельное американское издание рекомендует их признать, включив в орбиту влияния США

Ох уж эти «государства-призраки»! Мало кем признанные, но зато имеющие собственные армии, проводящие выборы, строящие собственную экономику и даже осмеливающиеся рожать и воспитывать своих детей, они представляют несомненную угрозу стабильности в мире – «мировому правопорядку».

И один из рупоров американского истеблишмента, The New York Times, предостерегает: с этими непризнанными государствами надо что-то делать, в конце концов. Быть может, пишет издание в статье под характерным заголовком «Фантомная угроза», им даже «должны быть предложены пути к легитимности крупными державами мира». Впрочем, как выясняется, такой «чести» могут быть удостоены далеко не все, а, опять-таки, лишь избранные.

Отнюдь не случайно (а как же: «рука Москвы» все-таки), напомнив вначале о «краткой и жестокой войне» между Россией и Грузией в августе 2008 года за «неопределенный кусок горной страны, называемый Южной Осетией», газета пишет о взрывоопасном потенциале, возникшем благодаря существованию подобных «фантомных государств», сообщает ИА Regnum.

«Фантомные государства», по мнению американского издания, поддерживают огонь войны, способствуют преступности и делают слабые государства еще слабее: «Нагорный Карабах восхваляется Арменией и ненавидится Азербайджаном, приводя к тому, что все стороны копят оружие на случай возобновления боевых действий. Нерешенный статус Северного Кипра ослабляет экономические перспективы всех киприотов и создает напряжение в отношениях между ЕС и Турцией, главным поборником Северного Кипра. И хотя Сомалиленд является островком эффективного управления в анархическом Сомали, его непризнанный статус препятствует помощи и инвестициям».

Такими вот примерами открывает The New York Times перечень угроз, исходящих от «государств-призраков». И тут же вспоминает «руку Москвы»: «Большинство фантомов выживают отчасти благодаря внешней поддержке. Москва – политический брокер в Южной Осетии и Абхазии, а Армения властвует над Нагорным Карабахом».

Но есть, оказывается, и «положительные» примеры такой вот «фантомности»: «Тайвань показывает выход. Несмотря на существование в состоянии правовой неопределенности, он процветает. С 1949 по 1971 гг. правительство Тайваня занимало место Китая в ООН и признавалось большинством правительств мира. Однако с 1970-х гг., – сетует издание, – никакая серьезная держава официально не признаёт Тайвань, и он остается источником напряженности между США и КНР. Тем не менее, в течение последних четырех десятилетий Тайвань стал генератором экономических новаций, моделью демократического перехода от авторитарного правления и ответственным членом международного сообщества – и все это не будучи членом ООН».

Надо ли напоминать в связи с примером Тайваня об отношениях союзничества, патронажа, сложившимися между Вашингтоном и Тайбэем, которые американские стратеги умело используют в качестве инструмента давления на КНР?

«Ключ к этому («позитивной» роли Тайваня. – Прим. KM.RU), – продолжает американское издание, – соучастие. Экономическое и стратегическое значение Тайваня толкнуло США, Китай и другие великие державы ходить на цыпочках вокруг, а иногда даже принимать его нерешенный правовой статус. Будучи легитимной, но непризнанной, реальной, но не независимой страной, Тайвань показал позитивную силу креативной двусмысленности».

Вот оно как: пример Тайваня даже вынудил великие державы, видите ли, «ходить на цыпочках». Чтобы, не дай Бог, не испортить тайваньский «пленэр» – эту идиллическую картину «тайваньского чуда». А куда тогда деть продолжающуюся гонку вооружений в этом регионе (между Китаем и Тайванем, почти бескорыстно снабжаемым Вашингтоном, а то и попросту безудержное соревнование в вооружении между США и КНР)? Это что, пример для подражания?..

Но The New York Times этим не заботится. Подобный подход (как в Тайване) может работать повсеместно, утверждает издание. «Фантомные правительства» часто коррумпированы, управляются военными диктаторами и страдают от незаконного оборота наркотиков и другой незаконной торговли. Однако прозрачное государственное управление, свободные выборы и мирная внешняя политика имеют такое же жизненно важное значение для «фантомных государств», как и для реальных.

Берите, мол, за пример западные образцы, и все будет хорошо.

Более того, если «фантомные правительства» ведут себя хорошо, советует The New York Times, им должны быть предложены пути к легитимности крупными державами мира. Экономические и политические реформы могут протекать, дескать, параллельно и даже содействовать обсуждениям о суверенитете...

Собственно, публикация The New York Times довольно симптоматична. Ведь общий «баланс» непризнанных государств складывается сейчас явно не в пользу Соединенных Штатов: согласитесь, трудно найти среди нынешних «фантомов» тех, кто бы безоговорочно следовал в фарватере политики США. Проблемы Тайваня и Косово (The New York Times почему-то не привела в пример косовский прецедент) для американцев решены, острота вопроса снята. Так что среди «фантомов» в мире остаются разве лишь те, кто (пока, во всяком случае) готов следовать американской схеме «миропорядка» безоговорочно. Приднестровье, Абхазия и Южная Осетия для этого явно не годятся: там – явная «рука Москвы». А всякие там самопровозглашенные территории в Африке и Азии – это лишь дополнительная головная боль.

Тем не менее, пишет издание, «настаивая на территориальной целостности, Соединенные Штаты и другие страны упускают шанс превратить «фантомные государства» в ответственных игроков. Пока «фантомы» объявляются сепаратистами или аванпостами незаконной торговли, международное сообщество имеет мало возможностей для привлечения их лидеров к ответственности. И относиться к ним просто как к эксцентриситетам означает, что у «фантомных государств» мало оснований заботиться о международном порядке».

По сути, под видом «миротворчества» издание предлагает «зачистить» эти непризнанные территории с целью включения их в международный «оборот». Глядишь, нынешнее руководство России пойдет на сдачу не только Приднестровья (к чему, как уже рассказывал KM.RU, оно почти готово), но и пересмотрит признание Абхазии и Южной Осетии.

В любом случае американцы надеются не прогадать.

Темы: Геополитическая стратегия Запада в отношении республик б.СССР, Геополитическая стратегия республик бывшего СССР, Международные отношения, Мировая экспансия США
Источник: KMnews
Расскажите об этом:
0

Подписаться на KM.RU в Telegram

Сообщить об ошибке на km.ru_new@mail.ru

Комментарии читателей Оставить комментарий

  1. 17.11.2011, 12:21
    Гость: alex

    А какой ещё может быть страна, основанная бандитским отребьем и маргиналами, бежавшими из Старого Света?
    Только бандитской страной и страной бандитов!!!

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  2. 25.10.2011, 17:57
    Гость: Skylab

    И вааще они на Луну не летали :)

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  3. 21.08.2011, 22:07
    Гость: Федя1

    Нормальная статья. Американцам умнее признать Абхазию? Умнее.
    Наконец и у них появились люди, которые это понимают.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  4. 20.08.2011, 01:39
    Гость: слава КПСС

    просто диву даёшся наивным распотякиваниям амеров об "мироустройстве".
    Они сами себе присвоили прово решать кто чего достоин, и у кого какое место под солнцем. Амеры уже просто начали раздражать и очень сильно с каждым годом. Они до сих пор не поняли что они сами "фантом" той самой демократии о которой столько лет трепались без устали. Амеры самая опасная и агресивная страна в мире, пораженная всеми болезнями цивилизации, от алчности до лицимерия, двуличности и открытой лжи, открыто проводя по сути обыкновенный фашизм. И всё это амеры не могрнув глазом ставят в вину всем вокруг себя! Причём обвинения их по сути меньшее зло чем они творят сами. Они бомбят и убивают десятки тысяч человек ежегодно по всему миру, но очень сильно озабочиваются проблемами одного еврея в СИЗо РФ.
    Мне кажется что нужно просто перестать реагировать на них, попутно делая пакости им, так же как они сейчас ведут себя с РФ.
    Фраза о том что бы страны "просили" у амеров снисходительно "назначить им немного суверенетета" просто убивает своей детской непосредственностью.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  5. 19.08.2011, 23:08
    Гость: Ать 2, левой..

    Заатлантический "Гегемон.." не теми госФантомами озабочивается..
    Есть один и Настоящий.. - былой СССР и его возможный далеко не призрак - фантом.., пусть даже в усеченом виде и на иной экономической основе, властных желаниях..
    Серьезный интерес к любому государству во 1 выражается в желании рынка сбыта и грабеже по праву сильного.., все остальное лишь тень на плетень..
    А вот нонешний почти единоличный рэкет США на рынке сбыта - РФ, запросто может оказаться стать призрачным из за Т/с "тихушников..", т.е. РФ - Беларуси - Казахстана.. и Их собственных заматеревших зубастиков..
    История повторяется - вновь призрак Призрака.. будоражит недвольством Умы и умишки.., но участники иные - куда более циничные и отмороженные..

    • ответить
    • ветвь обсуждения
Все комментарии (6)
]]>
]]>
Выбор читателей
Стоп-кадр из видеотрансляции
Лавров: Россия хочет понять, что стоит за ультиматумом Трампа
Зангезурский коридор: США прощупывают почву, чтобы оттяпать у Армении лакомый кусок ее земли
Штрафы за VPN и поиск экстремистских материалов: разбор закона и мнения экспертов
80 лет с начала работы Потсдамской конференции: зачем рушат итоги Потсдама?
]]>
Агрегатор 24СМИ
Загрузка...
]]>
Избранное
Завершился первый этап работ по комплексной модернизации магистралей БАМа
Зима близко: что «Северный поток-2» изменит для России, Украины и Европы
Патрисия Каас: «Реальность – не для меня»
Обзор обновленной модели автомобиля Honda Civic
«Сколько бы ЮНЕСКО ни пропагандировало «мультикультурализм», он оказался несостоятелен и практически, и теоретически»
Евро-2020: кто виноват и что делать?
Рецензия на фильм «В тумане»: собаки отомстили корейцам
Nagart «13 этаж»
Великий и ужасный Мэрилин Мэнсон
Markscheider Kunst, 30 июля, «16 Тонн»
Сергей Галанин спел «Катюшу» маленькой девочке
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.