Президент Сирии пообещал ответить на иностранную атаку обстрелом Израиля
Президент Сирии Башар Асад заявил, что если иностранные державы нанесут удар по стране, он прикажет обстрелять Израиль ракетами.
«Если против Дамаска будут приняты сумасшедшие меры, мне понадобится не более 6 часов для того, чтобы доставить сотни ракет на Голанские высоты, чтобы обстрелять Тель-Авив», - приводит слова главы сирийского государства агентство Fars.
Кроме того, Асад пообещал обратиться за помощью к ливанской «Хезболле», которая устроит ракетной обстрел такой мощности, что «ни один израильский шпион никогда не мог себе представить».
«Все эти события произойдут за три часа. За следующие три часа Иран атакует военные корабли США в Персидском заливе, а американские и европейские интересы одновременно станут нашими мишенями», - заявил президент Сирии.
Беспорядки в Сирии продолжаются с середины марта 2011 года. Оппозиция, требующая отставки президента Сирии Башара Асада, обвиняет режим в применении насилия против мирных демонстраций. Требования оппозиционеров поддерживают США и Запад, которые вводят против Сирии все новые санкции.
Власти страны в ответ заявляют, что ведут борьбу с вооруженными бандитами, которых поддерживают Запад и террористические группировки.
«Истинным лицом того, что сейчас происходит в Сирии является то, что вооруженные террористические группы продолжают убивать и запугивать граждан и убивать солдат и полицейских», - заявил министр информации Аднан Хаммуд агентству Reuters.
Россия же призывает оппозицию отказаться от насилия и заявляет, что обе стороны конфликта должны разрешать свои противоречия за столом переговоров, а не с помощью оружия.
Комментарии читателей Оставить комментарий
Да уж, не умеют израильтяне мыслить стратегически - как-бы было правильно (особенно в свете сказанного Асадом) с их стороны вернуть сирийцам голаны, с которых весь Израиль с пистолету простреливается.... С палестиной тоже Ваша затея им наверняка понравится.... А теперь без стеба. Примера существования независимой (от присутвия сдерживающих сил) Палестины в границах Сектора Газа недостаточно? Сильно выиграли арабы с евреями после того как Ариэль Шарон вывел израильские войска из Газы в 2005-м и в десятки раз увеличились ракетные обстрелы Израиля с последующей реакцией израильтян? Из любопытства спрошу - кого Вы видите во главе Палестины - Абаса, который ни_бе_ни_мэ_ни_ку_ка_реку, или ХАМАС, который кроме как "сопротивляться" ничего не умеет? Вместе они, как Вы заметили, не уживаются, у каждого своя "палестина". Или обе признать?
Слово не вполне подходящее - "конфронтация". Там совсем другое - существует гос-во, которое никакой вражды не желает, и существуют его соседи, которые свою вражду (окончательную и бесповоротную) намерены довести до конца. Вся суть лжи о "лепастинцах как народе" должна служить, по замыслу арабов, уничтожению Израиля.
Никогда после 14 мая 1948 года не существовали никакие границы. По состоянию на июнь 1967 года существовала ЛИНИЯ ПРЕКРАЩЕНИЯ ОГНЯ 1949 года.
А резолюция 242 как раз и призывала (и её никто не отменял) арабов договориться О БЕЗОПАСНЫХ ДЛЯ ВСЕХ СТОРОН ГРАНИЦАХ. Но это противоречит замаслу арабов.
Как ООН в принципе может вести речь о гос-ве для "лепастинцев", если не выполняется резолюция 242?
С последним утверждением безусловно согласен. Более того, считаю, что выкрики типа "стереть" то ли Израиль, то ли арабов крайне неумны, а если эмоционально, то идиотичны. Если арабы не признают право Израиля на существование как государства, то это и есть их (арабов) государственная глупость равно как и наоборот - непризнание Палестины Израилем. В данном контексте и те, и другие не могут подняться над обидами и мыслить стратегически. Ну хорошо, был 1967 год, 1973 не говоря уж о 1948 и сколько еще должно быть, чтобы понять, что конфронтация не приводит к решению проблем. Другой вопрос - в каких границах должно быть признание? В конце концов на это есть резолюции ООН.
Смертность значительно выросла только благодаря внутренней политике перечисленных Вами стран. Если Вы видите последствия, но забыли причины - извольте освежить память. Началоась т.н. "арабская весна" с Египта, требования НАРОДА отставки Мубарака. Мубарак сложил руки сразу, без "помощи" НАТО, в результате НАРОД получил то чего хотел, а теперь удивляется почему он оказался в дерьме, а не в шоколаде, виня всех кого угодно, только не себя. Ливия пошла другим путем, там подняли истребители против "революционеров". Кто научил ливийцев поднимать истребители против демонстрантов, НАТО, ДЕМОКРАТИТЯ? И неизвстно, во сколько раз количество жертв было-бы выше нынешних не останови это сторонние силы. Асад пока только танками давит свой народ и флаг ему в руки. Хотят арабы поиграть в свою арабскую "демократию", пусть играют. Но только играйте у себя, на своей територрии. А уж коли замахиваются на Израиль, пусть будут готовы получить по зубам не изволют плакать. Но мы отвлеклись от главной темы - "Забота" о собственном народе и "защита" его от НАТО НЕ МОЖЕТ служить поводом для УГРОЗ ударить по соседнему государству, которое к ни к НАТО, ни к собстенно воле этого народа никакого отношения не имеет. Не риторический вопрос: Вы с последним утверждением согласны или нет?
Мысли, если они есть должны быть выражены ясно, а не бредово. Иначе имя Д-д можно ассоциировать только с сокращением от слова дебилоид.Тляти Сарух, кстати, в переводе на русский означает "ТРИ РАКЕТЫ" с которыми я и работал в указанный период.
А что изменилось в Ираке, Египте, Ливии после смены президентов?(список можно продолжить) Посмотрите сводки взрывов, убийств и просто естественной смертности в этих странах - смертность значительно выросла. И где же плюсы демократии? Да фигуры президентов этих стран достаточно одиозные, а что наш Николай-2 был лучше?
Для того, чтобы понимать арабский мир нужно хотя-бы пожить в нем, а для того, чтобы разлагольствовать о способах управления страной нужно поруководить хотя-бы чем-то большим, нежели пивной ларек.