Утечка нефтепродуктов в Новой Зеландии достигла от 130 до 350 тонн
Специалисты в разы ухудшили свою оценку относительно масштабов утечки нефтепродуктов в Новой Зеландии. Если в понедельник, 10 октября, речь шла о 30 тоннах, то во вторник масштаб экологической катастрофы достиг 130-350 тонн.
Также, агентство РИА «Новости» сообщает о том, что пятно мазута частично достигло побережья Маунт-Маунгануи — популярного новозеландского курорта.
Откачивать химикаты специалисты начали еще в воскресенье, 9 октября. Однако из-за погодных условий работы пришлось остановить. При этом в ближайшее время, по прогнозам метеорологов, скорость ветра в этом регионе достигнет 90 километров в час, и шторм будет сопровождаться обильными осадками. Кроме того, что это затруднит работу специалистов, это может увеличить пробоину судна, и тогда утечка пойдет еще большими темпами.
В Управлении безопасности морского судоходства Новой Зеландии отмечают, что угроза более чем реальная, и к ней относятся со всей серьезностью. «Мы работаем 24 часа в сутки, чтобы очистить загрязненные участки», - заявил представитель ведомства Брюс Андерсон.
Напомним, контейнеровоз Rena 5 октября нарвался на мель в 14 километрах от этого курортного города, и в открытое море начало сочиться тяжелое мазутное топливо из контейнеров судна. Всего на борту находилось 1,7 тысяч тонн нефтепродуктов.
U.S. Army photo by Charles Rosemond
ТАСС
Комментарии читателей Оставить комментарий
Господин редактор,
Отправьте своего борзописца в школу приподнять от уровня плинтуса эрудицию и культуру речи:
На мель садяться, выскакивают, в крайнем случае - налетают. Нарываются на неприятности.
"в открытое море начало сочиться тяжелое мазутное топливо из контейнеров судна." - топливо, чаще всего мазут, на судне хранится в топливных танках - ёмкостях представляющие собой пустоты в корпусе судна, но ни как не в контейнерах. Мазут в принципе не перевозят в контейнерах...
"Откачивать химикаты специалисты начали еще в воскресенье, 9 октября" - конечно, мазут является химическим соединением и в этом смысле является химикатом, но в контексте статьи, когда речь идёт об утечке топлива, следовало бы называть вещи своими именами... Мы же не говорим, что нефтяники добывают химикаты, хоть они и добыват нефть.