«Мы не должны спасать британские и французские банки»

Это может прозвучать глупо или издевательски, но у Европы еще есть действенный шанс избежать «второй волны» кризиса, которая чревата развитием второй Великой депрессии (см. Справку KM.RU). Реализации такого сценария возможно (эксперты-финансисты отличаются осторожностью на генетическом уровне) избежать, но лишь только в случае, если сегодня всем миром удастся спасти Грецию.
Попытки в этом направлении и предпринимаются сегодня со стороны финансистов. Пока, правда, все больше на словах – в ходе саммитов, двусторонних консультаций и прочих душеспасительных разговоров. Но обстоятельства уже, судя по всему, стали поджимать Афины так, что настало время действительно обострить интригу. И вот в ходе саммита министров финансов стран «Большой двадцатки» главный греческий финансист Эвангелос Венизелос заявил, что пригласил в гости главу российского государства Дмитрия Медведева.
Оставим пока в стороне сам по себе вызывающе нетактичный ход со стороны греческого министра финансов. Все же приглашать в страну глав других государств – не его прерогатива. Но любопытен сам повод: чиновник и не скрывает, что Греция впрямую намерена просить у России помощи. Впрочем, не только у России. «Мы рассчитываем на поддержку России, как и Китая, Индии и Бразилии, в МВФ», – приводит слова г-на Венизелоса РИА «Новости». Т. е. он призвал на помощь страны БРИК.
Почему были названы именно эти страны, можно понять, учитывая, во-первых, сложившиеся в мировой практике принципы международной финансовой поддержки и роль стран БРИК в самом МВФ. Помогать Греции можно как напрямую (например, вкладываясь в ее облигации), так и косвенно, через МВФ. Несложно понять, что первый вариант неприемлем даже для Китая, отношение которого к грядущей «второй волне», наверное, самое флегматичное. Что уж говорить о куда менее стабильных экономиках... Но можно, разумеется, нарастить вклады в МВФ: такой вариант, в частности, озвучил в интервью деловой газете «Взгляд» аналитик ИФК «Метрополь» Марк Рубинштейн.
Так или иначе, увеличение вкладов в МВФ должно идти не от одной лишь России: спасать – так всем миром. Т. е., как предположил аналитик, в ходе совещания министров финансов стран G20 может быть принято решение о пропорциональном увеличении вкладов в Фонд всеми странами. В условиях такого консолидированного решения ни у одной из стран-участниц не окажется резона избегать вложений: это, в конце концов, вопрос репутации.
Теоретически страны БРИК могут сделать дополнительные взносы в мировую финансовую кубышку, на что, очевидно, весьма рассчитывает греческий министр. Вот только должны ли? Например, российский премьер Владимир Путин считает, что не должны. Так, на встрече с китайскими журналистами глава правительства заявил достаточно определенно: «Я не думаю, что страны БРИК могли бы сыграть здесь какую-то особую роль: у европейских грандов достаточно ресурсов, чтобы решить эти проблемы». Тут, конечно, возможны разные мнения... но бессмысленны. Владимир Путин не ошибается – это знает наизусть каждый федеральный чиновник.
При этом, вне зависимости от исходного решения, Афинам будет сложно предъявить претензии к МВФ. Ведь еще в 2010 году Греции был выделен кредит размером €110 млрд, а в июле сего года в пользу Греции со стороны Фонда был совершен очередной транш на €109 млрд. Уместно ли тут говорить о бескрайней широте души, когда, в общем-то, речь идет о физическом выживании стран на фоне грядущего кошмара? Но когда оказывается, что, по сути, проблема не сильно сдвинулась с мертвой точки, когда становится очевидно, что деньги вылетели в трубу и нужда в них не сократилась, стоит ли удивляться скепсису?
Впрочем, свой очередной транш Греция, судя по всему, получит, поскольку в противном случае будет торжественно объявлен дефолт – и понесется нелегкая. Европе же, да и всему миру потребления (и нам в т. ч.) жизненно важно оттянуть конец праздника как можно дальше.
Тем и живы.
В беседе с обозревателем KM.RU свою позицию по необходимости дальнейшего кредитования Греции представил известный политолог, профессор Дипломатической академии МИД России, доктор политических наук Игорь Панарин:
– Я думаю, что очень четко на этот вопрос сегодня ответил Владимир Путин. Он заявил, напомню, что многие правительства долгое время не уделяли внимания решению социальных проблем, которые накопились, и поэтому в эти выходные сотни и тысячи людей вышли на улицы с протестами. В этом смысле позиция России относительно помощи Греции должна быть как раз сбалансированной. С одной стороны, мы должны, конечно, прислушаться к призывам войти в диалог, тем более что Греция нам – совсем не чужая страна. Независимость Греции – это следствие российской победы, русская кровь лежит в основе сегодняшней греческой независимости.
С другой стороны, надо понимать и то, что, спасая Грецию, Евросоюз спасает не собственно греков, а банки Великобритании и Франции. Т. е. Франция способна вести грязную войну в Ливии, посылая туда солдат, авианосцы, неся при этом траты, а другие страны должны помогать ее банкам выйти из хаоса?! Я напомню, что буквально несколько недель тому назад акции одного из крупнейших французских банков Societe Generale упали почти на 40%, и есть прогноз, что в случае дефолта Греции он вообще перестанет существовать.
Моя позиция по вопросу, должна ли Россия помогать Греции, такая: как братскому народу – должна, конечно; возможно, гуманитарной помощью, есть смысл направить туда наши подразделения МЧС. Но при этом мы не должны спасать британские и французские банки, тем более что в эти выходные акции против финансового терроризма произошли по всему миру, мир действительно протестует против этого.
Как я уже ранее говорил в интервью KM.RU, я – сторонник Евразийского союза. Предмет наших переговоров с Грецией может заключаться в том, что эта страна может стать неассоциированным членом ЕврАзЭС, равно как и формируемого Евразийского союза. В этом контексте Россия как ядро будущего Евразийского союза может оказать Греции существенную финансовую помощь на определенных экономических условиях: например, продвижение товаров Казахстана, Белоруссии и России в рамках Таможенного союза через Грецию на рынки Ближнего Востока и Западной Европы. Я думаю, что это было бы справедливо. И это может стать предметом переговоров: раз Евросоюз не в состоянии спасти Грецию, то такую возможность может рассмотреть Евразийский союз во главе с Россией.
Комментарии читателей Оставить комментарий
Спасают иностранные банки по причине будущего проживания там нашей элиты, после выхода на пенсию.
Подозрительная статейка.., особливо настораживает пассаж про братские народы, что скорее говорит о постфактуме..
Нет и сомнений, что верхушка давно чешет свои плеши.. на предмет спасения «с трудом и риском..» нажитых у Нас.. и захованных у Них.. капиталов.
Как бы уж и решения не имелось, типа помочь не токо Греции, но пр. италиям с испаниями.., а уж корешам Франции - Германии.. таки и в обязательном порядке..
Помнится РФ уже делала толи попытку, толи уж и провернула с неким фин. учреждением в Исландии подобную «бескорыстную помощь..».
эРэФ она ж вся в мыслях о большой геополитике, о мировом счастье - для избранных.., «свой..(?!)» рядовой народ подождет - не впервой, а ежели что сильно не так.. то можно сменить и на иной.., менее совестливый - славянские «варвары..» уже не модны и смешны..
Нонче в европах - америках.. приветствуется иная куртуазность:
«..Пока живут на свете дураки,
Обманывать нам, стало быть, с руки….
На дурака не нужен нож,
Ему с три короба наврёшь
И делай с ним, что хошь..»
полностью согласен.
дельное предложение, но надо выгнать пропиндосских правителей иначе смысла почти нет
где денежку гена найдешь, вы всю денежку в чечню на праздник отправили, братьям своим мусульмано-чеченам