ГОРОД СНОВА ПРОВАЛИЛ ВЫБОРЫ
В минувшее воскресенье не состоялись повторные выборы в Городскую Думу Петропавловска. Город не захотел в них участвовать. Многие из тех, кто все-таки пришел на избирательные участки, проголосовали против всех.
Для признания выборов состоявшимися необходимо, чтобы 25 процентов жителей города пришли на голосование. Но такой явки не было ни на одном участке. Самыми активными в историю очередных повторных выборов войдут избиратели 1-го участка (район Завойко, Богородского озера, улицы Садовой). Они обеспечили явку в 22 процента. На остальных шести участках в выборах участвовало всего лишь от 10 до 16 процентов избирателей.
Если бы выборы состоялись, то, конкурируя с кандидатом "против всех", в новую Городскую Думу могли войти в основном преподаватели, сотрудники органов внутренних дел, предприниматели. Именно их, как выяснилось при подсчете голосов, хотели бы видеть депутатами большинство из проголосовавших.
Конечно, в провале выборов во многом виновата прекрасная солнечная погода, которой порадовала нас в воскресенье теплая весна. Дачный сезон открылся, и горожане, понятно, предпочли провести выходной на дачных участках, а не на избирательных. Поэтому, как бы не обижалась на средства массовой информации избирательная комиссия, упрекая нас в том, что мы досрочно окрестили нынешние выборы "картофельными", журналисты все-таки оказались правы.
Вместе с тем, задолго до начала основных выборов проводилось досрочное голосование, и в нем решили поучаствовать менее ста человек. Не потому ли, что горожане не видят необходимости в существовании Думы, не замечают ее работы?
Кстати, проведение выборов в мае - это одно из ее "достижений". Закон гласит, что повторные выборы депутатов представительного органа местного самоуправления должны быть назначены в течение следующего за ними полугода. А вот повторные после повторных выборы могут быть проведены не позднее, чем через год. Так что действующие депутаты имели полное право назначить очередные (уже третьи) выборы нового созыва Думы на декабрь. Тогда, во-первых, удалось бы сэкономить 3,5 миллиона, потраченные на майскую кампанию, а, во-вторых, может быть, и избиратели зимой проявили бы большую политическую активность.
Опрос жителей Камчатки, целью которого было выяснить, не желаем ли мы за-крыть территорию области, и что мы думаем о том, где должны распределяться водные биологические ресурсы, тоже не состоялся. По крайней мере, в областном центре: его сорвали выборы, которые он по задумке депутатов должен был "поддержать". В итоге в опросе, как и в выборах, приняло участие менее 15 процентов населения города. Так что теперь уж наверняка не получится удивить его результатами ни правительство, ни президента РФ, какими бы они ни были.
Комментарии читателей Оставить комментарий