Представители Бакова затягивают процесс, чтобы не приносить извинения Росселю до второго тура выборов

18 сентября в суде Октябрьского района Екатеринбурга, где рассматривается процесс по иску кандидата в губернаторы Эдуарда Росселя в отношении другого претендента на этот пост

18 сентября в суде Октябрьского района Екатеринбурга, где рассматривается процесс по иску кандидата в губернаторы Эдуарда Росселя в отношении другого претендента на этот пост Антона Бакова, юрист ответчика заявил, что высказывания Бакова не нанесли ущерб чести и достоинству Росселя. Так, по словам юриста Андрея Бельянского, выражение Бакова «помыслы Росселя не о том, чтобы область развивалась, а о Германии»,  является заявлением об инвестициях в Германию, и «ничего плохого в этом нет: сейчас Германия является дружественной нам страной». В заявлении о связи главы области с «Урмалшмашем» также нет ничего предосудительного, отметил Бельянский, так как под «Уралмашем» можно подразумевать завод, район. Адвокат Росселя Александр Шемелев уверен, что сторона Бакова и должна объяснить, что именно подразумевал Баков в своих речах. Бельянский признал, что прямого цитирования информации с сайта «Компромат.ру», на который ссылался Баков, не было.

Суд приступил к допросу свидетелей. Выступил представитель ответчика Константин Комисовский, который заявил, что является сотрудником московского ЗАО «Терра-нова», якобы поставлявшего информацию на «Компромат.ру». Отметим, что в 1999 году Комисовский избирался в Свердловскую областную думу по списку «Мая». Он сообщил, что пока не может представить доказательства о материалах, которыми владеет «Терра-нова». По его словам, необходимо 2-3 дня, чтобы из Москвы прибыли юристы с подтверждающими документами. Комисовский считает, что процесс необходимо проводить в закрытой форме, так как часть информации, которой владеет «Терра-нова», составляет государственную тайну: она получена от спецслужб и администрации президента.

На вопрос Шемелева о том, имеет ли «Терра-нова» право работать с закрытой информацией, Комисовский ответить не смог, заявив, что сам он такими полномочиями не наделен. Бельянский сообщил, что не понимает, к чему суду необходимо рассматривать иск Росселя в такой спешке, и попросил продлить процесс. Эксперты отмечают, что таким образом сторона ответчика работает на затягивание процесса, чтобы Бакову не пришлось приносить извинения Росселю до дня голосования - 21 сентября. Отметим, что в суде находятся еще около пяти представителей команды Бакова, в том числе руководители одиозной структуры - «Уральской коммунальной компании», и, не исключено, что они также могут быть представлены стороной ответчика в качестве свидетелей под новыми должностями, ради затягивания процесса.

Сейчас суд удалился на обеденный перерыв.