Закрытый перелом
«Социологи предрекают появление нового типа россиян», - известила газета «Труд», ознакомившись с книгой ученых ВЦИОМа «От Ельцина до Путина: три эпохи в историческом сознании россиян». «Пустые прилавки в полуголодной Москве конца 1980-х и крах СССР, увенчавшаяся расстрелом парламента вольница 1990-х и произошедшее уже в новом тысячелетии возрождение державной мощи усилиями Путина, нефтяников, спортс¬менов, певцов и продюсеров - таков краткий исторический курс, который накрепко вбит в подкорку подавляющего большинства живущих в России людей, - пишет корреспондент «Труда» Георгий Ильичев. - Все это время социологи ВЦИОМа пытались с помощью своих опросов понять, как сограждане относятся к происходящему, в какой стране они хотели бы жить и на что готовы пойти, чтобы эту самую страну построить. Итог титанической работы ученых уместился всего на 223 страницах». Уже даже этот краткий экскурс в историю дает понять, насколько по-разному мы ее оцениваем. Очень многое действительно пытаются «вбить нам в подкорку» и не без успеха. Один только миф о «полуголодной Москве» накануне пришествия спасителя Гайдара чего стоит! Да уж, тогда москвичи, избалованные витриной социализма, чуть от голода не опухли: постоянные перебои с подвозом креветок и бананов душу измотали! Разумеется, для кого-то и корка хлеба - жить можно, а для кого-то меньше трех сортов колбасы на прилавке - все равно что маковой росинки во рту нет! Этим и оправдывался скоропалительный - и то ли безграмотный, то ли злонамеренный - разовый отпуск цен в капитализм. Или еще этот пассаж о «вольнице 90-х», которая якобы «увенчалась расстрелом парламента». А что, после 1993 года - с концом власти Советов - у нас установилась диктатура закона? Своеобразный «краткий курс»: похоже, автор «Труда», даром что Ильичев, учебников истории обчитался, которых вдосталь успели накатать либеральные доценты!.. Хорошо еще, опросы не только среди них проводятся. «Самое главное в новой работе ВЦИОМа - признание того, что пресловутое «время перемен» еще не закончилось. Пусть сегодня общество не хочет никаких резких изменений или, упаси боже, революций - это вовсе не значит, что они не произойдут». Итак, «время перемен» продолжается? Это настораживает, потому что данное выражение как-то не применяется, когда дело касается перемен к лучшему. Правда, теперь это уже касается всего мира - глобальные перемены уже очевидны - и, может, теперь как раз России - даже в меньшей мере, если повезет и не наломаем новых дров (а это, увы, совсем не исключается). Другое дело, что для того, чтобы направить перемены в лучшее русло, необходимы все-таки усилия - и не одного только правительства. Да, мы меняемся. Но так ли уж кардинально? «Веру в возможность построения социализма «с человеческим лицом» разделяли перед крахом СССР 38% опрошенных, еще 32% хотели, чтобы страна шла кусом на построение социал-демократии («как в Швеции»). И лишь 7% населения выступали за переход к капитализму». По таинственному стечению обстоятельств, именно 7-8% как раз и обогатились сказочно на развалинах СССР и социализма. «Однако именно во времена Ельцина и произошел радикальный перелом в сознании россиян», - делает пометку Ильичев на труде социологов. Какой же перелом? «Например, к роли капитализма. При Горбачеве были разговоры о том, что надо строить социалистический рынок. При Ельцине появился капиталистический рынок, совершенно дикий, необузданный…» Ну и при чем тут наше сознание, в чем перелом-то? В том, что от горбачевских разговоров - а генсек был большой мастак поговорить ни о чем! - молча перешли к совершенно иным делишкам? И не оттого ли уже в 2007 году 38% опрошенных заявили, что «до 1991 года они жили лучше»? Правда, «при Путине выяснилось, что рынок - это еще не всё, - какая новость после «радикального перелома»! - Что есть еще государство, которое понимает, что оно должно как-то компенсировать изгибы и вывихи рынка». В общем, выявленный «вывих» (или «перелом») немножко вправили и залили в гипс, чтобы потихоньку срасталось. Но какие же изменения далее предсказывают нам социологи? Если кратко, изменение одно, но очень важное: «Рано или поздно общество осознает свою силу и потребует, чтобы с ним договаривались, а не ставили перед фактом». Как перед запланированным ростом тарифов, например. Правда, ученые не знают, когда кончится период социальной пассивности, читай - покорности, россиян. «Первые ростки» нового «уже видны на митингах против точечной застройки или в защиту прав автомобилистов». Однако произойдет ли настоящий перелом «при президенте Медведеве или позже», науке пока не известно. Лучше бы пораньше. Естественные процессы хороши своим внешним спокойствием, но опасны родственными узами со стихийными. Если процесс пробуждения социальной активности окажется чересчур замедлен, может и неожиданный взрыв случиться. Известный итальянский журналист и писатель Карло Бенедетти изумляется на страницах «Литературки»: «В Италии каждый день не меньше 10-15 забастовок, которые организуют или поддерживают профсоюзы. Бастуют таксисты, врачи, профессора… Бастуют все, кому это нужно. И ваши люди не могут быть довольны своей работой, оплатой труда, уровнем жизни, ценами на продукты, но они не бастуют! А вот новая номенклатура защищает свои интересы…» «Настоящих буйных мало - вот и нету вожаков!» Таковы наши профсоюзы. Но здесь же - и тормоза «новой номенклатуры», успешно накинувшей узду на страну. Правда, этот успех может ей в конце концов дорого стоить… К сожалению, не только ей, если социум не найдет способов изменить это нездоровое равновесие классовой борьбой без баррикад. А к этому напрасно выброшенному на помойку истории понятию нам еще придется вернуться, если мы хотим жить не в условиях неофеодализма, а как в Европе! Без революций, но в постоянной борьбе за свои права. «На блюдечке с голубой каемочкой» их нам не преподнесут - ни Путин, ни Медведев, ни тем более «новая номенклатура». Да и редкий хозяин будет платить работникам больше, если те без проблем пашут и за меньшее. Отрадно, впрочем, что наши, как резюмирует итоги другого опроса газета «РБК daily», «граждане верят в Россию» - по-прежнему верят, как при Тютчеве! - хотя при этом и несколько удручены перспективами «собственного благосостояния». Международный концерн Allianz SE представил исследование «по изучению уверенности жителей различных стран Европы в завтрашнем дне. Оно показало, что число россиян, верящих в светлое будущее, растет». И, несмотря на то, что есть у нас немало поводов для беспокойства, стоит отметить, что «наши сограждане спокойнее относятся к ближайшему будущему, чем, например, жители Португалии, где им, согласно исследованию, взволнован 71% опрошенных». У нас - для сравнения - таких лишь 27%. Ну вот - Португалию мы уже сделали! Для начала - по оптимизму… Андрей ДАВЫДОВ
Комментарии читателей Оставить комментарий