ВОКРУГ МОРЯ
В рамках Международного года планеты Земля в Ростове состоялись две научные конференции, собравшие ученых из России, Украины, Белоруссии, Литвы, Турции, ЮАР и других стран. Их организовали и провели Южный научный центр РАН и Мурманский морской биологический институт Кольского научного центра РАН при финансовой поддержке российского фонда фундаментальных исследований. Научная тематика тесно переплелась с социальными и геополитическими проблемами, что характерно для исследований ЮНЦ РАН. Одна конференция собрала ученых - альгологов, изучающих водоросли. В центре их внимания - влияние глобальных климатических процессов на состояние морских и пресноводных водорослей, что позволит лучше понять климат прошлого и дать правильную оценку нынешним климатическим изменениям. Другая занялась вопросами геополитики в освоении шельфов и прибрежных зон, экологической безопасностью при освоении нефтегазовых месторождений, использовании биологических ресурсов, вопросами организации и проведения экосистемного мониторинга при освоении морских акваторий. Ученые предложили использовать опыт Мурманского морского биологического института при освоении акваторий южных морей - Азовского, Черного и Каспийского. Это позволит свести до минимума негативные последствия деятельности человека в этом регионе. Речь идет о многих факторах: развитии нефтегазодобычи, аварийных разливах нефти при крушении танкеров у берегов, завозе с балластными водами экзотической фауны, о вселении новых видов, как это было с дальневосточной кефалью в Черном и Азовском морях, горбушей - в Баренцевом. Все эти вольные или невольные действия человека влекут за собой неблагоприятные, а зачастую и губительные последствия для природы. Основные жертвы - не рыбы, а птицы Нефтегазовые компании, промышляющие на морских акваториях, сосредотачивают свое внимание (финансовые отчисления) на благополучии промысловых рыб, поскольку объект этот социально значим. Но, как показывает практика, при разливе нефти у берегов основной удар приходится не по ихтиофауне, а по пернатым - колониальным птицам, о которых промысловики-нефтянники, как правило, забывают. А точнее - вообще не знают. Особенно губительны последствия разлива нефти на скальных участках, где отсутствуют водоросли. По мнению ученых, при кораблекрушении танкеров в Керченском проливе в ноябре 2007 года основной удар приняли на себя именно водоросли, взявшие на себя роль сорбента. Спасатели достаточно просто очистили береговую полосу от мазута, собрав его вместе с морской травой, впитавшей в себя нефтепродукты. На скальных участках Украины, где водорослей нет, ситуация иная - очистить скалы от мазута там практически невозможно. Результаты экспедиций показывают, что при разливах нефти массовая гибель птиц происходит от поражения пищеварительного тракта и глаз. Даже если оперение не испачкано мазутом, птицы все равно погибают в массе - до 50 птиц на 100 метров береговой полосы, как это было в эпицентре навала мазута на побережье Азовского моря. Все это необходимо учитывать при разработке углеводородных месторождений на морских шельфах, убеждены ученые. Подальше от геополитики… Почти сенсацией прозвучали выводы доклада академика Геннадия Матишова, возглавляющего ЮНЦ РАН. Основываясь на результатах десятилетних наблюдений в Баренцевом море, он приходит к выводу, что реальная картина состояния биосферы существенно отличается от той, что является общепризнанной. Так, многочисленные экспедиции Мурманского морского биологического института установили, что радиационный фон вод Баренцева моря, где, как известно, базируются подводные лодки, не слишком отличается от естественного. Хотя официальная точка зрения прямо противоположна. Но проводить постоянный мониторинг в радиационно опасных местах (около баз подлодок) необходимо, убежден академик. Химическое загрязнение морских экосистем - тоже миф, считает ученый. Критикует он и распространенное мнение о глобальном потеплении, приводя в качестве примера последствия суровой недавней зимы на Юге России, которая продержала три месяца подо льдом Азовское море и выморозила виноградники Тамани. Наблюдения участников прошлогодней арктической экспедиции, среди которых были и ученые ЮНЦ РАН, подтверждают эту точку зрения - льды Арктики не тают, как принято считать. "Отношение к экологии в мире куплено. Надо дистанцироваться от геополитики, чтобы опять не стать мичуринцами", - заявил академик Матишов, явно намекая на социально-политический характер работ известного советского селекционера и его последователей, пытавшихся скрестить сосну с рожью. Казино или осетровые фермы? Оценивая состояние рыбных запасов Азовского и Черного морей, истощенных переловом, академик Матишов акцентирует внимание на неравномерном социально-экономическом развитии прибрежных регионов, где рыбацкие поселки вымирают от безработицы. По его мнению, создание ферм по искусственному выращиванию осетровых в этих местах могло бы стать толчком для возрождения нормальной жизни на побережье в большей степени, чем создание здесь игорной зоны. Не говоря о том, что на столах россиян осетрина могла бы стать так же привычна, как и говядина… "Нельзя выстраивать перспективы без учета интересов местных жителей, для которых рыбоводство и рыболовство гораздо привычнее, чем работа в сервисе", - уверен академик. Настаивая на системном подходе к исследованию южных морей и их проблем, участники конференции убеждены, что будущее науки - в кооперации ученых стран Азово-Черноморского и Каспийского регионов. В подтверждение этого тезиса уже в этом году состоится совместная морская экспедиция на российском научно-исследовательском судне "Денеб", где сотрудничать бок о бок будут ученые ЮНЦ РАН и их украинские коллеги из Института биологии южных морей (Севастополь). Надо отметить, что это - первая совместная экспедиция начиная с 1991 года, которая займется исследованием северной части Черного моря - до самой Болгарии. Елена СЛЕПЦОВА
Комментарии читателей Оставить комментарий