«Демократия» победила: Михалков остался без мигалки

Известный режиссер ушел с должности главы Общественного совета при Минобороны

Никита Михалков попросил освободить его от должности главы Общественного совета при Министерстве обороны РФ. Об этом сегодня, 23 мая, пишет «Комсомольская правда», ссылаясь на оказавшееся в ее распоряжении письмо выдающегося режиссера и актера руководству военного ведомства и президиуму данного Совета.

Расставаясь с должностью, Никита Сергеевич выразил готовность отказаться и от привилегий, с ней связанных. «Оставляю этот пост с сожалением, вместе со спецсигналом и удостоверением», – цитирует газета отрывок из его письма.

Михалковское «с сожалением», разумеется, менее всего относится к упомянутым привилегиям. Но об этом – чуть ниже. А пока можно констатировать: массовая травля нашего выдающегося современника из-за полагавшейся ему мигалки, затеянная сворой недоброжелателей, чьи имена нам ни о чем не говорят (из-за их никчемности для России), увенчалась успехом (если здесь уместно это слово). Мигалку у Михалкова отберут. «Ура!» – может воскликнуть хор всех его недоброжелателей.

«Ура», кстати, может кричать и Генеральная прокуратура: именно это главное (по неписаному уставу) правоохранительное ведомство, оперативно откликнувшись на поступающие против Михалкова «сигналы с мест», недавно вдруг обнаружило, что Никита Сергеевич пользуется мигалкой незаконно. С чего, правда, оно это решило, непонятно: ведь само военное ведомство доходчиво, документально это подтвердив, объяснило, что главе Общественного совета при Минобороны данная привилегия все же полагается.

Но не это бросается в глаза, а другое: какими такими «высшими принципами» руководствовалась Генеральная прокуратура, сочтя вопрос о наличии мигалки у Никиты Михалкова столь значимым, что на него надо немедленно отреагировать? Может быть, Генеральной прокуратуре в первую очередь надо было отреагировать на то, что добрая половина ее подмосковных прокуроров оказалась замешана в скандале с подпольными казино? Или – чуть ранее – на то, что при фактическом попустительстве ее кадров на протяжении многих лет процветал форменный беспредел в станице Кущевская? Или – на такой же, судя по поступающей информации, беспредел в Гусь-Хрустальном Владимирской области?.. Но нет, по версии Генеральной прокуратуры, это все, видимо, пустяки в сравнении с «незаконной» мигалкой Никиты Михалкова.

А для самого Никиты Сергеевича вовсе не мигалка (точнее, та травля, которая была против него по этому поводу развязана) стала причиной принятого им решения сложить с себя полномочия председателя Общественного совета при Минобороны.

В своем письме с просьбой об отставке Никита Сергеевич подчеркнул, что это «есть плод... долгих колебаний и раздумий». Начало этим раздумьям, как следует из текста, положил... прошлогодний юбилейный парад, посвященный 65-летию Победы в Великой Отечественной. По мнению Никиты Сергеевича, торжество не соответствовало значению исторического события.

Как пример он приводит тот факт, пишет «Комсомольская правда», что вместо наших суворовцев и нахимовцев тогда по Красной площади маршировали воинские подразделения стран НАТО. Т. е. российские кадеты, традиционно участвовавшие в парадах, в прошлом году на Красную площадь не попали, а вот почетные караулы стран – участниц антигитлеровской коалиции, ныне составляющих Североатлантический альянс, гордо промаршировали по брусчатке.

В письме Никита Сергеевич напоминает о своих попытках убедить министерство, что такой расклад сил на Параде Победы демонстрирует слабость Российской армии и, в частности, офицерства. Михалков считает, что из военного обучения в нашей стране вообще исчезли понятия достоинства русского офицера и силы духа.

Ну а катализатором к открытому обращению послужило празднование 9 Мая уже этого года, сообщает «КП». «Безликую массу в одинаковых робах, марширующую под легендарную военную музыку, можно было различить только с помощью диктора. А пять вертолетов продемонстрировали всю мощь отечественной авиации...»

По мнению Никиты Сергеевича, нынешний военный парад превратился просто в шоу и стал проявлением «опасного разрыва между обществом и армией». «Не надо это все считать ерундой: из мелочей-то и складывается глобальная картина», – предостерегает Никита Михалков.

Таким образом, как явствует из письма, всякого рода привилегии, которые полагались главе Общественного совета при Минобороны, вовсе не являлись для Михалкова самоцелью. Знаменитого режиссера, подчеркивает «КП», как это теперь очевидно, не устраивала роль свадебного генерала, которую ему уготовило нынешнее руководство военного ведомства, и он от этой роли отказался.

Хотя, если уж рассуждать о том, кому надо давать мигалки и прочие привилегии, то Никита Сергеевич достоин их в первую очередь. Такой человек, как Михалков, имеет право ездить с мигалкой потому, что в противном случае он – как и другие достойные люди – вынужден будет не дело делать, а часами простаивать в пробках, созданных тупыми блондинками (брюнетками, шатенками), целыми днями разъезжающими в своих авто по магазинам.

«Лично я считаю, – писал недавно в своем «ЖЖ» известный сатирик Михаил Задорнов, – что именно у таких, как Михалков, и должны быть дополнительные возможности для экономии времени. Он не тусуется, не шатается по ресторанам, не занимается воровским бизнесом… Время Никиты Сергеича предельно сжато, причем для главного – творчества!

Однажды я ехал в его машине по Рублевке – Никита был за рулем, – рассказывает Задорнов. – Он ни разу не включил мигалку. Пользуется ею в крайних случаях. А наши «членишки» правительства и «депутатишки» даже во дворы своих особняков въезжают с включенными мигалками! На их фоне он единственный и достоин такой привилегии.

У меня вопрос ко всем здравомыслящим: как получилось, что практически главным козлом отпущения, монстром и человеком, на которого направлена ненависть, стал великолепный актер, великий режиссер, снявший любимые фильмы, на которых все выросли? Почему это – не политик, не чиновник, не бизнесмен? Мы жалеем Ходорковского, симпатизируем Абрамовичу, восхищаемся Прохоровым, выслуживаемся перед другими нас обворовавшими и ненавидим Михалкова?» – справедливо отмечает Задорнов.

Знаменитый сатирик далее говорит, что, по его мнению, власть специально науськивает людей на Михалкова: «Неужели не понимаете, что Михалков – самая удобная фигура для отвлечения Шариковых от грядущих пакостей рулевых?... Михалков, как мишень, безошибочно и очень точно был выбран серо-голубыми кардиналами президентской вертикали власти... Переименование милиции в полицию проглотили? Не подавились? С реформой образования смирились? Если и дальше все проблемы в стране будут в народе фокусироваться на мигалке Михалкова, то очнетесь, когда поздно будет пить боржоми». И резюмирует: «Весь этот шум вокруг Михалкова – отрабатывание новых технологий по приведению населения к общему холопскому знаменателю».

«Как мы дошли до такого состояния злости (причем абсолютно не туда направленной), что набрасываемся этакой сворой на талантливейшего человека, считаем, что стыдно общаться с ним, в то время как каждый в стране должен таким художником от души гордиться? Вы только вдумайтесь: Михалков у нас – монстр, чудовище! А все эти Голиковы, Мутко, Фурсенки, значит, «красавицы»? Эти слуги государевы не только ездят, но уже и ходят так, будто у них на голове – чирей-мигалка. Неужели они, в отличие от Михалкова, нас устраивают? Те, кто продает фальшивые лекарства, существует на откаты? Те, кто оболванивает наших детей, превращая их в опарафиненное стадо зомбачей? Те, кто пищевую промышленность заменил на химическую? Те, кто закупает ради престижа России африканских спортсменов вместо того, чтобы готовить своих, не менее одаренных? Вдумайтесь: в самой нефтяной державе мира бензин все время дорожает, а порой и совсем пропадает! Яблоки отечественные в магазинах не продаются. А вас не устраивает Михалков? Говорят, что каждый народ заслуживает своих правителей. Если мы не ценим таких талантов – значит, заслуживаем даже не одного, а двух Фурсенко!», – хлестко, но справедливо пишет Задорнов.

...Некоторое время назад, когда травля Михалкова по поводу мигалки была в самом разгаре, Никита Сергеевич вынужден был публично оправдываться (всякого рода ничтожества вынудили-таки его объясниться). «Я, – сказал тогда Михалков в эфире НТВ, – являюсь председателем Союза кинематографистов России, главой Общественного совета при Минобороны РФ и занимаю множество других должностей, и поэтому без мигалки просто никуда бы не успевал».

«Я задаю себе вопрос: Никита, ты отдашь эту мигалку, и в эту машину сядет Ебардей Гордеевич Кукушкин и будет ездить на ней, – продолжал Никита Сергеевич. – Эти люди (организаторы травли Михалкова. – Прим. KM.RU) успокоятся? Да, успокоятся, потому что у Ебардей Гордеевича это нормально, но не у Михалкова».

Ну, вот и дожили: у Михалкова мигалку отобрали – и отдали ее «Ебардею Гордеевичу». Теперь он будет без правил колесить по улицам (и даже дворам) Москвы со спецсигналом, руководя при этом всякого рода общественными советами и официальными ведомствами... Грустно все это, однако.