Россия усомнилась в необходимости присутствия НАТО в Арктике

Россия полагает, что в присутствии военно-политического блока НАТО в Арктике нет абсолютно никакой необходимости. С таким заявлением выступил посол по особым поручениям МИД РФ Антон Васильев.
Как отметил представитель российского внешнеполитического ведомства, российская сторона считает, что в данном географическом районе не существует каких-либо вопросов или проблем, решение которых могло бы потребовать наличие военной силы.
Кроме того, Васильев опроверг появившиеся слухи о начале процесса милитаризации Арктики и гонке вооружений в данном регионе, назвав их преувеличением, передает «Интерфакс».
Представитель МИД РФ сделал еще одно важное заявление, в котором выразил мнение, что Арктика должна быть территорией, свободной от ядерного оружия, несмотря на то, что эта позиция может нести в себе ряд весьма серьезных трудностей.
В Москве 20 сентября открылся международный форум, носящий название «Арктика — территория диалога», посвященный проблемам изменения климата и перспективам развития региона. Также участники форума обсудят проблему добычи природных ресурсов в Арктическом регионе и вопрос его морских границ.
Ожидается, что в его работе, в частности, примут участие президент Исландии Олаф Гримсон и премьер-министр России Владимир Путин.
Комментарии читателей Оставить комментарий
Что-то я не припомню последний раз когда Россия спрашивала кого-либо где ей быть и где ей не быть.
Я тоже не нахожу необходимости для российского ВМФ выходить за пределы российской прибрежной зоны. 13 миль (да причём морских) это больше чем достаточно чтобы развернуть самый большой корабль.
Северо-Атлантическому блоку больше пристало быть в Арктике, чем в Африке или Азии. Однако РФ поддерживает НАТО в этих регионах, не возражает против гуманитарных убийств и разрушений. Надо полагать, позиция РФ по Арктике не найдёт понимания у мирового сообщества.
я и сам задаюсь этим вопросом
Если с овцами не корректно, то скажем так:
Мыши усомнились в целесообразности нахождения кота в кладовке.
Овцы заявили, что не видят необходимости в волках в лесу. А вступят ли в дискуссию сами волки?