«Народная любовь» к Путину обеспечивается в приказном порядке

Чем ближе «день X», 4 февраля, тем пуще разгораются страсти вокруг акций за и против главного кандидата в президенты. В ближайшую субботу, несмотря на прогнозируемую стужу, на московские улицы и площади планируют выйти несколько десятков тысяч граждан, чтобы заявить, соответственно, категорическое «нет» и пламенное «да» новому сроку Владимира Путина.
Несложно понять, что в наиболее непростом положении нынче находятся организаторы акции в поддержку выдвижения кандидатуры нынешнего премьера на президентство. Они заранее уличены в широком и бесконтрольном использовании административного ресурса для обеспечения нужной численности, дабы не осрамиться на фоне несогласных, собравшихся повторить визит на Болотную площадь и надеющихся вывести на митинг никак не меньше сторонников, чем на первые две акции. Сторонники же Путина соберутся на Поклонной горе, вероятно, в сопоставимом количестве, но уже сейчас ряд СМИ предлагает сторонним зевакам, что называется, «почувствовать разницу» в качественном составе присутствующих.
Что есть, то есть: недоступность административного ресурса определенно играет оппозиции на руку. У нее объективно нет тех инструментов «организации масс», коими обладают лояльные Владимиру Путину силы. Вот и «Коммерсантъ» на своих страницах привел свидетельства представителей бюджетной сферы: учителя и представители городских предприятий пожаловались корреспондентам издания на якобы имеющиеся факты «мягкого принуждения» к прогулке на Поклонную гору в ближайшую субботу. Мол, не явимся – у школы «возникнут трудности». «Ъ» приводит свидетельства сотрудников двух предприятий – МосжилНИИпроекта и «Гормоста». Первым руководство якобы направило письменное приглашение поучаствовать в митинге и обещало предоставить отгул. Вторым, как стало известно изданию, начальство дало разнарядку явиться в количестве не менее 130 человек (при общем штате в 2500 человек). И якобы только там, по словам опрошенного источника, обещало дать аванс.
Разумеется, и руководство вышеуказанных предприятий, и столичный департамент образования опровергли факты принуждения сотрудников к политической деятельности. Пресс-секретарь департамента образования г. Москвы Александр Гаврилов заверил «Ъ», что никаких разнарядок о присутствии на митинге в поддержку Путина в школы не спускалось. «Департамент не интересуется политическими акциями, у нас другая работа», – заявил г-н Гаврилов.
Но мало митинг просто собрать: критически важно и правильно преподнести его на информационном блюде. Ведь именно по телевизионной картинке обыватель, который в подавляющем большинстве своем все равно не ходит ни на какие митинги, формирует свое субъективное представление, кто нынче на коне. И чтобы данное представление было сформировано желанным верхами образом, для региональных СМИ предположительно в недрах Министерства по делам печати и информации Московской области была изготовлена занятная «памятка», предназначенная для внутреннего употребления редакциями СМИ. В документе, занявшем одну машинописную страницу, излагается по пунктам, как подмосковным СМИ следует «корректно» освещать митинги в поддержку кандидатуры Владимира Путина. С полным текстом данного руководства под заглавием «Памятка для журналистов, освещающих митинги в поддержку кандидата в президенты РФ В.В. Путина» можно ознакомиться на информационном портале Одинцовского района Московской области – «Одинцово.Инфо».
Данный любопытный документ оказался в распоряжении одинцовского журналиста Георгия Янса, который и опубликовал его содержание в своем материале. «У меня есть некоторое количество знакомых редакторов в муниципальных изданиях Московской области. Мне один из них передал в электронном виде два документа – эту памятку и график проведения митингов в поддержку Путина в Московской области, – рассказал KM.RU Георгий Янс. – То, что делается в Московской области, меня давно уже не удивляет. Фактически СМИ дана наводка на виртуальное уничтожение партии «Единая Россия». И это – самое смешное: ведь еще три месяца назад Громов (губернатор Московской области. – Прим. KM.RU) ездил по городам, бил себя в грудь, что «вот, мол, мы должны проголосовать за «Единую Россию», а сегодня уже дана команда ее «слить». Вот как он сам себя теперь ощущает?»
Сам главный редактор районного портала Александр Ермошин отметил, что непосредственно в адрес его СМИ никаких разнарядок по освещению митингов в поддержку Путина не приходило, т. к. «Одинцово.Инфо» – издание коммерческое и от администрации Подмосковья не зависит. Однако памятку решили опубликовать, осознавая вполне возможные неприятности. «Публикуя любой материал, конечно, всегда нужно понимать, что могут быть последствия, – признался Ермошин. – Я не делаю принципиальных различий между сообщением об этой памятке и, например, о том, что где-то в доме прорвало трубу. Материал как материал, который разве что затрагивает федеральные интересы. Но пока все тихо».
Журналисты одинцовского портала установили также и автора данной памятки. Если верить техническим данным документа, его автором является некто Минаева. По предположению г-на Янса речь идет, очевидно, о заместителе начальника информационного управления областного министерства печати Марине Минаевой. Лично связаться с «уличенным» чиновником нам, к сожалению, так и не удалось ввиду ее занятости, однако редакция KM.RU всегда готова опубликовать на своих страницах ее (или кого-либо из представителей Министерства по делам печати и информации Московской области) комментарий по данному вопросу.
Новости вокруг митингов в поддержку кандидатуры Владимира Путина на пост президента в беседе с обозревателем KM.RU прокомментировал известный политолог, заместитель генерального директора Центра политической конъюнктуры России Александр Шатилов:
– Как мне кажется, демонстрация массовой поддержки идет на пользу любому кандидату, в т. ч. официальному. Но, действительно, это должна быть демонстрация именно массовой поддержки и преимущественно добровольной. Поэтому, как мне кажется, более благодатной почвой для проведения такого рода мероприятий все же является российская глубинка, потому что Москва – все же более либеральный город. Кроме того, здесь даже пропутинский электорат достаточно ленив и вряд ли захочет в массе своей искренне и добровольно выйти на площадь для поддержки премьер-министра, особенно в сильный мороз. Я, кстати, предполагаю, что если будет сильный мороз, то и численность несогласных серьезно сократится.
Так что, как мне кажется, гораздо более выигрышной с точки проведения массовых акций является все-таки периферия. Где-то там можно будет придать массовость митингам в силу реально имеющейся широкой народной симпатии к Путину, где-то можно будет сделать ставку на значимость события. Ведь провинциальная жизнь не столь богата на события, и если на митинг приедет еще и сам премьер-министр, то на встречу с ним явятся и те, кто к нему относится и без особых симпатий или нейтрально. Просто придут его послушать, а это придаст акции и нужную массовость.
К тому же в Москве акция несогласных, по всей видимости, соберет больше народа, и в таких условиях параллельно организовывать пропутинский митинг – значит рисковать поставить себя в заведомо менее выигрышные условия. Притом, что реальная поддержка Путина не такая уж и маленькая даже в Москве. Но проблема как раз в том, что пропутинский электорат слишком пассивен и, видимо, рассчитывает как раз на то, что власть и без его помощи справится с оппозицией. Такой вот замкнутый круг...
– Кстати, по поводу массовых акций за пределами Москвы. Как бы Вы прокомментировали скандал с утечкой памятки для подмосковных СМИ, которая регламентирует освещение предвыборных митингов в поддержку Путина и при этом категорически не рекомендует местным СМИ поминать всуе «Единую Россию»?
– Как мне кажется, размежевание Путина с «Единой Россией» вполне оправданно, т. к. премьер в этой кампании выступает как кандидат для всех граждан страны, и зацикливаться на одной партии, тем более имидж которой был значительно подорван по итогам декабрьских выборов, ему невыгодно. Кроме того, по некоторым данным, Владимир Путин вообще не слишком доволен «Единой Россией» и я думаю, что после выборов в случае победы Путина эту партию ждут некоторое переформатирование и реструктуризация. Тем не менее, надо отметить, что Путин на сегодняшний день является фактически единственным политиком, который ни разу никому не проигрывал. В предвыборной кампании «Единой России» Путин формально не участвовал и ответственности за неуспех партии не несет. Что же касается определенных рекомендаций для СМИ, то это – устоявшаяся практика не только в России. Если речь идет о государственных СМИ, то государство как их учредитель имеет право на определенное выстраивание информационно-пропагандистской линии, которая и регулируется подобного рода памятками.
– Оппозиция обвиняет кандидата Путина в грубом нарушении законодательства о выборах, т. к. он публиковал свои явно предвыборные, с их точки зрения, статьи в федеральной прессе до момента начала официальной агитации и без оплаты из своего предвыборного фонда. Вы склонны усматривать агитацию в опубликованных Путиным статьях?
– Наша либеральная оппозиция, очевидно, обладает довольно слабой памятью. В свое время, когда Борис Николаевич Ельцин выступал с подобными статьями, выступал на митингах, они говорили, что это – не предвыборная агитация, а это президент осуществляет свою законную деятельность. Но точно так же в этой ситуации можно трактовать и «протовыборную» активность Владимира Путина – как его деятельность в качестве премьер-министра, а не как кандидата, когда он лишь предлагает гражданам ознакомиться со своим видением ситуации и путей развития России. Как премьер-министр он вполне может это делать. К тому же он действительно не призывает в данных статьях отдать за него голос, не призывает своих сторонников к мобилизации на выборах 4 марта. Так что здесь, с точки зрения формального закона, нарушений нет. Но в свое время либеральные оппозиционеры успешно закрывали глаза на такого рода феномен, а теперь возмущаются. Неча на зеркало пенять, как говорится...
Комментарии читателей Оставить комментарий
Дорогой или дорогая... Угу спец наз прислали, всех в сибирь заслали(по путевкам... в санаторий... на 5 лет.)
Чушь не мелите...
Сотрудник...
Чушь не мелите. Можно собрать по партийным спискам, друзей привезти,родственников(как это все делали партии и организации), Там что фейс контроль был? Отмечали по учреждениям кто пришел? Вы сами верите в маразм который пишете??? Вы вообще понимаете, что если такую массу заставить выйти по принуждению, ВВ был бы политический труп, раздобудь факты наши друзья уже танцевали б от счастья и все телеканалы трубили... Максимум кому в приказном порядке приказали явится это обладателям пар билетов - это гдето 15т. Но это же делали
все остальные организации...
Еще напишите что по 100р и литру водки давали на входе...
Народ сказал свое слово... НЕТ НАВАЛЬНОМУ, НЕМЦОВУ, БЕРЕЗОВСКОМУ, ЯВЛИНСКОМУ, МИРОНОВУ И Т.Д.
Просто произошло то, что пробудили электорат ВВ, который думал, что их кандидат и так выиграет... И это большой провал госдепа сша... Они привели на выборы 7 - 10 млн. молчунов, которые надеюсь поняли за кого...
Нас тоже на митинг гонят в приказном порядке. За отказ - грозятся лишить премии. Организация-Почта России.
ну вы, наверное, не сталкивались. У нас в организации всем в приказном порядке велели выйти на митинг, я знаю многих людей, работающих в гос. организациях, которые говорят то же самое. Хотя наверно, есть достаточно тех, кто по собственной инициативе выйдет. Зачем остальных-то гнать.
Галина, ты наверное активный член нашей руководящей партии ЕДРОСОВ. Это ничего что эта партия и В.В. Путин завели страну в тупик, все равно любить их надо. Платят ведь деньги регулярно тебе. На Селигере часто видимо тусуешься, весело там правда с товарищем Якименко.