Россияне высказались против отказа от атомных станций

Граждане России в основной своей массе не только не протестуют против использования атомных электростанций в стране, но, наоборот, все больше поддерживают развитие отечественной атомной энергетики. Что касается так называемого «фукусимского синдрома», возникшего после аварии на японской АЭС Фукусима-1 весной 2011 года, то он практически преодолен.
Об этом свидетельствуют свежие данные социологов. В конце февраля Левада-Центр провел опрос на тему отношения россиян к атомной энергетике. В опросе принял участие 1601 человек. Согласно результатам исследования, за активное развитие отрасли высказались 29% участников опроса, за ее сохранение на нынешнем уровне – 37%. 15% респондентов считают, что работу АЭС следует постепенно сворачивать и лишь 7% высказались за полный отказ от атомных станций. 12% опрошенных затруднились сформулировать свое отношение к атомной энергетике.
В госкорпорации «Росатом», комментируя итоги опроса, напомнили, что в 2010 году до аварии на японской АЭС Фукусима-1 общее число сторонников атомной энергетики в России составляло 73% респондентов: из них за активное развитие отрасли выступали 36% опрошенных, за сохранение на нынешнем уровне - 37 %. Противники АЭС составляли 14% участников опроса (10% - за постепенное сворачивание, 4% - за полный отказ).
Авария на АЭС Фукусима-1 заметно повлияла на отношение российских граждан к атомной энергетике. В 2011 году, согласно результатам опроса, на активном развитии отрасли настаивали всего 22% опрошенных, на сохранении на нынешнем уровне – 30%. Постепенно сворачивать атомную энергетику предлагали 27% респондентов, совершенно отказаться от нее – 12%. Теперь ситуация вновь изменилась.
«По уровню поддержки развития атомной энергетики Россия практически вернулась на «дофукусимский» уровень», - констатируют социологи. В Росатоме данную тенденцию связывают с тем, что россияне «видят в атомной отрасли источник инновационного развития страны», а также они с более осмысленным анализом путей развития мировой энергетики без естественных эмоций на фоне природной катастрофы и массовой гибели людей от землетрясения и цунами.
Комментарии читателей Оставить комментарий
"поскольку мы непосредственно связаны с проектированием оборудования для станций,"
Ой, как скверно-то. Вот это-то и страшно.
Чего-то про Фукусиму тут. Она в Японии, а не в России. У них технологии свои. Может быть, Чернобыль припомните ещё? А Я могу сказать – почему в Чернобыле случилось так. Как-то раз, из Украинского проектного института пришёл на объект проект. Надо было разрабатывать, а в нём нюансов различных было много, пришлось связываться с ними, разговор вести. Один из вопросов был: «Почему чертежи предъявляете на разработку составленные не по ГОСТу?» Ответ очень был резонный: «А что такое ГОСТ?» и «Мы начальники, мы выше, тебе дали делай так». Они не соблюдают ГОСТов, потому что начальники – вот откуда катастрофы все. А закроете АЭСы – резко электроэнергия подорожает. Не будите лихо – пока оно тихо.
У нас под боком Ростовская АЭС. Строятся новых два блока. Поскольку мы непосредственно связаны с проектированием оборудования для станций, то могу сказать, что запасы прочности у нас тоже огроменные. Так что Фукусимы не будет.
Не могли бы администраторы сайта km.ru провести свой опрос на сайте? У нас, например, в области планируется это безобразие. Лично я в ужасе. Утешает только то, что в современной политической ситуации и везде так же "безопасно", как рядом с АЭС. :(((
При нашей зарплате, электроэнергия у нас дороже чем в США на 70%. А какова, интересно, себестоимость киловатт/часа?