Для брянского отца-убийцы требуют высшей меры наказания

Следователи раскрыли громкое дело о похищении ребенка в Брянске. Родители девочки призналась в том, что убили 9-месячную Аню Шкапцову. По словам отца девочки, Александра Кулагина, он сжег ее тело, чтобы скрыть следы преступления. Останки ребенка были обнаружены сегодня днем в Почепском районе Брянской области.
По версии следствия, еще до истории с «похищением», 2 марта, отец ребенка сильно повздорил со своей гражданской женой и избил ее. После этого он ударил по голове лежащую в кроватке Аню. Затем мужчина схватил ребенка и бросил его на диван, об угол которого девочка ударилась во время падения. Сутки детоубийца не подпускал мать к ребенку, не давал оказать ей помощь, запрещал вызвать врачей. На следующий день Аня Шкапцова скончалась от полученных травм. Поняв, что натворил, Кулагин велел матери молчать, а сам до мелочей разработал план, как замести следы. И вот, что он придумал.
Но сначала сделаем небольшое отступление и скажем пару слов о том, кто же такие родители девочки. Александр Кулагин состоял на службе в частном охранном предприятии в Москве. Он охранял офис одной из столичных фирм и поэтому часто подолгу не бывал в Брянске. Его гражданская супруга – 19-летняя Светлана Шкапцова - работала в кафе на одном из рынков Брянска. Как рассказал «Русской службе новостей» сосед родителей Ани, девушка «разносила кофе» и была «любительницей алкоголя». По данным Life News, муж часто жаловался на измены жены, из-за этого ссорился с ней и избивал.
Теперь вернемся в день убийства ребенка. В съемной квартире на улице Димитрова в Володарском районе Брянска, где было совершено убийство, родители ребенка, чтобы скрыть следы преступления, сделали ремонт. Рано утром 4 марта на такси Александр Кулагин вывез тело девочки в Почепский район Брянской области, а затем, угрожая маме ребенка, велел инсценировать похищение.
Собственно, работа в Москве и помогла Кулагину спутать следы. В ночь с 9 на 10 марта он уехал в столицу, якобы на работу, и оставил там сотовый телефон. Из Москвы в Брянск он вернулся на автобусе, чтобы поучаствовать в инсценировке похищения. Для этого он приготовил женскую одежду, парик и очки.
Около пяти часов вечера 11 марта около дома № 33 по улице Пушкина в Володарском районе Брянска Светлана Шкапцова оставила коляску, но не с ребенком, а пустую и «на минутку-другую» забежала в зоомагазин. В этот момент переодетый в женскую одежду Кулагин укатил ее и оставил за 300 метров от «места похищения», в подъезде одного из домов на той же улице. Затем мать выбежала из зоомагазина и «кинулась» на поиски ребенка.
Такова версия следствия. Она выглядит довольно стройной, однако пока не совсем ясно, что делать с показаниями свидетелей, которые с этой версией не стыкуются. Ранее агентству Life News сотрудники брянской полиции сообщили, что им дал показания дворник, согласно которым похищение совершили двое человек – мужчина и женщина. По словам мужчины, ребенок сильно плакал (!) и он сделал им замечание, дескать, что же вы за родители, если даже свое дитя успокоить не можете. Но даже если эти показания не брать в расчет, то как быть с сообщением о том, что родителей девочки проверили (и успешно) на детекторе лжи? Это насколько нужно быть хладнокровным, чтобы обойти все вопросы следователей по тобой же совершенному преступлению?
Впрочем, в СМИ уже высказывается версия, что сыщики специально запустили слух о том, что родители успешно прошли полиграф, а сами принялись следить за ними с удвоенной силой. Косвенно эту версию подтверждает и тот факт, что в круг подозреваемых родителей включили чуть ли не с первого дня «пропажи». На их виновность, указывало и их поведение: они не отвечали на звонки полицейских, не являлись на допросы, уезжали на несколько дней из Брянска. Да и слова официального представителя СКР Владимира Маркина о том, что «преступление удалось раскрыть благодаря скрупулезности брянских следователей, которые продолжали гнуть свою линию, несмотря на все уловки предполагаемых преступников», – прозвучали, видимо, не просто так.
Александра Кулагина задержали в ночь на 30 марта в Москве, его доставили на допрос в Брянск, сейчас решается вопрос о его аресте. Мать ребенка также намереваются взять под стражу, по делу она будет проходить как активный участник преступления. «Мать ребенка сейчас задержана, но, скорее всего, будет арестована. Она обязательно будет проходить по делу как активный участник», - сказал источник РИА «Новости» в прокуратуре Брянской области.
По данным МВД, в России ежегодно пропадает около 20 тысяч детей и несовершеннолетних подростков. Примерно 90 процентов их них позднее находятся, однако 10 процентов, а это без малого две тысяч человек, остаются в списках пропавших без вести. Кулагин и Шкапцова, как написал в своем «Твиттере» уполномоченный по правам ребенка Павел Астахов, создали «страшный прецедент: в случае пропажи ребенка первыми подозреваемыми станут родители». «За убийство с особой жестокостью малышки Ани Шкапцовой ее палач должен расплатиться своей жизнью. Высшая мера по УК - пожизненное заключение», – заявил правозащитник.
О возможности пожизненного заключения для родителей Ани (по крайней мере, для непосредственного убийцы – Александра Кулагина) высказались и депутаты Госдумы. «Правосудие должно определить наказание, и оно должно быть самое что ни на есть тяжелое, особенно по поводу этого так называемого папаши. Пожизненное (лишение свободы) вполне возможно. Конечно, это все в голове не укладывается, что такое возможно», – цитирует РИА «Новости» главу комитета парламента по законодательству Павла Крашенинникова.
Комментарии читателей Оставить комментарий
такая мать заслуживает только пожизненного наказания!
С Вами можно согласиться лишь отчасти. То что сделал Ельцин со страной - это настоящий геноцид народа! Только об этом у нас запрещено говорить- власти даже поставили ему памятник в городе, где он работал партийным боссом. Да, время 90-х было страшным. Большинство из нас пережили те лихие времена с большими несчастьями и потерями. Но не все же озверели, не все превратились в монстров, как этот детоубийца! У такого преступления нет и не может быть никакого оправдания.
"По данным Life News, муж часто жаловался на измены жены..."
А что за Life News? Американская контора?
Серж! Разве здесь нет мотивов?
Анатолий! Тебя трудно понять. Нет логиеи. Ведь этого деревенского насильника убили тоже без суда и следствия. И твой монолог все это вполне одобряет. Так вот Каддафи - аналог этого насильника.