Похитившая ребенка под Пермью назвала мотив своего преступления
В понедельник, 2 апреля, стало известно, что женщина, виновная в похищении 7-летнего Ильи Ярополова, воспитанника детского сада Пермского края, рассказала следователям о том, что ею двигало. Об этом сообщает Интерфакс со ссылкой на источник в правоохранительных органах.
По словам преступницы, в силу определенных обстоятельств рождение собственных детей оказалось для нее невозможным. В результате, ввиду сильного желания иметь своего ребенка, похитительница пошла на преступление.
Как утверждает источник, в ближайшее время девушке будет назначена психиатрическая экспертиза. Будет ли ей грозить уголовное преследование, пока неясно. Как сообщала ранее руководитель регионального СУ СКР Марина Забаррова, в соответствии с российским законодательством, добровольно вернувший похищенного ребенка освобождается от уголовной ответственности.
Напомним, 27 марта 2012 года из детского сада города Краснокамск был похищен 7-летний Илья Ярополов. Вечером того же дня в правоохранительные органы с заявлением о пропаже сына обратилась мать ребенка. В связи с этим было возбуждено уголовное дело, в поисках мальчика приняло участие более тысячи сотрудников полиции.
1 апреля Илья был найден. Как выяснилось, похитительница сама привела его на автобусную остановку и вызвала такси. Приехавший водитель сразу опознал ребенка, так как неоднократно видел его фото в сообщениях СМИ, и отвез его в ближайшее отделение полиции.
Комментарии читателей Оставить комментарий
интересно как можно расценивать ее добровольность. Она лично этого не сделала. Она оставила его на остановке и вызвала такси. Это что надо понимать как добровольный возврат ребенка. В моем понимании, и я думая что и закон так должен оценивать поведение предступника, лицо похитившее ребенка, лично возвращает ребенка его родителям или передаст соответствующим орогам, т.е как явка с повинной. Но не таким путем как описывают СМИ. Она фактически оставила ребенка на остановке одного в беспомощном состоянии. Схеме - похитила и оставила. Это тоже преступление. И поэтому не подлежит освобождению от угловной ответственности.
Что за бред
Врёт гадина, она договорилась его на запчасти порезать и продать.