]]>
]]>
  • Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
В России
Главная → В России
Версия для печати
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

За аварию на Саяно-Шушенской ГЭС ответят «стрелочники»

19:17 27.06.2012
, Иван Гладилин
Плотина Саяно-Шушенской ГЭС
Плотина Саяно-Шушенской ГЭС © РИА Новости, Алексей Бабушкин

Ни Чубайс, ни топ-менеджеры «РусГидро» ни в чем не виноваты, решило следствие

Без малого три года ушло на следствие по делу об аварии на Саяно-Шушенской ГЭС. Катастрофа, напомним, произошла 17 августа 2009 года. И только сегодня Главное следственное управление Следственного комитета (СК) РФ наконец завершило все следственные действия по этому уголовному делу. Потерпевшие – а таковыми признаны 162 человека – начали знакомиться с материалами уголовного дела, затем оно будет направлено в Генеральную прокуратуру для утверждения обвинительного заключения и передачи дела в суд.

Как сообщил официальный представитель СК РФ Владимир Маркин, семерым фигурантам дела предъявлено обвинение по новой статье Уголовного кодекса РФ. Директор Саяно-Шушенской ГЭС (филиал «РусГидро») Николай Неволько, а также главный инженер станции, его замы и работники службы мониторинга оборудования обвиняются теперь в нарушении правил безопасности при ведении работ, что привело к смерти более двух лиц и причинению крупного ущерба. Ранее им инкриминировалось нарушение правил охраны труда, повлекшее по неосторожности смерть человека, за что им грозило максимум три года заключения. Но к моменту поступления дела в прокуратуру 8 декабря 2011 года вступили в силу поправки в УК РФ, и эта статья была отнесена к категории небольшой тяжести. Срок давности по ней составляет два года и к тому моменту фактически истек, в связи с чем прокуратура возвратила уголовное дело. Теперь им предъявлены обвинения по другой, более суровой статье УК, предусматривающей до семи лет лишения свободы.

Казалось бы, этот шаг навстречу справедливому возмездию можно только приветствовать: катастрофическая тяжесть последствий аварии, которая унесла жизни 75 человек и причинила колоссальный ущерб экономике всей страны, определенно заслуживает более сурового наказания, чем трехлетнее заключение, к чему ранее склонялось следствие. Но среди окончательного списка фигурантов дела мы по-прежнему видим лишь «стрелочников», пускай и достаточно высокопоставленных. Системные же «реформаторы» отрасли, такие как последний руководитель РАО «ЕЭС» Анатолий Чубайс и Ко, от наказания ускользнули (хотя именно Чубайс подписал акт о приемке СШ ГЭС в эксплуатацию). Они, дескать, не виноваты в том катастрофическом состоянии отрасли, к которому та пришла в результате их многолетних экспериментов.

Вообще складывается впечатление, что последние два года наши власти не столько даже были озабочены выяснением причин случившегося (они были достаточно ясны уже к осени 2009 года), сколько были заняты минимизацией круга виновных и поиском соответствующих (достаточно щадящих) формулировок обвинения.

А ведь еще в начале октября 2009 года, как рассказывал KM.RU, Ростехнадзор представил «Акт технического расследования причин аварии на Саяно-Шушенской ГЭС», в котором назвал имена виновных в катастрофе, и среди них были отнюдь не только «стрелочники». В документе, помимо самого Чубайса, фигурировали замминистра энергетики Вячеслав Синюгин, гендиректор ОАО «ТГК-1» Борис Вайнзихер, управляющий директор, руководитель дивизиона «Юг РусГидро» Валентин Стафиевский, член-корреспондент РАН Анатолий Дьяков (в 2000 году он возглавлял центральную комиссию по приемке в эксплуатацию СШ ГЭС), посол по особым поручениям Игорь Юсуфов, руководивший Минэнерго в 2001-2004 гг.

Все вышеупомянутые лица, отмечалось в «Акте», были «причастны к созданию условий, способствовавших августовской аварии на Саяно-Шушенской ГЭС». Но расследование, которое провел Ростехнадзор, – это же не само следствие в его непосредственно юридическом значении. И следствие решило ограничить круг виновных лишь «стрелочниками».

В докладе Ростехнадзора содержались и выводы системного характера. Там, в частности, отмечалось, что технические специалисты с опытом работы и специальным инженерным образованием составляют среди членов правления ОАО «РусГидро» абсолютное меньшинство, а должность главного инженера в этой крупнейшей российской генерирующей компании вообще отсутствует.

Ростехнадзор два с лишним года назад определил и еще группу лиц, которые, по его мнению, несли ответственность за предотвращение инцидентов и аварий на СШ ГЭС. Среди них, в частности, были названы семь топ-менеджеров «РусГидро», включая и. о. председателя правления Василия Зубакина. И руководство «РусГидро», и руководство Саяно-Шушенской ГЭС, считали эксперты Ростехнадзора, не сделали всего необходимого для предотвращения катастрофы и, более того, нарушили требования законодательства и множества нормативных актов.

Кроме того, по мнению комиссии Ростехнадзора, персонал Саяно-Шушенской ГЭС был совершенно не готов к той аварии, которая случилась 17 августа 2009 года, а руководство штаба гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций, службы мониторинга оборудования и вовсе покинуло место ЧП. Было обращено внимание и на тот факт, что еще в 2007 году в аналитической записке Счетной палаты РФ, посвященной в т. ч. и исследованию хода выполнения инвестиционной программы «РусГидро», утверждалось, что на многих станциях, принадлежащих компании, «имеет место эксплуатация морально устаревшего и физически изношенного оборудования, выработавшего нормативный ресурс», при этом степень износа отдельных видов гидротехнического оборудования – гидротурбин и гидрогенераторов, гидросооружений – превысила 60% или достигла критического уровня.

Однако все эти выводы руководство страны (понятно ведь, на каком уровне принимаются решения такого рода) решило положить под сукно. Почему? На этот вопрос, думается, у каждого есть свой ответ…

Темы: Преступления чиновников и государственных служащих в России, Экономические преступления в России, Расследования в России
Расскажите об этом:
0

Подписаться на KM.RU в Telegram

Сообщить об ошибке на km.ru_new@mail.ru

Комментарии читателей Оставить комментарий

  1. 20.07.2012, 15:22
    Гость: израэль натанович

    Думаю, что Вы перепутали Квачкова с Чубайсом.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  2. 28.06.2012, 17:57
    Гость: kmangol

    Глупо защищать министра, допустившего износ оборудования без его восстановления. Промотавшего дурные неадекватные деньги полученные с населения и промышленности за электроэнергию на зарплаты топ-дебилам, открывшим, что деньги берутся из экономии на ремонте и профилактике оборудования. Заложившего техногенные катастрофы на 50 лет вперед.

    И не надо прикидываться наивным. Это диверсионная работа. Особо подлая еще и тем, что тяжелейшие последствия катастроф буду возложены на якобы присущую русским лень, дурость и техническую отсталость.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  3. 28.06.2012, 17:46
    Гость: kmangol

    Да уж со склерозом не скучно. На всякий случай, напомню, что почти вся успешная Европа имеет фактически социалистическую экономику -Франция, Германия, Швеция.

    А о несостоятельности анклавов во враждебном окружении -красиво, но лживо.
    К тому же, в огромном количестве исконно рыночных, стран люди просто подыхают от голода на улицах. Вовсе не из-за того, что их лидер спустил деньги на полеты в космос.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  4. 28.06.2012, 17:21
    Гость: Status

    "За аварию на Саяно-Шушенской ГЭС ответят «стрелочники»"---Этого и следовало ожидать,так как существует уровень неприкасаемых. Плюс к этому слишком низкая квалификация следователей,которые работают на техническом уровне рааследования и не в состоянии обобщить материалы следствия на уровень управления,министерства, правительства,тем более на уровень структуры всего государства РФ. Ранее такие следователи были,например, Иванов,Гдлян, Калиниченко, которые могли делать стратегические и политические выводы. А вывод напрашивается сам собой:"В коррумпированном государстве сложные системы не могут функционровать без нарушений в принципе".Ждите следующих катастроф,пожары опять полыхают.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  5. 28.06.2012, 15:27
    Гость: Вепрь

    Зато за потопленную лодку получена самая крупная в Мире взятка. Пиндосы заплатили.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
Все комментарии (39)
]]>
]]>
Выбор читателей
Штрафы за VPN и поиск экстремистских материалов: разбор закона и мнения экспертов
Россиянам напомнили о штрафах за загорание на балконе в нижнем белье
© KM.RU, Алексей Белкин
Кабмин утвердил перечень лиц, которым можно передать телефон без штрафа
© МЧС Республики Казахстан
Азербайджан подаст в суд на Россию из-за крушения самолета AZAL
]]>
Агрегатор 24СМИ
Загрузка...
]]>
Избранное
Оружие будущего создается сегодня
«Россия сознательно пошла на "адские санкции". Страна окончательно вернулась к себе настоящей – к великой державе»
Не только Крым: Киев уже претендует на Брянскую, Курскую, Белгородскую, Воронежскую, Ростовскую области и Краснодар?
«После того как Горбачев распахнул перестроечный ящик Пандоры, прижизненный ад в разных проявлениях и ипостасях постоянно нас окружает»
Средняя Саксония: поворот или раскол
Моральный кодекс «Ты же знаешь» (интернет-сингл)
ЛитПон №356 (Дмитрий Черный, Юрий Ли и др.), 1 мая «Китайский Летчик Джао Да»
Константин Кинчев «Белый шум»
Манагер и Родина «Наследники»
Открытие летней террасы, 1 мая, «16 Тонн»
«Почему в период общенационального кризиса Елбасы не обратился к народу Казахстана?»
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.