Большинство интернет-пользователей поддержали цензуру в Сети
Три четверти опрошенных ВЦИОМ интернет-пользователей (73%) поддержали введение в России «черного списка» веб-ресурсов, сообщается 24 июля на сайте организации.
Люди верят, что эта мера сможет эффективно защитить детскую аудиторию Сети и помочь сократить «негатив и грязь». Противники интернет-цензуры (9%) опасаются, что практика «черных списков» породит нечестную конкуренцию и ограничит свободу слова.
С опасным контентом во всемирной паутине встречались 74% опрошенных, причем чаще других на подобную информацию натыкались жители Москвы и Санкт-Петербурга (77%) и молодежь (83% 18-24-летних).
Наиболее опасными интернет-пользователи посчитали призывы к вступлению в экстремистские группировки (92%) и религиозные секты (91%), а также сцены насилия (91%) и порнографию (90%). Кроме того, юзеры выступают против матерщины (84%), информации о суициде и производстве оружия (по 89%).
Подавляющее большинство респондентов (87%) убеждены, что с такими материалами надо бороться, а государство сейчас делает это неэффективно (52%). Поэтому 76% родителей детей младше 12 лет стараются сами оградить их от «сетевого негатива» с помощью антивирусов (22%), специальных настроек браузера (8%) или лично (34%).
Отправить жалобу на опасный с их точки зрения сайт готовы 70% «интернетчиков».
Социологи опросили 1600 человек в 138 населенных пунктах в 46 регионах России.
Совет Федерации 18 июля одобрил создание в России «черного списка» опасных для детей сайтов. В первую очередь запрет коснется ресурсов, размещающих детскую порнографию, советы по производству наркотиков и пропагандирующих суицид.
Искать такую информацию будет специальная некоммерческая организация. Об обнаружении опасного контента она будет сообщать в Роскомнадзор, а тот в свою очередь — владельцу сайта.
Если в течение суток незаконный материал не исчезнет, его удалит хостинг-провайдер. А в случае бездействия последнего страничка попадет в «черный список». При этом политические экстремистские материалы могут оказаться в реестре только по решению суда.
Комментарии читателей Оставить комментарий
Я против, а смысл цензуры в интернете ? Вот я знаю где есть на сайте порно например его можно заблокировать, а дальше что не факт что нарушитель сможет новый сайт зарезистрировать. Таким образом ещё можно заблокировать крупный сайт Google без суда и следствия, я не поддерживаю детскую порнографию и нарушение авторских прав но выступаю против по причине: как же тогда свобода и слова ? Далее был принят закон SOPA и PIPA.
В СССР была песенка:-Вчера, по просьбе нашего народа у нас подорожала колбаса ))) Может кто помнит...но дело не в песенке, а в самой сути, как может народ просить повышения цен ))) Как может интернет пользователь, согласится с цензурой? Разве нельзя просто забанить пользователя, который распространяет всякую непотребщину, а там вплоть до суда...и интернет станет чище, и цензура не нужна. А по поводу опроса, кто его проводил? И когда? Может кто то участвовал, отпишись народ ))))
Прямо как в СССР отменяли отдых и устраивали суботники по просьбе трудящихся. ЕР это мутировшая КПСС. Про опрос в первые слышу.
Не помню такого голосования... Не знаю ни одного из знакомых, кто в нём участвовал.
Я к тому, что может дело того и стоит, но сново всё через обман.
А если так, то и хорошего не получится.
И я тоже- ЗА!..А ишо вношу встречное предложение..Так как много гадостей..в этих ваших интернетах..Создать сайт для стукачей..И медаль особо отличившимся.."За особое стукачество"...И вымпел..Имени пионэра Павлика Морозова..И шобы он был переходящим..
Так и с сегодняшнего дня, каждый внеси..Свою лепту в развитие цензуры и стукачества..Этим самым мы укрепим нашу необъятную Родину..