Российскую прессу в очередной раз хотят «построить»
Депутат «Единой России» Шамсаил Саралиев выступил с предложением запретить отечественным СМИ упоминания национальности в своих репортажах и публикациях, дабы не провоцировать читателей на конфликты на этой почве.
Стоит отметить, что представители партии уже не в первый раз выступают с инициативой внесения поправок в законодательство о СМИ. Так, в середине июля окончилась неудачей попытка Евгения Федорова внести на рассмотрение в Госдуму законопроект, который предусматривал присвоение СМИ, имеющим иностранные источники финансирования, статуса «иностранного агента» (по аналогии с принятым законом о НКО). Кремль идею не поддержал, а партия поспешила объявить проект Федорова его личной инициативой.
Однако вернемся к предложению экс-министра по внешним связям, национальной политике, печати и информации Республики Чечня Шамсаила Саралиева. Он считает, что слишком частые акценты в СМИ на национальности формируют у читателей ложные стереотипы, в частности, о чеченцах, когда по поступкам нескольких человек, освещенных в прессе, начинают судить о нации в целом.
Для борьбы с этой несправедливостью, по мнению Саралиева, необходимо внести поправки в закон о СМИ (соответствующий законопроект будет подготовлен осенью), запрещающие упоминание в публикациях и репортажах о национальности. На эту тему, кстати, с помощью телевидения и социальных сетей уже идет опрос населения Дагестана, Чечни, Ингушетии, Северной Осетии, Кабардино-Балкарии, Карачаево-Черкесии и Ставропольского края. И, как отмечает депутат-единоросс, подавляющее большинство населения (82%) поддерживают его инициативу.
Кто бы, как говорится, сомневался... Однако Саралиев почему-то забывает о том, что Северо-Кавказский федеральный округ – это далеко не вся Россия. А ее тоже не мешало бы опросить на этот счет.
Данную идею считает вполне здравой глава думского комитета по делам национальностей Гаджимет Сафаралиев. Он отмечает, что подобное предложение уже обсуждалось комитетом, и предполагает, что оно может стать частью стратегии межнациональных отношений, которая, кстати, в соответствии с указом президента должна быть разработана к концу года.
Сафаралиев также не возражает против включения предложения Саралиева в закон о национальной политике, тем более что в новой редакции закона имеется пункт «Национальная политика и средства массовой информации».
По мнению главы думского комитета, национальность важна для следственных органов, чтобы вычислять местонахождение преступных группировок, а простых читателей подобные акценты только программируют на агрессию. Он считает, что упоминание о национальности стоит исключить не только из сообщений СМИ, но также из кинематографа.
Глава клуба «Многонациональная Россия» Александр Соколов считает, что России стоит получше изучить зарубежный опыт в этой области, в частности, богатый опыт США, где к вопросам национальности, этнической и религиозной принадлежности относятся очень щепетильно.
По его словам, американской газете, по какому-то недоразумению назвавшей афроамериканцев неграми, будет присужден такой штраф, что после его выплаты изданию не останется ничего другого, кроме как прекратить существование. Соколов полагает нелишним перенять подобную практику, тем более что ее работоспособность уже проверена.
Попытки «смягчить» российские СМИ предпринимаются регулярно. Так, Владимир Жириновский в апреле выступил с критикой отечественной прессы, заявив, что своей отрицательной информацией она вызывает у населения психические заболевания. По мнению лидера ЛДПР, доля негативных новостей должна составлять не более 20% от общего потока, а остальные 80% – быть только позитивными.
«Я – сторонник того, чтобы вообще закрыть всю информацию обо всех убийцах, самоубийцах, педофилах. Все надо скрывать», – убежден Жириновский. Он считает, что новости о стихийных бедствиях, политических и общественных проблемах необходимо подменять положительной успокаивающей информацией. А месяц назад лидер ЛДПР и вовсе предложил отправить всех журналистов в отпуск, дабы жители России могли отдохнуть от любых новостей.
Не исключено, что рациональное зерно в вышеизложенных идеях есть. Возможно, российская пресса и вправду стала чересчур «жесткой». Но будет ли она кому-нибудь нужна, став «карамельно-сладкой» и совершенно «беззубой»? Ведь то, что нас не убивает, делает нас сильнее.
Комментарии читателей Оставить комментарий
Много будешь знать, скоро состаришься, чудила.
Необходимо не только указывать национальность преступников, но и публиковать статистику национального состава преступников, задержанных в каждом регионе, а также статистику национального состава преступников по каждому виду (типу, или как там это у юристов называется). Первое даст материал для анализа криминального состава в каждом регионе, второе позволит представлять склонность различных этносов к тем, или иным правонарушениям в разных регионах.
Как говорится, на воре - и шапка горит. Чеченца Саралиева, лоббирующего в Думе этот запрет, волнует не тотальная криминализация его соплеменников, которую они демонстрируют повсеместно (и не только в России), а упоминание об их национальности. Примечательно, что такая инициатива исходит от чеченца, судя по всему другого способа борьбы с чеченским криминалом он просто не видит. Чеченцы действительно добились, что их этнос стал синонимом этнобандитизма. Логика Саралиева понятна: оцивилизовать своих соплеменников-дикарей не получается (да и не хочется), тогда попытаемся законодательно запретить называть преступников чеченцами (дагестанцами, ингушами, азербайджанцами и т.д). Видимо, следующей инициативой Саралиева будет требование вообще запретить считать чеченов преступниками, что бы они не творили. Собственно, менты повсеместно именно так и делают, под любым предлогом уводя их от ответственности и покрывая их преступления.
Софьюшка, они, юзьвери с депупатами, хоть и гады, но ведь и вы из дому не в исподнем выходите, чай, причипуриваетесь. Я не о законодательной инициативе, а о намерениях. Знаете, мотоциклист едет не туда, куда ему якобы хотелось бы, или нужно было бы ехать, а туда, куда смотрит. Это взаправду так. "Отражать" всего лишь - ни ума, ни совести, ни воли (главное) много не надо. Если под хвост кобыле всё время смотреть, солнышка увидеть шансов менее становиться. Да и зерькале кривовато у досточтимейших журналистов.
Пусть болит голова у Думы. Они зарплату получают не такую как мы.//
Если бы они писали законы для обитателей здания на Охотном ряду, я полностью с Вами бы согласился. К сожалению часто получается иначе - законы принимают депутаты, а голова болит у тех, кто получает зарплату не такую как они.