Адвокаты Pussy Riot рассказали о попытках лишить их статуса
Один из адвокатов Pussy Riot Виолетта Волкова предположила, что после дела о панк-молебне всех защитников подсудимых девушек «постараются лишить статуса адвоката». Об этом она рассказала в интервью изданию The New Times.
По словам юриста, во время защиты девушек из панк-группы адвокатам приходится терпеть оскорбления от гособвинителей и «самого суда». Как сказала Волкова, судья по делу Pussy Riot позволяет себе «совершенно недопустимые высказывания», которые нарушают судейскую этику.
«Мы видим попытки власти унизить адвокатов в глазах журналистов, которые сидят в зале суда. Это делается намеренно. Судья навязала нам абсолютно некорректный, унизительный процесс», - отметила Волкова.
По словам другого адвоката Pussy Riot Николая Полозова, его разговоры прослушиваются. «Я замечаю «наружку» в некоторых поездках, машины за собой, то есть такой очень плотный колпак», - рассказал юрист.
Третий защитник панк-группы Марк Фейгин объяснил такое поведение представителей власти разрешением «сверху». На уточняющий вопрос журналиста адвокат сказал, что дело об акции в храме под названием «Богородица, Путина прогони» находится под контролем главы государства.
Между тем защитники девушек из панк-группы подтвердили, что дело против Pussy Riot они используют, в частности, и для того, чтобы придать «себе большее значение» и заработать популярность. «Характер таких дел ничего другого и не предполагает: нельзя заниматься политической адвокатурой без активных публичных проявлений. В условиях, когда правосудия нет, по-другому помочь просто невозможно», - заявил Марк Фейгин.
Панк-молебен в храме Христа Спасителя в Москве прошел 21 февраля этого года. В конце того же месяца против девушек из Pussy Riot завели уголовное дело по статье «Хулиганство». Тогда одна из подсудимых Надежда Толоконникова попросила Марка Фейгина представлять ее интересы в суде, на что он согласился. Вторую подсудимую Марию Алехину стал защищать Николай Полозов, а третью Екатерину Самуцевич - Виолетта Волкова.
Несколько лет назад нынешние адвокаты Pussy Riot политической адвокатурой не занимались. Волкова, в частности, работала прокурором, а затем занялась антирейдерскими делами. Однако после того, как она стала защищать интересы девушек из панк-группы, коммерческие клиенты, которые у нее были, расторгли с ней соглашения с 1 августа. Приговор девушкам из Pussy Riot вынесут 17 августа.
Комментарии читателей Оставить комментарий
По-видимому, чтобы снизить значение осуждения этих особ россиянами, адвокаты решили обвинить суд и судей.
Да-а-а-а..., как-то так.
Ну и в чем попытки? Что, отзывают лицензию, запрещают вести дела? Сплошные рабочие моменты, одной кто-то что-то сказал в ходе заседания, другому то ли с успугу, то ли с перепою почудилась слежка, третьему вообще по данному вопросу сказать нечего. Буря в стакане воды.
То, что скандальный адвокат теряет денежных клиентов - неудивительно. Денежным клиентам нужен не скандал, не обещание нажаловаться в ЕСПЧ, а результат здесь и сейчас.
Пока проигрывается все, включая дело Удальцова.
Уважаемый Tor-74! Я не совсем согласен с Вашим заявлением об отрицательной репутации адвокатов пуссек. Зачастую видимость работы (бесконечные отводы судей, пререкания с председательствующим, заявления о якобы имевшим место преследованиях и гонениях) при поддержке прессы принимаются некомпетентными людьми за смелость и принципиальность адвоката. А тем более по такому ангажированному делу. О каком протесте, извинениях со стороны пуссек может идти речь. Ведь невооруженным глазом видно, что компания в защиту пуссек - это спланированный удар по существующей власти и РПЦ. Здесь все средства хороши. Хочется спросить у адвокатов пуссек, почему о якобы имевшей место слежке они заявляют только сегодня? Где были дети пуссек последние 6 месяцев, когда их биологические мамы находились под стражей, и почему опеку они собирается оформлять только сейчас? Вспомните повариху Н. Васильеву, которую в силу возраста, за смазливую внешность и отсутствие юридического опыта назначили пресс-атташе суда. Где она сейчас? На что существует, полтора года нигде не работая, отдыхая на курортах Тайланда. Как адвокаты финансируемой Госдепом США правозащитной организации "Агора" устроили ей проверку на детекторе лжи? Именно в одностороннем порядке, адвокат Виолетта Волкова провела экспертизу видеозаписи революционера Удальцова. Как будто бывший работник прокуратуры не знает, что другая сторона имеет право знать состав экспертов и заявить им отвод. Однако Волкова в нарушении УПК обвиняет судью.
Господин "По сути"!
В соответствии с действующим УПК РФ защитником в уголовном процессе могут быть адвокаты, близкие родственники или законные представители подозреваемого, обвиняемого, а также другие лица. Только пользы от таких защитников? Если профессионалы иногда несут такую ересь. Представляете, что за уголовный процесс будет? Интересно, Виолетте Волковой заявляли семь раз отвод в одном процессе в бытность её работы прокурором? Однако, мне так понравилась Ваша мысль об антиконституционных ограничениях личных свобод граждан, что предлагаю ещё расширить Ваши "личные свободы" с тем, чтобы операцию Вам делал не профессиональный хирург, а коновал из кинофильма Чапаев, так и не сдавший экзамен на фельдшера.