Генпрокурор объяснил свою просьбу лишить Гудкова мандата

Генеральный прокурор РФ Юрий Чайка рассказал, почему он написал в Госдуму письмо с требованием досрочно лишить депутатских полномочий члена «Справедливой России» Геннадия Гудкова. Об этом написал в своем твиттере сын и однопартиец депутата Дмитрий Гудков.
«Чайка требует лишить мандата за то, что Гудков попросил его в письме проверить, законны ли действия полиции в отношении «Оскорда», – написал Гудков-младший.
Таким образом, по словам «эсера», Госдума может лишить его отца мандата «только за депутатский запрос».
В среду, 5 сентября, комиссия нижней палаты парламента по контролю за достоверностью сведений о доходах депутатов приступила к работе. Ранее сообщалось, что в ходе заседания будет рассмотрено дело Гудкова-старшего, который подозревается в незаконном предпринимательстве.
Оба Гудковых считают, что дело против главы семейства политически мотивированно, в частности, за их участие в оппозиционных акциях. Голосование, на котором решится, останутся ли у Гудкова депутатские полномочия, состоится 12 сентября.
В конце июля этого года полиция Санкт-Петербурга закрыла ЧОП «Оскордъ», которым владела семья Гудковых. Поводом для таких действий стали нарушения, выявленные в ходе проверки. Впоследствии Геннадий Гудков отправил Чайке депутатский запрос с просьбой рассмотреть законность действий полиции.
Комментарии читателей Оставить комментарий
По материалам Викиликс сам генпрокурор является очень ценным информатором, работающим на интересы запада. Что-то эту тему никто не развивает - ни расследования, ни опровержения. Только за скандал с незаконными казино он должен был подать в отставку. Но понятия о чести таковы, что оказываются ниже материальных ценностей. И этот человек блюдёт закон?!!
"Генеральный прокурор РФ Юрий ЧАЙКА РАССКАЗАЛ,
ПОЧЕМУ он написал в Госдуму письмо с требованием досрочно лишить депутатских полномочий(?) члена «Справедливой России» Геннадия Гудкова".
*
"Об этом НАПИСАЛ в своем твиттере СЫН и однопартиец ДЕПУТАТА Дмитрий Гудков".
*
Тут совершенно НЕ ясно, КОМУ Чайка "рассказал"?
И "рассказывал" ли вообще?
Верить Гудковым, как теперь многим известно, следует "не очень".
(Как и корреспонденциям "демократов" о их деяниях).
*
Насколько я знаю, на данном этапе вопрос стоит о "снятии иммунитета" - депутатской неприкосновенности, для возможности вызывать Гудкова в Прокуратуру для дачи показаний.
*
Хоть несколько странно, ПОЧЕМУ Гудковы - ДО СИХ ПОР "депутаты" в органе, который они ПУБЛИЧНО назвали "нелигитимным", фальшиво-избранным и обязанным самораспуститься...
Сколько ора было об этом на "маршах"...
Получается что ВСЕ должны разбежаться, чтобы остались ДВОЕ, почему-то законноизбранных, Гудковых...
Избирательное правосудие называется расправой.Если оппозиционера Г.Гудкова лишат депутатского мандата,то это будет прецедент,после которого прокуратура просто обязана проверить коммерческую деятельность всех!!! депутатов или подавать в отставку за неипсолнение своих обязанностей.