Бывший следователь подал в суд на СК из-за дела Мирзаева

Следователь Виталий Ванин, который вел дело Расула Мирзаева, решил восстановиться на работе через суд. Как сообщает 28 ноября газета «КоммерсантЪ», его иск в декабре должен рассмотреть Пресненский районный суд Москвы.
Ранее Ванин работал заместителем руководителя первого управления по особо важным делам в Москве. По данным издания, его уволили по сокращению штата вместе с 17 сотрудниками ведомства. Однако, как ранее писала «Новая газета», причиной отставки следователей стали их жалобы на давление со стороны руководства.
По версии издания, начальство московского управления СК потребовало изменить статью Мирзаеву с «более мягкой» (109-й УК РФ) на «более тяжелую» (111-ю УК РФ). Ведущие дело следователи изначально заявили, что их лишают «процессуальной самостоятельности», но затем они все же переквалифицировали дело по «более тяжелой» статье.
Впоследствии статья, вменяемая Мирзаеву, изменялась еще несколько раз. В итоге его признали виновным по статье 109 УК РФ («Причинение смерти по неосторожности») и приговорили к двум годам ограничения свободы. Однако из-за того, что содержание спортсмена в СИЗО покрыло срок наказания, его освободили в зале суда. При этом несмотря на решение суда вечером 27 ноября СК РФ заявил, что считает Мирзаева виновным в совершении преступления по статье 111 УК РФ («Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью»).
Комментарии читателей Оставить комментарий
"При решении вопроса о восстановлении уволенных следователей, надо следовать не букве закона"
---
Ну всё, понеслась карета по кочкам.
"Впоследствии статья, вменяемая Мирзаеву, изменялась еще несколько раз."
---
А почему нельзя было вменить Мерзаеву ВСЕ эти статьи, как это делается в США? А потом бы уже судья решал на суде, какие из них катят какие нет? А то закрадывается подозрение, что судьба обвиняемых в России решается ДО суда. Многих преступников вообще не привлекают, хотя бесспорные факты совершения ими преступлений и фигурируют в судебных документах повсюду.
При решении вопроса о восстановлении уволенных следователей, надо следовать не букве закона, а оперативным данным о связях следователей с диаспорами.
Родителей Агафонова уничтожили. С такой неспоравидливотью им справиться вряд ли удастся. Они тот самый "винтик", который никогда у нас не замечали.
Мотивировка увольнение Виталия Ванина указана из-за сокрашения ШТАТА,в числе 17 других следователей.Закономерный процесс расследования на ПРАКТИКЕ, любого дела, возбуждается и, расследуется уг.дело как бы прозапас по БОЛЕЕ тяжкой статьи уголовного дела, а далее, само расследование по ходу УКАЗЫВАЕТ на правильный выбор предявляемой для обвинения статьи уг кодекса., Отсюда ув. ВИТАЛИЙ ваше "УДАРЕНИЕ" на то что вас вышестоящиее руковдство ЛИШАЛО «процессуальной самостоятельности»,профессионально звучит как детская обида, если не учитывать что и ВЫ по делу Расула решили восстановить себя на прежную работу.
Лично я вам желаю удачи по-человеческий, но суд такие аргументы не примет во внимание- ВЫ меня поняли.
Ищите или отыскивайте другие аргумента, если на то ПОШЛО дело!