Кто и почему не дает работать журналистам в России?

В среду вечером в Нальчике был застрелен корреспондент кабардино-балкарского филиала ВГТРК Казбек Геккиев. Это произошло, когда он спешил на встречу со своей девушкой после эфира региональных «Вестей». К нему подошли двое неизвестных и спросили, телеведущий ли он. Геккиев ответил утвердительно, после чего в него выстрелили. Мужчине было 28 лет. Предполагается, что мотивом убийства могла стать профессиональная деятельность журналиста.
Сегодня президент РФ Владимир Путин пообещал, что правоохранительные органы сделают все возможное, чтобы наказать преступников. Расследование уголовного дела поручено сотрудникам Главного следственного управления по Северо-Кавказскому федеральному округу. Комиссия Общественной палаты по СМИ призвала главу СК Александра Бастрыкина лично контролировать этот процесс.
14 декабря Совет при президенте РФ по правам человека проведет заседание, посвященное безопасности сотрудников СМИ. Сегодня на встрече с президентом уполномоченный по правам человека в России Владимир Лукин сказал, что региональным силовикам необходим дополнительный импульс: им стоит уделить внимание положению журналистов. При этом он подчеркнул, что защитить каждого корреспондента непросто.
По мнению главы государства, произошедшее в КБР заставляет задуматься об эффективности защиты прав граждан в России. «К сожалению, в нашей стране мы опять столкнулись с очень тяжелым преступлением – убийством человека», – сказал Путин и добавил, что нарушено было «самое главное право – право на жизнь». Также он отметил, что данный инцидент связан и с правом на распространение информации.
Быть честным журналистом в России опасно. Его деятельность должна отражать действительность, но, как показывает практика, кто-то берет на себя право судить, что дозволено, а что нет, используя радикальные методы для сокрытия реальности. Подтверждение тому – ряд громких случаев, произошедших в стране за последние несколько лет. Стоит оговориться, что, быть может, такой цензуре, как в СССР или Российской империи, журналистика не подвергалась никогда, однако современное государство в таком виде, в котором мы привыкли видеть его сначала в 90-х, а затем, перестроившись, и в нулевых, существует 21 год. Должности «цензор» как таковой в нашей стране нет, зато активно применяется практика «наказов сверху»: это могут быть в том числе как владелец издания, так и вышестоящие инстанции или вышестоящие «безымянные» должностные лица, указывающие на неугодные материалы.
Закон о СМИ, принятый в 1991 году, был самым либеральным за всю историю России, прошлой и нынешней, так как полностью отменял цензуру. Однако, по оценкам международных агентств, российские издания несут бремя одних из самых несвободных в мире. И можно было бы, конечно, с жарким патриотизмом оспорить это мнение, но, к сожалению, ряд фактов, связанных с журналистской деятельностью, заставляют усомниться в реальности понятия «СМИ – четвертая власть». Во всяком случае, на территории РФ таких баснословных полномочий журналистике не предоставляется.
В октябре 2006 года журналистка и правозащитница Анна Политковская была застрелена в подъезде своего дома. Убийца якобы пошел на это из личной неприязни, а не из-за ее критических статей. 9 ноября 2012 года старший следователь по особо важным делам при председателе СКР Петрос Гарибян рассказал, что заказчиком преступления двигала не только месть. Якобы виновники смерти Политковской, известной своими журналистскими расследованиями, добивались резонанса, демонстрации, этакой громкой акции, которая могла бы запугать других журналистов. Мотив бизнеса или конкуренции исключили, так как правозащитница не была замечена в коммерческой деятельности, и основным вариантом осталась ее профессиональная деятельность.
По мнению следователей, дата смерти журналистки, 7 октября, неслучайно совпала с днем рождения Владимира Путина. Было установлено, что с 3 по 7 число убийца каждый день встречался с Политковской и мог совершить преступление в любой из этих дней. Однако это событие было привязано именно к дате, которая спровоцировала бы масштабную огласку.
6 ноября 2006 года было совершено нападение на журналиста Олега Кашина, автора общественно-политических статей. Он был жестоко избит: врачи диагностировали переломы ног и челюстей, тяжелую черепно-мозговую травму, а также повреждения пальцев руки. Чтобы поднять журналиста на ноги, медикам даже приходилось вводить его в состояние искусственной комы. При этом преступники любезно оставили пострадавшему телефон, деньги и документы, что, в частности, вновь позволило говорить о нападении из-за профессиональной деятельности.
До этого случая журналист оказывался в подобных ситуациях в 2004 (его избили сотрудники Федеральной службы охраны во время подготовки репортажа) и в 2005 годах (тогда, по словам самого Кашина, активисты прокремлевского движения «Наши» в ходе первого съезда насильно вывели его на сцену и объявили «врагом России», а затем незаконно удерживали в запертом номере пансионата вплоть до приезда их руководителя).
В период с 2000 по 2009 годы были убиты несколько журналистов «Новой газеты», некоторые «отделались» угрозами. Кстати, в том числе в ноябре 2006 года двое ведущих сотрудников газеты получили предостережения из-за расследования проблем на Северном Кавказе и убийства Политковской.
25 октября 2012 года сотрудники управы района Северное Медведково напали на журналистов телеканала «Россия 1». Работники телеканала приехали на интервью с главой управы Михаилом Михайловым в сопровождении граждан, чтобы сделать сюжет о «народном гараже»: жители вложили в него средства, но он так и не был построен. Чиновник, завидев съемочную группу и жителей, попытался убежать. Тем временем его коллеги избили оператора Фарида Ханнанова и шеф-редактора программы «Специальный корреспондент» Игоря Шестакова. 4 декабря против муниципальных чиновников завели уголовное дело по ст. 286 УК РФ («Превышение должностных полномочий с применением насилия»).
Комментарии читателей Оставить комментарий
Странно. В этом случае чиновники вели себя не как слуги народа, живущие на народные деньги от налогов, а как враги народа, воры, застигнутые врасплох.
Преступления надо уметь предотвращать, а не заверять в который уже раз, "что правоохранительные органы сделают все возможное"...
Это очередное бла-бла всякого рода и звания чинуши не вернет к жизни человека. А порядочные человеки в наше время на вес золота.
Парня жалко. Тем более, что жил и трудился на земле предков, а не шастал, как бездомная озлобленная собака по миру сея смерть и насилие. Такие достойны уважения и признания. Бандюков бы линчевать и распять в назидание желающим повторить их участь. Их родственникам - поражение в правах до седьмого колена раз воспитывают убийц и насильников. Может быть жестоко, но, повторюсь, у кого нет совести, у тех должен быть страх.
Из этих "паразитов" многие жизни отдали, ради правды, справедливости...
И тут находится "Чебурашка", который волевым образом решил - кто "паразит-бумагомаратель", а кто нет, кто "клоун", а кто нет...
Измышления даже холопа, работающего на официальную власть, можно (и нужно!) опровергать только научно-обоснованными аргументами, но не администраторским подавлением.
Допустим, есть воля каждому писать всё, что ему вздумается. Ну и что...? Не понимает человек исторической подоплёки того, что происходит сегодня, не понимает того, что он, относясь к журналистскому перу, как к средству наживы, накапливает компромат на самого себя и на дальнейшее отрицание себя, как журналиста - на здоровье...! (Хотя, конечно, желательно предупреждать, особенно, молодых людей о том, что "ничто на земле не проходит бесследно".)
Но, налагая администраторский запрет на воспроизведение чего-то, надо помнить, что этим, одновременно, налагается ГОРАЗДО более "обоснованный" запрет на вопроизведение "отрицания отрицания", то есть на опровержение субъективизма холопов, пишуших для власти и во имя утверждения её паразитического существования.
Надо быть ДОСТОЙНЫМ того передового, которое пытаешься провозгласить, утвердить (или, напротив, опровергнуть то, что НЕ достойно).
А не доведённое до конца "О-О" - есть наиболее питательная среда паразитов "второго уровня" - для неодолимых своей массовостью любителей "ХАЛЯВЫ": ведь запрещается часто, именно, то, что мешает этой самой ХАЛЯВЕ.
"НЕХРЕН" писать без адреса...
Современная либерально-олигархическая власть РФ за последние 20 лет сделала все от нее зависящее, чтобы СССР был признан человеконенавистническим фашистским
государством: "разоблачала", "каялась", предавала. Эта власть прекрасно знает, что эту участь разделит с СССР и Россия. Но тогда эта власть не имеет никакого права обвинять кого-либо из отдельных граждан страны в фашизме (а уж тем более в национализме), так как сама способствует тому, чтобы нашу страну признали фашистской, а наш народ, следовательно, фашистским.
паразитов-бумагомарателей вообще держать в Россиянии. Тут клоунов и так хватает в структуре власти.