Братьев Навальных заподозрили в хищении более 55 миллионов рублей

Алексей Навальный и его родной брат Олег стали фигурантами уголовного дела о хищении более 55 миллионов рублей. Об этом 14 декабря сообщается на сайте Следственного комитета РФ.
Мошеннические действия, как утверждается в релизе СКР, были совершены в период с 2008 по 2011 годы. Противозаконные операции проводились через ООО «Главное подписное агентство», которое было создано Алексеем Навальным.
По версии следствия, будучи руководителем одного из подразделений «Почты России» Олег Навальный убедил некую торговую компанию, которая, как подчеркивается в релизе СКР, обладала «иностранным капиталом», подписать контракт на осуществление грузовых почтовых перевозок с «Главным подписным агентством».
При этом договор между компаниями заключался по «заведомо завышенной стоимости», а оказание услуг по перевозке должно было осуществлять не «Главное подписное агентство», а другое транспортное предприятие, находящееся под управлением друга Олега Навального. «Главное подписное агентство», как говорится в сообщении СКР, просто не могло выполнять какие-либо перевозки, поскольку у него не было «необходимой материальной базы».
Перевозки почты компанией друга Олега Навального осуществлялись, в основном, по маршруту Ярославль – Москва, но средства ему поступали не полностью, большую часть денег получало «Главное подписное агентство». При этом, как выяснили следователи, реальная стоимость перевозок была не выше 31 миллиона рублей, а на счета организованной Алексеем Навальным фирмы поступили свыше 55 миллионов рублей.
«Большую часть этой суммы братья Навальные потратили на собственные нужды, а более 19 миллионов рублей из этой суммы, чтобы легализовать полученные преступным путем средства», – сообщается в релизе СКР. Для легализации полученных средств, как утверждают следователи, братья Навальные использовали так называемые «фирмы-прокладки». Через них деньги поступали «Кобяковской фабрике по лозоплетению», которой владеют родители братьев Навальных.
Уголовное дело против Алексея и Олега Навальных возбудили по части 4 статьи 159 и части 2 статьи 174 УК РФ (мошенничество, совершенное организованной группой в особо крупном размере и легализация денежных средств, приобретенных в результате совершения преступления, группой лиц по предварительному сговору и с использованием своего служебного положения).
Данное уголовное дело стало вторым для Алексея Навального. Ранее его обвинили в хищении около 16 миллионов рублей по делу «Кировлеса». Кроме того, Алексей Навальный проходит свидетелем по делу о массовых беспорядках на Болотной площади. По поводу возбуждения нового уголовного дела Навальный пока не дал развернутого комментария. В своем твиттере он написал: «Сижу на комитете по аудиту в «Аэрофлоте», ничего не знаю. Телефон горит. Я так понял, меня одного уже мало и теперь за семейство мое взялись?»
Комментарии читателей Оставить комментарий
Занятная арифметика у СК: ежели всё-таки были осуществлены услуги на 31млн, логично, что хищения могли быть на сумму 55-31=24млн., а у СК получается 55-31 = свыше 55млн. ????
Наем какой-то организации для выполнения части работ тоже ненаказуемое деяние. В логистике так часто делают.
«Заведомо завышенная стоимость» и "реальная стоимость" в оценке экономической деятельности частных компаний это какие-то ноу-хау Бастрыкина. С каких пор у нас СК выступает в роли регулятора экономики? Если бы Ив Роша не устраивала работа с главным подписным агенством, нашла бы других. И вообще я не верю, что такую компанию как Ив Роша можно тупо развести на бабки.
Почта России вообще притянута за уши и в сделке никаким боком не участвует.
А 19млн, я полагаю, являются прибылью, которую хозяин может тратить на что угодно.
Вообще всё из пальца высосано. На кого это рассчитано - на зрителей программы Время? Будить классовую ненависть?
Ну, может быть очень вредно бизнесменам, особенно мутным, идти в политику, да ещё и в оппозицию, все дела припомнят. Вон даже Берлускони пытаются срок повесить.
А что это мы так за Навального распинаемся?Независимость и свобода должна быть от всех,чтоб дать трезвую оценку.
А если применялся принцип "герцога Бекингема", то как рассматривать? Напомню: Бекингем обнаружил, что двух алмазных подвесков не хватает. а сроки поджимают, вызвал ювелира, спросил "когда и скока", тот ответил "полторы тысячи и неделя". Тогда герцог свой вариант предложил: по три тысячи за каждый, но послезавтра... "Милорд получит их" - заверил ювелир... Разве он мошенник?.. Может и в случае с Навальным сроки поджимали, а он нашел тех, кто обеспечил (и себе за хлопоты)...
Если было бы за что-уже не только суд начался,а и давно бы сидели как пуськи. За своё шкурное "еЛита" очень оперативно действует(в отличии от других случаев).
Что? Не так разве?
А пока только видны какие то потуги накопать хоть что нибудь из любого прошлого.
Не найдут у ближних родственников ни чего-будут искать у седьмой родни на киселе,лижь бы хоть какую зацепочку получить.
На эту условно государственной называемой клоунаду уже противно смотреть.
Вспотевший от натуги Двуликий Янус напрягается.