Не хочешь в армию? Колыма, Сахалин и Чукотка ждут тебя
ЛДПР давно собаку съела на умопомрачительных инициативах, каждая из которых тянет на предмет искусства. Отдельный конек «соколов Жириновского» – яркие популистские «миксы», когда в одном законопроекте предлагается решение сразу нескольких непраздных проблем – причем завораживающе простое, как и все гениальное.
Свежайший пример – внесенный депутатами этой партии законопроект, призванный понравиться и власти, и народу (что редкость!): регионы Сибири и Дальнего Востока можно поднять за счет притока туда молодых людей, которые желают как можно более гарантированным и при этом законным способом «откосить» от военной службы. Так пусть переезжают из перенаселенных столиц в Якутию, Приморье, Хабаровский край, Амурскую, Камчатскую, Магаданскую и Сахалинскую области, а также Еврейский и Чукотский автономные округа.
Здесь, согласно законопроекту либерал-демократов, они будут иметь возможность забыть о душевно тягостной перспективе маршировать на плацу и собирать наперегонки автомат Калашникова. Зато принесут пользу принявшим их регионам, укрепив их демографически. В пояснительной записке так и говорится: «Отменив призыв в армию для жителей Дальнего Востока, государство сможет получить прирост населения в этом регионе (до 400 000 человек сразу, а также до 200 000 уклоняющихся от призыва в пределах страны и около 200 000 за границей) и стабильный прирост в дальнейшем».
Про прирост получилось особенно душевно. Тут, конечно, следует поинтересоваться готовностью местных представительниц прекрасной половины человечества к приему знатного десанта из-за Урала, ибо здравый смысл ненавязчиво подсказывает, что московские и петербургские пассии несостоявшихся призывников с неохотой будут принимать приглашения кавалеров переехать с ними на Колыму. Им ведь в армию не нужно, а в кафе к подругам и на шопинг – очень даже.
Ну а если те из недорослей, что не смогли ангажировать своих избалованных подруг на освоение Сибири, не смогут найти себе новых и по месту прибытия с целью того самого улучшения демографических показателей? Но оставим здесь простор для фантазий самим депутатам на пленарное чтение.
В интервью изданию «Свободная пресса» председатель Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов оценил экстравагантную инициативу рационально. «Идея по направлению правильная: нужны экстраординарные, эксклюзивные меры для Дальнего Востока. Прежде всего, по закреплению населения и по привлечению нового. И в этом смысле, как одна из версий таких мер, предложение уже интересно и важно: оно закрепляет саму моду, само понимание этой проблемы. Однако с точки зрения конкретного эффекта здесь, конечно, очень много всяких «но». У нас единое государство и есть единые обязанности молодых людей, в том числе и в социализации через армию. Поэтому если узаконить этот запрет на призыв, то Дальний Восток, как мне представляется, будет выглядеть несколько ущербным», – отметил эксперт, напомнив, что Дальний Восток и Сибирь по сути являются «геополитическим регионом № 1».
Отрицательно, хотя и с пониманием оценил в беседе с обозревателем KM.RU предложение депутатов от ЛДПР член Общественного совета Минобороны, председатель Военно-промышленной комиссии при правительстве Российской Федерации, полковник Анатолий Цыганок:
– Я думаю, что для ЛДПР это лишь очередная яркая бумажка, призванная лишь поддержать их популярность. Да, несомненно, сам по себе призыв улучшить демографические показатели в Сибири и на Дальнем Востоке очень хороший, но есть некоторые нюансы, которые нужно также учитывать.
Интересно, что, например, в Западной Сибири военнослужащие пользуются куда бóльшим авторитетом, чем в европейской части страны. Сибиряки по сей день считают, что если мальчишка не послужил в армии – он слабый, больной, не годный к жизни. И для девушек тамошние молодые люди, отслужившие в армии, куда желаннее, чем не отслужившие. Так что для молодых сибиряков служба в армии – вопрос чести, самоуважения. И они пойдут служить, даже если законопроект, о котором мы говорим, успешно пройдет все чтения и получит одобрение президента.
При этом я как был, так и остаюсь сторонником того, чтобы в технически сложных родах войск служили контрактники, подготовленные соответствующим образом, владеющие сложными техническими специальностями, но я также против того, чтобы вообще отказываться от призыва срочников. Они обязательно должны быть. Армия, которая готовится только по контракту, готовится к поражению. Нужно отдавать себе отчет, что наш южный сосед может повести себя непредсказуемо. Я имею в виду, разумеется, Китай. Ведь там в учебниках истории пишется, что территориальные договоренности, которые были подписаны с Россией 300 лет тому назад, несправедливы.
И поэтому я тем более никак не могу согласиться с позицией ЛДПР. Служить в России должны все военнообязанные молодые люди. Но в то же время я могу понять и мотивы депутатов: наверняка они добавят себе сторонников из числа родителей будущих солдат, которые, возможно, в дальнейшем отдадут за эту партию свои голоса.
Не поддержал инициативу либерал-демократов также и известный военный эксперт, главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко:
– У нас сегодня есть утвержденный законом список отсрочек от военной службы и поводов к освобождению от нее, и нет необходимости этот перечень расширять. Ничего страшного не случится, если призывник отслужит свой год: небо не опрокинется на землю, землетрясение не случится, губительные для региона холода не наступят. Отслужил свое – и пожалуйста, поднимай народное хозяйство региона.
Не возможностью избежать военной службы нужно привлекать в эти регионы молодых людей. В армии должны служить все, без исключений: это конституционная обязанность и долг каждого гражданина, достигшего призывного возраста и не имеющего права на отсрочку по медицинским и прочим показателям, которые установлены законом. Предложение депутатов как минимум нецелесообразно.
