Не хочешь в армию? Колыма, Сахалин и Чукотка ждут тебя

Депутаты предлагают экстравагантный способ решить проблему истощения людских ресурсов на востоке России

ЛДПР давно собаку съела на умопомрачительных инициативах, каждая из которых тянет на предмет искусства. Отдельный конек «соколов Жириновского» – яркие популистские «миксы», когда в одном законопроекте предлагается решение сразу нескольких непраздных проблем – причем завораживающе простое, как и все гениальное.

Свежайший пример – внесенный депутатами этой партии законопроект, призванный понравиться и власти, и народу (что редкость!): регионы Сибири и Дальнего Востока можно поднять за счет притока туда молодых людей, которые желают как можно более гарантированным и при этом законным способом «откосить» от военной службы. Так пусть переезжают из перенаселенных столиц в Якутию, Приморье, Хабаровский край, Амурскую, Камчатскую, Магаданскую и Сахалинскую области, а также Еврейский и Чукотский автономные округа.

Здесь, согласно законопроекту либерал-демократов, они будут иметь возможность забыть о душевно тягостной перспективе маршировать на плацу и собирать наперегонки автомат Калашникова. Зато принесут пользу принявшим их регионам, укрепив их демографически. В пояснительной записке так и говорится: «Отменив призыв в армию для жителей Дальнего Востока, государство сможет получить прирост населения в этом регионе (до 400 000 человек сразу, а также до 200 000 уклоняющихся от призыва в пределах страны и около 200 000 за границей) и стабильный прирост в дальнейшем».

Про прирост получилось особенно душевно. Тут, конечно, следует поинтересоваться готовностью местных представительниц прекрасной половины человечества к приему знатного десанта из-за Урала, ибо здравый смысл ненавязчиво подсказывает, что московские и петербургские пассии несостоявшихся призывников с неохотой будут принимать приглашения кавалеров переехать с ними на Колыму. Им ведь в армию не нужно, а в кафе к подругам и на шопинг – очень даже.

Ну а если те из недорослей, что не смогли ангажировать своих избалованных подруг на освоение Сибири, не смогут найти себе новых и по месту прибытия с целью того самого улучшения демографических показателей? Но оставим здесь простор для фантазий самим депутатам на пленарное чтение.

В интервью изданию «Свободная пресса» председатель Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов оценил экстравагантную инициативу рационально. «Идея по направлению правильная: нужны экстраординарные, эксклюзивные меры для Дальнего Востока. Прежде всего, по закреплению населения и по привлечению нового. И в этом смысле, как одна из версий таких мер, предложение уже интересно и важно: оно закрепляет саму моду, само понимание этой проблемы. Однако с точки зрения конкретного эффекта здесь, конечно, очень много всяких «но». У нас единое государство и есть единые обязанности молодых людей, в том числе и в социализации через армию. Поэтому если узаконить этот запрет на призыв, то Дальний Восток, как мне представляется, будет выглядеть несколько ущербным», – отметил эксперт, напомнив, что Дальний Восток и Сибирь по сути являются «геополитическим регионом № 1».

Отрицательно, хотя и с пониманием оценил в беседе с обозревателем KM.RU предложение депутатов от ЛДПР член Общественного совета Минобороны, председатель Военно-промышленной комиссии при правительстве Российской Федерации, полковник Анатолий Цыганок:

– Я думаю, что для ЛДПР это лишь очередная яркая бумажка, призванная лишь поддержать их популярность. Да, несомненно, сам по себе призыв улучшить демографические показатели в Сибири и на Дальнем Востоке очень хороший, но есть некоторые нюансы, которые нужно также учитывать.

Интересно, что, например, в Западной Сибири военнослужащие пользуются куда бóльшим авторитетом, чем в европейской части страны. Сибиряки по сей день считают, что если мальчишка не послужил в армии – он слабый, больной, не годный к жизни. И для девушек тамошние молодые люди, отслужившие в армии, куда желаннее, чем не отслужившие. Так что для молодых сибиряков служба в армии – вопрос чести, самоуважения. И они пойдут служить, даже если законопроект, о котором мы говорим, успешно пройдет все чтения и получит одобрение президента.

При этом я как был, так и остаюсь сторонником того, чтобы в технически сложных родах войск служили контрактники, подготовленные соответствующим образом, владеющие сложными техническими специальностями, но я также против того, чтобы вообще отказываться от призыва срочников. Они обязательно должны быть. Армия, которая готовится только по контракту, готовится к поражению. Нужно отдавать себе отчет, что наш южный сосед может повести себя непредсказуемо. Я имею в виду, разумеется, Китай. Ведь там в учебниках истории пишется, что территориальные договоренности, которые были подписаны с Россией 300 лет тому назад, несправедливы.

И поэтому я тем более никак не могу согласиться с позицией ЛДПР. Служить в России должны все военнообязанные молодые люди. Но в то же время я могу понять и мотивы депутатов: наверняка они добавят себе сторонников из числа родителей будущих солдат, которые, возможно, в дальнейшем отдадут за эту партию свои голоса.

Не поддержал инициативу либерал-демократов также и известный военный эксперт, главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко:

– У нас сегодня есть утвержденный законом список отсрочек от военной службы и поводов к освобождению от нее, и нет необходимости этот перечень расширять. Ничего страшного не случится, если призывник отслужит свой год: небо не опрокинется на землю, землетрясение не случится, губительные для региона холода не наступят. Отслужил свое – и пожалуйста, поднимай народное хозяйство региона.

Не возможностью избежать военной службы нужно привлекать в эти регионы молодых людей. В армии должны служить все, без исключений: это конституционная обязанность и долг каждого гражданина, достигшего призывного возраста и не имеющего права на отсрочку по медицинским и прочим показателям, которые установлены законом. Предложение депутатов как минимум нецелесообразно.