КС запретил брать подписку о невыезде без согласия обвиняемого

Конституционный суд (КС) РФ постановил, что следствие не вправе требовать подписку о невыезде без согласия обвиняемого, сообщают «Ведомости». К такому выводу КС пришел, рассматривая жалобу бизнесмена Александра Лебедева.

Согласно пояснению суда, подписка о невыезде означает письменное обязательство подозреваемого или обвиняемого соблюдать наложенные на него ограничения.

В своей жалобе Лебедев заявил, что статья 102 УПК РФ («Подписка о невыезде и надлежащем поведении») нарушает его конституционное право на свободу передвижения, поскольку эту подписку следователи объявляют, не спрашивая согласия фигуранта уголовного дела. Именно это произошло с Лебедевым, когда его обвинили в хулиганстве и нанесении побоев бизнесмену Сергею Полонскому.

КС отказался рассматривать жалобу, однако правовая позиция, изложенная им в отказном определении, имеет силу закона. Суд разъяснил, что статья 102 не противоречит Конституции, но правоохранители применяют ее неправильно. Однако в инстанции предупредили, что отказ дать подписку о невыезде «может повлечь избрание другой, в том числе более строгой меры пресечения».

В то же время адвокат Лебедева Генри Резник заявил, что в случае отказа от подписки ареста можно не опасаться. Он пояснил, что обычно самую мягкую меру пресечения назначают в ситуациях, когда за решетку отправлять нет никаких оснований, практически «автоматом» — после предъявления обвинения.

Стычка между Лебедевым и Полонским произошла 16 сентября 2011 года во время передачи «НТВшники». Мужчины начали общаться на повышенных тонах, после чего Лебедев ударил оппонента, тот упал со стула и порвал джинсы. Бизнесмена приговорили к 150 часам общественных работ за «нанесение побоев, причинивших физическую боль». Осужденный выразил соболезнование в связи со случившемся, но свою вину не признал.