Рособрнадзору разрешили закрывать неэффективные вузы без решения суда

Рособрнадзор получил право ликвидировать «конторы по выдаче дипломов» без обращения в судебные инстанции, пишет «Коммерсант», ссылаясь на руководителя организации Сергея Кравцова. Ранее федеральной службе нужно было выиграть два суда для закрытия неэффективного вуза.
Госдума приняла в первом чтении законопроект, согласно которому, если вуз не реагирует на два предписания Рособрнадзора и не устраняет нарушения, ведомство имеет право отозвать его госаккредитацию. При этом сначала санкции могут затронуть конкретные отделения вуза, где готовят плохих специалистов, а уже потом — вуз в целом.
Таким образом, система станет сходна с банковской: Центробанк имеет право выдавать лицензии и самостоятельно их отзывать. При этом у вуза останется право пойти в суд и обжаловать решение Рособрнадзора.
Ранее федеральной службе нужно было дважды выиграть дело в суде, чтобы закрыть учебный центр, признанный нерезультативным. По итогам прошлого года, «признаки неэффективности» были выявлены более чем в 500 российских учебных заведениях.
На февраль 2014 года более 120 вузов были исключены из реестра лицензий на образовательную деятельность. Лишили аккредитаций Дагестанский институт прикладного искусства, дизайна и архитектуры, Социально-экономический институт, Исламский университет имени Шейха Абдуллы Эфенди и другие.
Комментарии читателей Оставить комментарий
Критерии эффективности придумывает Ливанов по образу и подобию МГУ. Т.е., допустим, в универе ниже процент, чем в МГУ иностранных студентов - получите "низкий балл". Мало лекций на иностранных языках (опять-таки по сранению с МГУ) - еще раз "низкий балл". Готовите специалистов, которые потом работают не по специальности? - получите, распишитесь. Слишком мало трудоустроенных? - еще "банан". Средняя зарплата ниже чем по региону? (недостаточное финансирование - не оправдание) - на, получи! И так по всем направлениям.
НО!!! Само по себе это неплохо. Это держит ВУЗы в "тонусе". Плохо то, что критерии оценки калькой копируются с МГУ. Без привязки к региону и реальной ситуации, в т.ч. демографической. И если ВУЗ технического профиля, то показатели у него по-любому иные чем у классического университета. Т.е. через несколько лет таких реформ ВУЗы по всей России будут на одно лицо. Хотя это только мое мнение.
Неэффективные - это те, которые выпускают кого-то не из числа юристов-экономистов-менеджеров..
Нет желающих поступать - недобор, низкий бал ЕГЭ - неэффективность...
А в это время... Сотрудники 22 отдела Московского уголовного розыска за организацию притонов и вовлечение в занятие проституцией девушек на Малой Юшуньской улице задержали 54-летнего ректора одного из столичных вузов", – сообщили в правоохранительных органах...- Вот это была "эффективность"!
См. протокол МИНОБРНАУКИ от 13 декабря 2013 - неэффективные ВУЗы - это образовательные учреждения в области искуства, пед.вузы, аграрные вузы и пр. (например зачем нам Университет физической клуьтуры, здоровья и спорта? ), что нам "не требуется".
А чтобы обосновать - заодно закрывают всякие "конторы по выдачи дипломов" - из 120 отозванных лиценций штук 15 таким конторам принадлежат...
Которые дипломы выдают? Тогда все лавочки закрывать надо. Определять потребность в специалистах должно государство Российское, оно же и ВУЗы должно содержать. Но для того в государством должны управлять государственные мужи, а не дворники, юристы или кухарки.