]]>
]]>
  • Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
В России
Главная → В России
Версия для печати
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

А.Савельев: «Декларация русской идентичности» составлена небрежно»

13:36 25.11.2014
, Виктор Мартынюк
Фото с сайта vrns.ru

Авторы поверхностно подошли к изложению принципиальных моментов, сожалеет эксперт

Тема места русских в России – воистину одна из «проклятых». Столько копий сломано, столько бумаги исписано, столько славословий с трибун произнесено, а на выходе – разве что букет «антиэкстремистских» статей и поправок.

Эта тема в современной многонациональной России, конечно, не под запретом, но она очень деликатна. Об этом нельзя говорить громко, нельзя «радикализировать» вопрос, да еще на фоне какой-нибудь очередной уголовщины на рынке.

Национальность «советский гражданин» плавно перетекла в «россиянин», но все равно русский вопрос пережил поколения и, кажется, наконец получил какую-никакую, говоря языком бюрократии, кодификацию.

Речь о нашумевшем документе – «Декларации русской идентичности», документе действительно в какой-то мере историческом, поскольку принят он не каким-нибудь очередным «клубом любителей слоесности», а  организацией, возглавляемой Патриархом Кириллом и аккредитованной при ООН.

Хотя и остается сокрушаться, что четко прописанная в документе роль русского народа как государствообразующего («русский народ выступил государствообразующим народом России и народом — строителем Российской цивилизации»), нашла свое отражение именно здесь, хотя куда уместнее смотрелась бы в Конституции РФ.

Кто-то назовет это важным шагом к отражению роли русских в «основном законе», иные скептики покривятся – мол, это лишь подачка для записных бузотеров. Хотя и само содержание Декларации, едва та была опубликована, стало предметом жарких дискуссий.

Авторы документа, как видно, старались быть убедительными и точными. Но столь долгое ожидания такого документа неизбежно повлекло за собой и заведомо высокий спрос к его качеству.

В беседе с обозревателем KM.RU известный политический и общественный деятель, председатель партии «Великая Россия» Андрей Савельев указал на имеющиеся в нашумевшей Декларации очевидно слабые места:

- Всемирный русский народный собор пока что, к сожалению, не стал в истинном понимании этих слов ни  всемирным, ни русским, ни народным, ни православным.
А так как ни один из этих признаков данное собрание в себе, по сути, не несет, потому вполне логичным представляется и то, что предложенный ими документ содержит столько удивительных утверждений, основанных на терминологической путанице и мировозренческом тумане.

Взять к примеру оно из положений, изложенных в документе, что одним из безусловных признаков принадлежности к русским является исповедование православия. Но если этой темы касаться, то никак не вскользь, а обстоятельно, чтобы не возникало ложных интерпретаций типа «если я атеист – что же, я не русский?».

Понятия «русский» и «православный» действительно были тождественны еще в 19-м веке, но сегодня, в 21-м веке тождество это утратилось, причем  не вследствие какого-то объективного политического процесса – страна пережила 20-й век, когда произошло, ни много ни мало, массовое отступничество от русских, национальных и религиозных традиций.

Выход из методологического тупика здесь совершенно очевиден. Возможно, действительно, русским, как и православным, может быть кто угодно, но надо для начала признать, что русскому по крови проще всего быть православным, так как это традиция его предков.

Однако, другие тоже могут быть православными и  русскими – говорить на русском языке, следовать русским национальным традициям, входить в русскую политическую общность, в русский круг солидарности по политическим вопросам.

То есть не обязательно в вопросе национальной идентичности отталкиваться от происхождения – мол, если я рожден нерусскими родителями, то и не могу быть русским. Это утверждение опровергнуто многократно самой русской историей. Однако, история знает и прямо обратные примеры, когда рожденные от русских родителей испытывали очевидные трудности в приобщении к русской культуре.

Так же и в случае с определением своего вероисповедания. Русскому человеку православие близко как традиция предков, но ведь традиция эта может оказаться близкой и любому другому человеку, который просто оказался настроен на волну исконно русской традиции.

Так что в обозначенном в Декларации утверждении о том, что православное исповедание является одним из критериев определения русскости я никаких противоречий и не вижу.

Но, повторюсь, само оно в документе сформулировано крайне неуклюже. А такие небрежные, поверхностные формулировки как раз и приводят к тому что люди оскорбляются – дескать, они не могут быть русскими, если не исповедуют православие или вообще являются атеистами.

К сожалению, аналитики, которые принимали участие в создании такого серьезного документа, не удосужились найти корректной формулировки, отнеслись к своей задаче поверхностно.

А ведь достаточно было обратиться хотя бы к трудам современных философов и публицистов, которые достаточно внимания уделили этим прописным истинам. И почему интеллектуальное наследие последних двадцати лет остается неизвестным для Московской Патриархии, я понять не могу.

Темы: Россия, «Русский мир» в России и за рубежом, Православная церковь в России, Русская цивилизация, Права и ценности русского населения России
Расскажите об этом:
0

Подписаться на KM.RU в Telegram

Сообщить об ошибке на km.ru_new@mail.ru

Комментарии читателей Оставить комментарий

  1. 18.02.2016, 02:56
    Гость: Ваня

    Русский по определению не может быть православным!

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  2. 18.02.2016, 02:38
    Гость: коля

    Какие устои государства нельзя нарушать: РАБСТВО? КРЕПОСТНИЧЕСТВО? НИЩЕТУ? КОРРУПЦИЮ?БЕСПРЕДЕЛ ВЛАСТИ?

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  3. 18.02.2016, 02:30
    Гость: ваня

    Никто и никогда у нас на руси православие не исповедовал!

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  4. 29.11.2014, 20:00
    Гость: Веретенников Иван Иванович-

    Маркиз, Вот такое объединение всех народов в один котёл не пошло на пользу русским. Ибо всей культурой правил Запад и русские лишились идентичности. За это и пострадали много раз, находясь на поводке запада.Особенно ныне.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  5. 29.11.2014, 19:55
    Гость: Иван Иванович- Rodolub44@Yandey.ru

    Умышленно или нет, но из декларации убрана главная основа идентичности. Это этническая культура. Видимо по тому, что она уже уничтожена и ею почти никто не владеет. Это было понято в 19 веке, когда Пушкин, и другие гении чтобы стать русскими обратились к этнической культуре. Об этом много написано Достоевским в Дневнике. Однако нами зафиксирована этическая культура русского народа в нашем родном музыкальном языке, пластическом языке, обычаях, обрядах и тд. Записаны миллионы песен, танцев, имеющих региональные русские особенности. Но всё это изгнано из образования и ТВ - каналов. Если что-то и мелькнёт, то в вульгарно-пахабной форме с понятной целью. Не сказано о главном отличии русской модели цивилизации. Не потребительского типа. Ибо в русской этнической культуре каждый мог становиться творцом, соучастником социального процесса. Стыдно видимо признаться властям в том, что они не имею национальной идентичности и являются по выражению Достоевского "...международной обшмыгой с обезьяньим ликом"...Однако, за утерю идентичности природа или Бог наказывает. Ибо многообразие форм культур, это главный движущий механизм развития общемировой культуры.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
Все комментарии (101)
]]>
]]>
Выбор читателей
Евро-российская война
Самолет МС-21 за два года подорожал на 65%
Мединский объяснил смысл новой обложки учебника истории для 11-х классов
В России в перечень сельскохозяйственной продукции включили бананы
]]>
Агрегатор 24СМИ
Загрузка...
]]>
Избранное
«Оставляя раз за разом направленные против тебя демонстративные удары безнаказанными, ты создаешь впечатление своей неспособности на них отвечать»
Легион «Апокалипсис»
Свободный полет «Дом радости. Часть 1»
«Бригадный подряд» нашел способ повышения либидо у женщин в 8 раз
Зимняя Олимпиада-72 в Саппоро - сборная СССР вне конкуренции
«На грабительские санкции, которые Запад обрушил на Россию, симметрично не ответили. Более того, мы на них вообще никак не ответили»
Как выглядеть ухоженной всегда? Главное
Пикник «Будущее ждет нас» (2 CD)
Изометрическая гимнастика – простота плюс эффективность
«Всем наплевать, выживешь ты или нет»: коронавирус непоправимо изменил все сферы нашей жизни
Чистка брусчатки: лучшие методы
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.