«Патриотусовка»: к склокам вокруг того, кто главный любитель Родины

…Ещё вчера мы считали, что уродливые перфомансы и инсталляции — это продукт психотравмы исключительно столичного креаклеата. Сегодня, чёрт побери, всё не так однозначно.
Например, «активисты пермского антимайдана» (не имеющего, впрочем, отношения к московскому), придумали выпускать «куклы Вуду» с лицами американских и украинских политиков и приложенным наборов булавок.
Заявляется, что средства, вырученные от продажи, пойдут на помощь детям Донбасса.
Такой вот как бы патриотический креатив. Патриотический в той же мере, в какой и поедание украинскими «патриотами» тортиков в виде российских младенцев для сбора денег в помощь «семьям АТО».
Это по сути мелочный эпизод. Однако велика опасность, что такой креатив быстро станет нормой. Ведь он же как бы патриотический и «против Майдана». А если ты его осуждаешь, выходит, что ты и не патриот вовсе?
Это подмена понятий, которая сейчас массовому читателю, скорее всего, покажется слишком нарочитой и потому бесперспективной, однако пару лет назад и в Киеве никто бы не поверил в тортики-трупики.
Другая беда, всё больше захлёстывающая «патриотическую общину», — это разрастающаяся истерия по поводу вскрытия заговоров и предательств. Сегодня, когда по факту либералы в «уличном» пространстве ничего собой не представляют, молодая и неуёмная патриотическая энергия начинает пожирать саму себя. Закономерный, в общем-то, процесс.
Произошла идеологическая революция — и она приступила к ликвидации (к счастью, пока лишь информационной) своих наиболее одиозных и рьяных представителей.
Кургиняновцы не прекращают лихие наскоки на стрелковцев, те отвечают фланговыми ударами, из блиндажей по призракам майдана лупят фёдоровцы, попадая по остаткам кобовцев, которые вышли на позиции нодовцев, чтобы вдарить как следует по охранителям.
Когда дым развеется, то поле будет усыпано информационными трупами, а условный победитель явится в таком потрёпанном виде, что не вызовет ни сострадания, ни восхищения.
Это точно то же, что сгубило тусовку либеральную, — с той разницей, что те поедали друг друга в борьбе за гранты и звание «мыслителей года», а патриотусовщики пока сражаются за право называться самыми честными и справедливыми патриотами.
По закону жанра, после того, как патриотусовка слопает саму себя до состояния неблаговидных огрызков, братия либеральная вернётся на поле, чтобы рассказать народу, как она будет строить новую Россию «на прагматической основе. Вместо дискредитировавшей себя идеологической ура-караул-и прочей-патриотической махновщины». И ведь ей поверят.
…Я не хочу здесь кого-то обвинять отдельно — одинаково хороши все участники патриотических склок.
Призыв же здесь один и направлен ко всем нам в равной степени — немедленно прекратите это. Мы ещё и на ноги толком не встали и не осознали свалившейся на нас ответственности, а уже рвём друг друга в клочья.
Да, удержаться трудно. А знаете, почему? Потому что мы, добившись исхода либералов из публичного политического поля (их похоронные плачи и попытки вернуться в повестку за счёт убитого Немцова не в счёт), не нашли пока для себя другую повестку.
Нет у нас, как и у либералов, позитивного, объединяющего целеполагания. Только задача неустанно и виртуально «мочить» врагов — сперва либералов, потом укров-пиндосов, а теперь и друг друга.
Между тем, и победа над как бы «либералами» весьма условна. Ведь «прогнали» лишь самую шутовскую, самую слабую часть либерального лагеря. Да и то, скорее не мы с вами, дорогие патриоты, а она сама себя изничтожила. А матёрые либералища гайдаровской закваски продолжают руководить нашей жизнью во многих аспектах и забавляться над нашими виртуальными битвами.
…Впрочем, постойте, на этом я умолкаю. Потому что сейчас в меня полетят обвинения в поддержке «патриотического майдана». А я до сих пор так и не понял, что это такое.
Комментарии читателей Оставить комментарий
Для, ..Karim Jovded Gobbar 09.03.2015, 19:12.
..Ну уж если хотите, есть и у Русских не самые приятные черты - терпимость к пьянству ("пей да дело разумей"), взяточничеству, хамству. Это нормально, никакая Нация не идеальна и не должна быть..
* Эт точно и особливо у русских недоумение.. по поводу забугорного пьянства тех же канадцев иль британцев -мало кто на практике сможет осилить иХ по энтой части, а в СМИ-TV-Инете.. все теоретизируют о иХней трезвости..-примере.
Мы то, ежли пьем.. то и закусываем Всерьез.., а ежли квасят оНи, то на закусь одни орешки с пивцом и естественно на выходе: полная несознанка..
По первости иХ "мало"пьющие, т.е. пьющие через день, просто Ошарашивают.
О "трезвенниках" из разных Финляндий даже не упоминаю -это Нечто.
* Напрашивается вывод: в массе своей, букво.кропатели про закордонную трезвость и сами грешат недоопохмелом..
> Справедливость без любви? Семейные ценности без любви? Свободолюбие без любви???
Согласен совершенно. Могу только добавить, что любовь в смыcле agape.
> что такое "русский" каждый понимает по своему.
Тоже верно. Каждый понимает по-разному, а все понимаем друг друга. Ну и где же тут правота моего оппонента, который не знает как отличить "Русское Мировоззрение от Несовсем Русского и Совсем Нерусского"?
> "Если ты честный, то почему богатый?..."
:) тоже хорошо сказано. Вот поняли-же друг друга...
На "силу" своего определения и не претендовал, о чем сразу и предупредил; и еще об этом в посте ниже.
Вы песни послушайте ;) и тогда еще меньше будет причин для неуместных реплик.
Я ничего не говорил про Свободу. Я говорил про свободолюбие Русских, оно в том, что Русские не хотят прогибаться под Американский Порядок. Весь мир (почти) под него прогнулся, стал его рабом, а Русские его отвергают. Американский Порядок - сытный, спокойный, разумный; каждому рабу будет предоставлена его пайка и (кто помнит Мертвый Сезон - прозрачные параллели, согласитесь?) женщина на ночь. (Cобственно именно в такое счастье нас и зовут немцовы и ко, и им нельзя отказать в логике). Все здорово и устраивает всех, но ... только не Русских.
А что касается Свободы, то я придерживаюсь определения Бердяева, по которому Свобода - элементарное неопределимое понятие, качество, в полной мере присущее одному лишь Святому Духу, а нам присуще лишь постольку, поскольку мы сможем Его "стяжать".
Рекомендую к сей теме: полистать-послушать М.Калашникова.
Можно по разному относится к его публицистике и мыслям, но одно точно: оН человек не равнодушный, имеющий доступ к информации(в т.ч. к кулуарной), широкий круг знакомств средь неординарного люда и умеющий делать вполне достойно-достаточные выводы.
Загляните на нонешний Newsland 08.03.15 14:54 Шизофрения и мракобесие: неофеодальная РФ.
Это Любопытно и не вызывает особого неверия..
> То есть определяете это исключительно Вы
Heт, совершенно неверно! Как я сказал, все это инстинктивно (или еще как-то) чувствует *каждый* Русский! Именно *Каждый*, понимаете?! Я определил, конечно, коряво, хаотически, да и не претендовал на систематичность. Определений Русскости миллион, хотя бы у Бердяева, Ивана Александровича Ильина; современных - тоже много. Все по своему хороши, все не идеальны. Если Вы Русский, Вы сразу определите фальшь в любом из них.
> поскольку написанное Вами никогда не имело и не имеет ничего общего с реальной жизнью в России.
Сама идея Русскости - конечно, идеал, он и не может иметь место в реальной жизни, как и любой идеал. Как град Китеж: град существует, он реален, но не в этой, "физической" жизни.
В самих же признаках Русскости ничего небесного или нереализуемого, разумеется, нет. Тот же принцип "умный, значит богатый" - (условно) Еврейский, в нем нет ничего ни плохого, ни хорошего, просто такое мировоззрение.
Ну уж если хотите, есть и у Русских не самые приятные черты - терпимость к пьянству ("пей да дело разумей"), взяточничеству, хамству. Это нормально, никакая Нация не идеальна и не должна быть.