День независимости. Чьей? От кого?
Одним из безусловных достижений «перестройки» можно считать появление в календаре особенной даты, которая из года в год побуждает искренних патриотов всецело предаться рефлексии и самокопанию - пожалуй, одному из традиционно любимых занятий русского мыслящего класса.
И год, и пять, и десять, и пятнадцать лет тому назад с утра и до вечера 12 июня эфир наполнялся разным в формулировках, но единым по сути вопросом: «что празднуем-то?».
Конечно, у праздника есть официально декларируемое содержание: день независимости, день суверенитета, что ж тут неясного? Вот в США это вона какой праздник, да хотя бы и на Украине, да где угодно. Чем мы хуже-то?
Но понятная и простая мысль запросто может перестать быть такой в зависимости от контекста. Где же ликование от этой независимости? Точно ли в нашем историческом случае она стала поводом для праздника? Нам, вероятно, покажется странным, если инвалид будет ежегодно отмечать день, когда ему ампутировали обе ноги. Да, это, возможно, повод помнить этот день... Но праздновать?
Обретение независимости от внешнего ига, как в случае с США и рядом других стран - это понятный повод к сплочению нации в едином ликовании, повод для гордости. А обретение независимости от великой державы, реального второго политического полюса? С тем же успехом бездомные могут отмечать день независимости от жилища или же заключенные - день независимости от свободы.
Дата 12 июня, безусловно, должна остаться в нашем календаре, она действительно исключительно важна. Хотя бы раз в году очень полезно вспомнить о том, что произошло на стыке 80-х и 90-х.
Безусловно, для кого-то это действительно праздник и если в нашей телефонной книге есть такие персоны - отчего бы их не поздравить?
В беседе с обозревателем KM.RU свою версию идейного провала праздника «День России» предложил философ и публицист, главный редактор «Агентства политических новостей» Константин Крылов:
- Как известно, любое высказывание состоит из собственно слов и того, что за ними стоит. Говоря научным языком, у высказывания есть смысл и есть денотат. Слово «стул» подразумевает все имеющиеся стулья, при этом предполагается, что они существуют. Слово «единорог» ничему не соответствует, потому что единорогов нет.
В нашем случае, праздник «День России» полностью лишен какого-либо денотата за неимением России как таковой. То, что сейчас у нас есть, Россией не является. Во всяком случае, это не похоже на ту Россию, каковой мы себе ее представляем. У нас есть интуитивное понимание того, какой по идее Россия должна быть. Например, это должно быть государство русских. В нашем представлении Россия - это также мощная держава, которую пусть и не боятся, но считают сильным игроком на международной арене.
Но что мы имеем в реальности? Когда существовал Советский Союз можно было по крайней мере говорить о том, что России нет, что она поглощена другим государством, в чем-то скорее враждебным ему, что проявлялось хотя бы в том, что в самом его названии - Союз Советских Социалистических Республик - не содержалось ни единого упоминания о России, которая тогда вообще именовалась «нечерноземьем».
В настоящий же момент вроде какая-то Россия существует, по крайней мере, государство так именуется. Но по сути приходится говорить об уменьшенной копии Советского Союза. Все бывшие советские республики превратились в реально существующие государства. Реально существуют Азербайджан, Эстония... Но нет России - есть обломок Советского Союза, который ко всему прочему не сохранил всего того лучшего, что было в оригинале.
И граждане это на интуитивном уровне чувствуют, они чувствуют всю фальшь «дня независимости России» - фразы, не имеющей содержания. Если в России когда-либо появится национальное государство русских - именно тогда «День России» станет одним из главных, если не главным государственным праздником. Главным - не по директиве сверху, а по ощущениям граждан, которые будут праздновать его искренне. Пока же этот день воспринимается исключительно как лишний выходной и даже, боюсь, не как лишний повод выпить.
- А существовала ли тогда Россия вообще?
- Безусловно. Россия существовала до революции 1917 года. Нельзя сказать, что она и тогда идеально соответствовала идеалам ее граждан, но она была и критиковать ее можно именно как Россию.
Нынешнее наше государство мы вправе называть, например, «Многонационалией» или «Постсоветским союзом», но не использовать то наименование, на которое просто не имеем права.
Комментарии читателей Оставить комментарий
Ах ,да забыл про закон всемирного тяготения и украинский глобус , и про то , что Земля вертится вокруг Киева, и ещё чего много, всего ине упомнишь...
Инфа и пр. пр. не прочесть
и всё таки Украина кормила Россию. Прости меня Господи. а была -то она Украина? Что бы имели как говорят в остатке если не Пётр 1 и Екатерина Великая было на территории современной"Великой", ха-ха Украины?
И смех и грех, читать комментарии из Киева.
Где то год-два назад читал на форуме, толи басню , толи правду:
-оказывается современные Карпаты- Голгофа, где Христа распяли;
-Река Иордан- сиречь Днепр, это где первых христиан крестили;
-колесо- то тем более- исключительно украинское изобретение, страны правда ещё не было
, но колесо- было.
Там же- все эти бредни про величие и пр.пр. про Украину... 140 000 лет однако...
Помолчали бы уже.
Вот Вы, "русский", в действительности никакой не русский, а лицо либеральной национальности. В Россию мешает переехать многое, начиная от могил родственников, заканчивая тем, что не больно-то власти РФ спешат предоставить российское гражданство бывшим гражданам Советского Союза, оставшимся за границей России. Я сама знаю семью, которая годами пыталась получить гражданство, живя в России у родственников на птичьих правах. При этом все члены этой семьи работали, платили налоги, а сыновья даже служили в армии. А гражданства не было. И только спустя лет 6-7 после начала мытарств по кабинетам, некоторые из них получили гражданство. Некоторые потому что двое из них так и не дождались, умерли. А как быть тем, у кого нет в России родственников, имеющих возможность принять семью на многолетний постой? А Вы, прежде чем верещать про настоящих русских, которые давно бы в Россию переехали, поинтересовались бы для начала очередью в посольствах России в бывших республиках СССР на гражданство РФ и право переселения в Россию. Уверяю Вас, Вы либо здорово удивитесь огромным количеством заявлений, либо прекратите намеренную клевету. Но быстрее всего гражданство РФ дают именно не русским. Почему же?
Совсем запутался.Так кто вы? Русский, или россиянин?
Ведь между этими понятиями - дистанция огромного размера.
Вы опрометчивы: в случае беды и несчастья, памятуя, как вы относитесь к проблемам соотечественников, врятли найдутся желающие помочь вам. Принцип: какой вы мерой меряете такой и вам будет отмерено, а от сумы и от тюрьмы не зарекайтесь.
Про «хохляндию». И все авианосцы: РФ, Китая и Индии, - сделала она; знаменитую ракету «сатана» тоже; а широкофюзеляжные самолёты Антонова, а танк 34 – всё родилось здесь. Злорадствовать по поводу её проблем – глупость. Украина часть России, подчеркну: не РФ, а именно России, ибо и РФ и Украина – это части единого экономического потенциала.
«Россия, одна шестая всей ЗЕМЛИ, стала ПЯТОЙ экономикой Мира», - это вам наши либералы напели? Одной шестой был советский союз, а РФ - одна седьмая и то в основном ледяная пустыня. СССР имел 20 % экономики мира, РФ сейчас – 2. Либералы измеряют экономику по уровню ВВП, в долларах. Эта лукавая экономика не учитывает простых моментов: если ваши активы за рубежом, то, в случае санкций вы можете и не реализовать «свое никому не отдадим». Утрата импортёра уникальной продукции часто чревата закрытием крупного собственного производства. Геоконкуренция никуда не исчезла, а самонадеянно уповая на западные инвестиции, которые шли исключительно на расширение импорта и поставки энергоресурсов, мы перестали быть её игроком. Серьёзные страны валюту не готовят, а печатают, ибо нет производства, сравнимого по производительности труда, с печатаньем долларов, особенно в электронном виде.