Putin Team – команда для Путина «4.0» или для его преемника?
Пока же в СМИ основной вопрос – кто заказчик? А другой важный вопрос – кто целевая аудитория? Есть предположения, что Putin Team станет частью избирательной кампании Владимира Путина. Эксперты оценили потенциал такой "команды" и порассуждали, какого президента четвертого срока – то есть Путина "4.0" – она бы олицетворяла?
Владимир Путин и Александр Овечкин. Фото с сайта nakanune.ru
Александр Овечкин объявил о создании движения через Instagram, упор, очевидно, был сделан на молодое поколение, которое активно пользуется интернетом. Название, с одной стороны, выглядит броским, но в смысловом плане эксперты расходятся в оценке.
Так, политолог, директор Центра политологических исследований Финансового университета Павел Салин изначально предположил, что основная ставка делается на зарубежную молодежь, так как Овечкин – известный форвард хоккейной команды НХЛ "Вашингтон Кэпиталз":
"Изначально я думал, что целевая группа у этого проекта – молодёжь, и более того, это зарубежная молодёжь – с учётом того, что Овечкин популярен на Западе. Теперь становится понятно, что это, скорее, лидеры общественного мнения [внутри России]. Поэтому надо смотреть, на какую целевую группу будет работать проект, и тогда можно будет говорить о выстраиваемом имидже Путина".
И действительно, сейчас почти у каждого спортсмена, актера и музыканта есть такой же аккаунт в Instagram – но за неделю к проекту подключились лишь несколько человек. Кто же станет лидерами общественного мнения? Писатель, главный редактор газеты "Завтра" Александр Проханов считает, что это будут аналогичные по "зарубежному" статусу звезды.
"Инициатива "Путин Тим", мне кажется, предназначена для того, чтобы мобилизовать тот жидкий, хрупкий, в основном спортивный, но не только, слой, который уже давно порвал с Россией. Они номинально числятся русскими и иногда выступают за Россию, но вся их жизнь, успех, их состояние давно уже находятся за пределами России. Это в прошлом русские люди, которые абсолютно ассимилировались в другой цивилизации, другой культуре. Этот слой достаточно широк – он охватывает не только спортсменов, но и бизнесменов и деятелей культуры, которые не до конца враждуют с Кремлем. Мне кажется, эта инициатива направлена на то, чтобы аккумулировать этот слой. Сложно сказать, насколько этот слой влиятелен, но он есть", – сказал Александр Проханов.
С другой стороны, как ни странно, но Putin Team может быть направлено на поддержку его преемника – такого мнения придерживается левый оппозиционный политик, публицист Эдуард Лимонов. Он считает, что выдвижение Собчак будет препятствием для Владимира Путина, потому что он не сможет соперничать "с дочкой своего бывшего начальника".
"Мне кажется, эта команда готовится для другого человека, для преемника – скорее всего, это будет Медведев. А "старые штаны", как я их называю, – Явлинский, Зюганов, Жириновский и прочие – они с Собчак будут на подтанцовке. Медведев, который уже был президентом, будет выглядеть все-таки лучше на их фоне и серьезнее", – рассказал Лимонов, добавив, что если Собчак зарегистрируют, то можно быть уверенным на 99%, что Путин не будет участвовать в выборах.
В любом случае, сам проект Putin Team вызывает легкий когнитивный диссонанс – и потому, что английское название представлено российским хоккеистом, и потому что российский хоккеист – западная звезда хоккея. В общем, надо было с какой-то одной стороны заходить, считает председатель Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов.
"Уже многие упрекнули проект в том, что, получается, при Путине очень хорошо, но лучше жить не внутри страны. И если бы это был иностранец – американец, немец – это было бы понятно, это международная поддержка Путина. А здесь получается, что люди, которые почему-то не живут в России – а еще лучше в российской глубинке, почему-то они живут за океаном – но при этом они очень любят Путина. И это, конечно, колоссальная ошибка этого проекта. Тем более, почему "Putin Team", а не "Команда Путина"? А почему не "Putin Gesellschaft" (Путин Гезельшафт) – почему не по-немецки, не на каком-то другом языке? То есть это такая рутина "мордодельства" – это известное ремесло, в 90-е годы вставшее у нас на прочную почву. Но путать 90-е и уже почти 2020-е – это колоссальный ущерб вообще для страны, потому что у людей это вызывает злобу", – рассказал Юрий Крупнов Накануне.RU.
Эксперт уверен, что подобный пиар сейчас ни к чему хорошему не приведет – скорее, может дать обратный, негативный эффект. Ведь только статистика и методы подсчета развиваются, а реальные зарплаты, пенсии падают, в то время как инфляция (опять же, вне передовой официальной статистики, по оценкам разных экономистов) – растет. Нужны практические меры, а не "политтехнологические кунштюки и фокусы", уверен Юрий Крупнов.
Такой политтехнологический "кунштюк", однако, может привлечь внимание и мобилизовать элиты, уверен политолог Павел Салин, в чем и состоит его основная задача. Омоложение элит – основной тренд Кремля в последние месяцы. В этом смысле не только "школа губернаторов" показательна, но и обновленные "губернаторы-близнецы".
Раньше мобилизация элит осуществлялась "традиционными способами" – через институт доверенных лиц, а сейчас по ряду причин необходимо технологию менять, уверен Павел Салин. Новой технологией становится обобщенный подход Сергея Кириенко, который курирует политический блок Кремля, – сначала объявляется неформальный конкурс, представители политтехнологического сообщества предлагают свои инициативы, а власть потом публично реагирует, как бы объявляет победителя конкурса, ободряет инициативу или нет. По подобному сценарию развивалась ситуация вокруг "Путин Тим" – сначала был вброс, потом последовала умеренно-благожелательная реакция Кремля, а сейчас обществу дают подноготную всего этого проекта.
Таким образом начнется подтягивание и подготовка элит, которые потом исполнят роль "просителей", уверен Павел Салин:
"К власти будет вопрос, а зачем новый срок Владимира Путина? Гораздо проще будет ответить – попросили. Он не очень-то хотел, но его попросили. Но пока такие просьбы не артикулированы. За всё время была только одна просьба в августе от ветерана, но о ней все уже забыли. Я думаю, что ближе, когда пойдёт точно сигнал, что Путин выдвигается в кандидаты, будут просьбы, гораздо более артикулированные, от представителей разных целевых групп".
Как итог можно отметить, что этот проект может стать лишь частью общей избирательной кампании Путина. Пока четких сигналов к его выдвижению нет, но и четкого представления образа "Путина 4.0" тоже нет – нет цельного имиджа.
"Мне кажется, что кампания будет строиться, опираясь на разные социальные страты, из которых состоит сегодняшняя Россия. Например, есть страта миллиардеров, есть страта нищих, живущих за чертой бедности, есть страты интеллигенции, технократов, военных и так далее. И для каждой из этих страт выбрана своя модель поведения, для каждой из этих страт Путин будет говорить что-то такое, что ей симпатично. Мне кажется, мы уже наблюдаем такую полифонию путинских речей. Всем сестрам по серьгам – такой принцип будет реализован", – уверен Александр Проханов.
Тем не менее, в этом проекте все равно ожидается столкновение интересов и подмена понятий, считают эксперты. Людям нужны конкретные действия, практические меры, вместо чего власть будет собирать представителей от различных групп и их участием в "Команде" подменять реальные нужды общества.
"Мне кажется, с точки зрения обычного русского человека эти люди (привлекаемые российские звезды, которые живут и работают на Западе – прим.) во многом отвратительны – они чрезвычайно богаты, они свои стартовые возможности получили в России, она им дала рождение, силу, первоначальные навыки в спортивных школах, а потом они ушли в другую цивилизацию и питают эту цивилизацию своей энергией и силой. Это внутренняя контрпатриотическая прослойка. Но может ли эта прослойка влиять на общенациональные настроения? Сомневаюсь", – сказал Александр Проханов.
Авторы: Евгений Рычков, Алексей Половников
Комментарии читателей Оставить комментарий
а где мой комментарий
А что у нашего президента мало поддержки среди высшего звена или среднего? Сома суть не понятна да и название считаю ,,дурацким,, на фоне разрухи Путин тим вообще ,,,актуален,,, я не говорю что он мне не нравится я говорю о отм что уж сильно много не довольных бездействием , Логика вещ такая интересная а факты вообще не оспоримы , и странное дело казалось бы всё говорит верно всё правильно и подписывает бумажки от чего всё больше нищих странное дело , посадили всю страну на нищенские зарплаты , малый бизнес уничтожается не помогает даже выплаты матерям дабы поднять рождаемость , социум в упадке и ещё и этот пафас ,, Путин тим ,, не знаю как там вы думаете много конечно кому всё это на руку , безграничное без контрольное наглое воровство , чё то как то не ахти , да и про 90 скажу вам честно , да был бандитизм но жилось намного легче чем сейчас
а Овечкину то откуда знать всех этих нюансов реалей нашей жизни , откуда ему знать как много семей живут и считают каждую капейку , вынуждены работать за нищенские зарплаты , или бабушек вроде и прилично одетых а лазиющих по помойкам , пусть создадут движение Путин форева из те кто , Медведев на мой взгляд это вообще провал , провал во всём обсалютно что касаемо России нашей родины , создаётся впечатление что этот человек всё делает для того что бы было ж**а , в ютубе есть видео где он на площади плакал посмотрите вспомните сравните , На то он и Овечкин что бы орать подобное , а как спорсмен да реально мужик
А Овечкин знает, что Путин заявил однажды, что те кто думают, что Россия принадлежит русским - либо придурки, либо провокаторы?
С Вашим предложением "научится" полностью согласен.
Уважаемый Бульбаш, это беспредметный спор. Главное, с чем Вы должны согласиться, это то, что свои традиции англосаксы охраняют, как зеницу ока и все делают не торопясь с помощью "длительного процесса модернизации", а на экспорт у них имеются цветные революции с национальной спецификой.
Для Украины-двухсерийная 1.оранжевая 2.огненный майдан.
Для Белоруссии (по слухам)-бульбашная.
Для России (сорвалась) болотно-березовая.
Ответьте сами себе на вопрос: До коли мы будем столь наивными и так легко поддаваться на уловки хитроумных англосаксов?
Не пора ли прекратить революции, перестройки, междоусобные разборки и научимся "длительному процессу модернизации".