Олимпийский прецедент: зыбкость властной вертикали

Возникает ощущение, что наши внешние противники, избрав в качестве пристрелочной мишени Олимпиаду, испытывали эффективность нового политического оружия

Сейчас, когда эмоции после единогласно принятого сообществом российских спортсменов решения ехать на Олимпиаду в качестве “нейтралов” чуть-чуть улеглись и все, кто хотел высказаться по данному поводу, сделали это, ощущается необходимость оценить политическую и социальную значимость “олимпийского прецедента”.

Фото с сайта lavnes.ru

Отчего-то мало кто фокусирует внимание на том, что олимпийцы своим решением предоставили всем нам наглядное и очень зримое подтверждение одного крайне важного факта. Пресловутая “властная вертикаль” на деле продемонстрировала до крайности низкую эффективность в плане реального подчинения эгоистических интересов богатого, медийно раскрученного, но отнюдь не самого элитарного сообщества интересам России.

Вполне очевидно, что принятое в Кремле политическое решение не отвечать на вынесенный 5 декабря Международным олимпийским комитетом вердикт логически напрашивающимся бойкотом, продиктовано не только и не столько стремлением не идти с Западом на дальнейшее обострение, сколько пониманием реальной невозможности осуществить гипотетический бойкот на деле. Осознанием бессилия воспрепятствовать поездке спортсменов в Южную Корею под нейтральным флагом либо их массовой смене спортивного и национального гражданства де-факто.

Переход спортсменов под нейтрально-олимпийское знамя в очередной раз убедительнейшим образом демонстрирует: в нашей стране существуют целые социальные пласты и сферы жизни, находящиеся под российской юрисдикцией очень условно.

Профессиональный спорт – лишь одна из таковых, далеко не самая ключевая. До тех пор пока корпоративные интересы спортивного сообщества не приходили в прямое противоречие с интересами государства (а государство, разумеется, не может быть заинтересовано в том, чтобы на международной арене подвергались публичному остракизму его флаг, герб и гимн), статусные спортсмены махали триколорами и постили в соцсетях сочинённый питерским школьником мем “NoRussiaNoGames”.

Но как только сохранение верности российскому флагу реально оказалось чревато серьёзными осложнениями для спортивной карьеры (а соответственно – и ощутимыми финансовыми потерями), флаг страны ради сохранения благосклонности международных структур был хладнокровно переломлен через колено. И российская власть, ещё пару месяцев назад делавшая заявления о недопустимости участия в Олимпиаде в нейтральном статусе, на эту новую пощёчину, воспринятую в обществе ещё болезненнее, чем решение МОК, не нашла никакого адекватного ответа.

Собственно, спортсмены все как один (точнее, за исключением одного – лыжника Никиты Крюкова), выбравшие в подобной ситуации личный интерес – судя по всему, лишь провозвестники начинающегося на наших глазах масштабного и губительного для России процесса. Уж если Кремль не смог изыскать контраргументов против отрекающихся от государственных символов биатлонистов, конькобежцев и хоккеистов, то какова будет степень его бессилия, когда предавать в открытую начнёт прессуемая западными спецслужбами и судами элита?

Возникает ощущение, что наши внешние противники, избрав в качестве пристрелочной мишени Олимпиаду, испытывали эффективность нового политического оружия. Оно, учитывая уродливость постсоветского общества, предсказуемо оказалось высокоэффективным. Так что, спрашивается, мешает применить его вскоре вновь и в гораздо большем масштабе, перенеся уже огонь на российскую олигархию и – шире – на представителей российского имущего класса?

Анонсированный на февраль 2018 г. доклад в американском Конгрессе с максимально широким раскрытием “паролей, явок, адресов” вывезенных из России и укрытых на Западе российскими элитарями капиталов грозит вызвать волну отречений и прямых предательств стократно более мощную и разрушительную для РФ, нежели, оглашённый 5 декабря вердикт МОК.

Отмахиваться от подобной угрозы, недооценивать её нельзя. Несколько лет назад и нынешнее олимпийское отстранение многим казалось немыслимым. Однако сегодня оно – реальность. Как бы ни было нам морально тяжело, но следует признать очевидное: интересы нашей страны находятся, по сути, в заложниках у узкой, бесконечно далёкой и бесконечно чуждой народу группы лиц, перед которой в силу ряда обстоятельств сейчас замаячила угроза финансового и жизненного краха.

На что вся эта публика готова будет пойти ради того, чтобы не попасть в американские чёрные списки? Очевидно, степень её уступчивости западным шантажистам за счёт национальных интересов России, равно как и сила совокупного давления на российскую вертикаль, которую она будет наращивать, окажется стократно сильнее, нежели та, что способны были и могли оказать спортсмены и их лоббисты.

В складывающейся ситуации совершенно неочевидно, сможет ли выдерживать такое давление российская власть? Да и до какого предела простирается её видимая монолитность? Нет серьёзных оснований полагать, что она высока.

До сих пор Кремль демонстрировал способность "окорачивать" лишь отдельных зарвавшихся одиозных представителей имущего класса (как, например, М.Ходорковского, А.Улюкаева или некоторых, вконец потерявших берега региональных заправил), но никогда прежде он не попадал в ситуацию, когда его жизненные интересы объективно начинали расходиться с интересами этого класса как целостного субъекта.

Первое столкновение в рамках усугубляющегося конфликта “Кремль vs класс” завершилось триумфом именно класса – спортсмены под невразумительное бормотание кремлёвских чиновников едут на Олимпийские игры без российского флага. И это, повторюсь, по ряду признаков только начало. Вряд ли преследование во Франции олигарха Сулеймана Керимова останется разовым, случайным эпизодом.

Процесс отстранения России на государственном уровне от Олимпийских игр тоже разворачивался небыстро, на протяжении двух с лишним лет, но он дал в итоге его организаторам желаемый политический и моральный результат.

Есть ли у нас реальный шанс обезопасить страну и народ, если в результате нарастающего давления Запада на имущий класс, тот, занимая влиятельные позиции и в государственных структурах, и в экономике, начнёт сдавать и национальные интересы страны, и саму страну?

Шанс, безусловно, есть всегда. И он заключён, ни много ни мало, в радикальном обновлении элиты, в кардинальном изменении траектории развития страны. Именно сейчас, пока какой-то запас времени ещё есть.

Кем всё это может быть реализовано? Иллюзий по поводу того, что с подобной масштабнейшей задачей способен справиться сам Кремль, нет. А никакие полумеры ситуацию не переломят. Нужны консолидированные усилия общества, его самых широких, дееспособных слоёв.

Чем скорее общественность России осознает этот факт, тем выше вероятность избежать самых губительных сценариев.  

Автор: Игорь Бойков