В Госдуме назвали неконституционным повышение возраста продажи алкоголя

Председатель комитета Госдумы по государственному строительству и законодательству Павел Крашенинников заявил, что повышение возраста продажи алкоголя противоречит Конституции и Гражданскому кодексу.
По его словам, в России общий уровень дееспособности наступает с 18 лет и согласно статье 60 Основного закона именно с этого возраста граждане могут в полном объеме реализовывать свои права и обязанности. Также он привел статью 21 Гражданского кодекса, в которой указано, что способность гражданина «своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их» наступает также с 18-летнего возраста, сообщает ТАСС.
Напомним, Минздрав уже не в первый раз предлагает повысить возраст продажи алкоголя до 21 года. В 2018 году ведомство занялось разработкой закона об увеличении минимального возраста продажи крепкого алкоголя, а на прошлой неделе глава ведомоства Михаил Мурашко отметил повышение смертей от алкоголя в период самоизоляции и также предложил повысить возраст продажи спиртных напитков.
Также ранее высказывались мнения, что в возрасте 18 лет подросток еще не способен принять самостоятельное и осознанное решение о потреблении алкоголя, а также оценить все негативные последствия, связанные с алкоголем.
Комментарии читателей Оставить комментарий
Да все и без этого знали, что Всё, что ведёт к уменьшению темпов вымирания населения россии является неконституционным.
Статья 17
1. В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.
Статья 60
Гражданин Российской Федерации может самостоятельно осуществлять в полном объеме свои права и обязанности с 18 лет.
Интересно, кто пишет разного рода ограничительные и запретительные писульки, они Конституцию РФ почитывают или нет? Зачем тогда они в своих штатах держат юристов, которые не замечают в их писульках противоречий с Основным законом страны??
есть набор мер и ограничений, которые граждане ввели САМОстоятельно, именно поэтому старательно на всех уровнях насаждается этот термин.
Это реально только для черни. Если дело касается элиты - закон перестает действовать.
По одной простой причине - закон писан плд элиту и надзор/соблюдение осуществляется элитой. Примеры накилывать?