Россия не будет «хлопать дверью» в Совете Европы из-за Навального
Россия продолжит работать в Парламентской ассамблее Совета Европы (ПАСЕ) после принятия там резолюции по делу Алексея Навального. Об этом заявил глава комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий.
"Однако мы также не собираемся идти на провокации и хлопать дверью в Совете Европы из-за кейса блогера. Слишком много чести", - цитирует Слуцкого ТАСС. "Пока не принято соответствующего решения руководства России в отношении членства в этой международной организации, мы будет упорно работать в ПАСЕ, как бы это ни было непросто", - добавил депутат.
"Россия не собирается реагировать на истеричные призывы и не приемлет диктата в отношении выполнения судебных вердиктов. Навальный не является ни политическим заключенным, ни узником совести, каким его пытаются представить на Западе. Навальный совершил экономическое преступление, нарушил условия условного наказания и по решению суда был помещен в исправительное учреждение", - подчеркнул Слуцкий.
В четверг ПАСЕ в своей резолюции призвала Россию отпустить Навального на свободу до начала июня и обеспечить должный уход за его здоровьем, пока он находится в колонии. За резолюцию проголосовали 105 депутатов, против - 26. Еще 11 парламентариев воздержались.
Комментарии читателей Оставить комментарий
И, кстати, формулировка «как минимум» при доступных точных цифрах и арифметических правилах вызывает недоумение
Треть от 142 = 47. «Против» и «воздержавшихся» вместе 37. Так что «как минимум треть» - не катит. Можно посчитать и по-другому: из «невоздержавшихся» более 80 процентов 105/131 поддержали резолюцию.
мож и совершил, только это было давно. Что так долго с наказанием тянули?
Дело «Кировлеса» — уголовный процесс по обвинению общественного и политического деятеля Алексея Навального и предпринимателя Петра Офицерова в хищении имущества государственного предприятия «Кировлес» в период, когда Навальный работал советником губернатора Кировской обл. Никиты Белых.
18 июля 2013 года Ленинский районный суд Кирова признал Навального и Офицерова виновными и приговорил к 5 и 4 годам лишения свободы соответственно. 16 октября 2013 Кировский областной суд заменил лишение свободы на условный сро.к
23 февраля 2016 ЕСПЧ опубликовал решение, в котором признал, что во время рассмотрения дела «Кировлеса» в 2013 были нарушены права Навального и Офицерова на справедливое разбирательство и на наказание исключительно на основании закона. Суд установил, что Навального и Офицерова судили за деяния, которые невозможно отличить от обычной предпринимательской деятельности, и присудил им по 8 тыс. евро в качестве возмещения морального вреда и около 71 тыс. евро компенсации судебных расходов ЕСПЧ не признал дело политически мотивированным После этого Верховный суд РФ назначил пересмотр дела. 8 февраля 2017 гЛенинский районный суд Кирова повторно приговорил Навального и Офицерова к 5 и 4 годам заключения усло...
Не одобряю Навального и его митинги, но почему это судебное разбирательство длинное как собачья песня?
У нас все дела так долго тянутся?
Почему условно, а детдомовца за пару шоколадок в тюр
В Совете ..ропы, мы только ушами хлопаем, по любому поводу.
Радует, что уже как минимум треть от числа голосующих не поддерживают эту резолюцию. Видимо не все еще мозги свои уничтожили западной пропагандой.