С сайта «Роскосмоса» удалили раздел с песнями Рогозина
На сайте госкорпорации «Роскосмос» пропал раздел с песнями бывшего директора Дмитрия Рогозина. На данный момент страница, посвященная композициям Рогозина, выдает ошибку 404, обратила внимание Lenta.ru.
Раздел «Песни о космосе» появился в ноябре 2020 года. На странице можно было прослушать, скачать и посмотреть клипы на песни Дмитрия Рогозина, его жены Татьяны и других авторов. Среди композиций были такие, как «Без тебя на душе нет покоя», «Не стреляй!», «Танцы в небе» и «Рвем небо мы в клочья».
В мае 2022 года YouTube удалил видеозаписи Рогозина с канала «Роскосмос Медиа».
15 июля президент России Владимир Путин освободил Дмитрия Рогозина от должности генерального директора «Роскосмоса». Комментируя это кадровое решение, пресс-секретарь президента Дмитрий Песков отметил, что оно не связано с какими-либо претензиями к его работе и заверил РИА Новости, что "Рогозин со временем будет трудоустроен, у него будет новая работа, Кремль об этом своевременно сообщит".
Комментарии читателей Оставить комментарий
признаки кремлебота: не отвечать на поставленные вопросы и переводить разговор на другие темы. Насчет остального могу сказать следующее:
- с человеком, который несёт дичь в силу разных причин, в принципе не могу согласиться;
- предлагать выпускнику ВУЗа практически без опыта работы занять руководящую должность может или провокатор, или идиот;
- "..либо вы отраслевой академик, либо наоборот.. академизма не заметил, читать вам сложно..." - какая-то каша у вас в голове. Что значит "наоборот", "неакадемик"? К чему такие крайности? И не "читать", а "писать". Ничего такого "сложного" вы не пишете, успокойтесь. Для обнаружения академизма надо им обладать, так что нет ничего удивительного.
2) "..знаю, о чем говорю.." - сильно сомневаюсь. Скорее бумажки перекладываете со стола на стол. У вас нет качества руководителя: чётко сформулировать мысль и аргументированно её донести. Это наглядно видно по вашим постам. Если есть такие руководители, неудивительно, что страна находится в такой ж...е. И ещё: нет конкурирующих министерств. У каждого министерства свой круг задач и обязанностей.
3) Про спутники смешная отмазка. Если "не для вас", то для кого? Если подробнее нельзя, то зачем вообще писать? И что "надо уметь читать между строк"? С русским языком плохо, слов не хватает? Видите, сколько вопросов сразу возникает? Надо было сразу сказать: "глупость сморозил". Тогда было бы всё понятно и не было вопросов.
Детей - лишнее слово.
:-)
Ещё один аспект. Помню одного молодого парня, оже всё критиковал. Я ему задал вопрос, назначь тебя, справишься? Он сначала обалдело замолчал, и тут же захохотал, нет, я бы не смог.
То есть он подумал о реальных проблемах. Но ему то было лет 25...
А вам уже гораздо больше. О чем это говорит? Либо вы отраслевой академик, либо наоборот.. Академизма не заметил, читать вам сложно.
Не обижайтемь.это не оскорбление. Я из ваших детей слов сделал вывод, что Вы просто не способны ни с кем договориться, это не годится даже для начальника отдела. А руководителю группы можно.
Поверьте, знаю, о чем говорю приходилось согласовывать некоторые вопросы межотрасьевооо сотрудничества между конкурирующими министерствами
А насчёт спутников, это не для, вас написано. Подробнее нельзя. Надо уметь читать между строк, о чем речь.
как можно определить способности человека, совсем его не зная... Но читая ваши домыслы и фантазии - не удивлен.
Про "трезвые мысли" имели ввиду свой опус: "..Сейчас не до космоса. Массовое производство спутников для слежения за боевыми действиями гораздо нужнее..."? Это эталон трезвости? И не переживайте так обо мне - моя должность гораздо выше ваших представлений о ней.