Суд в Москве приговорил экс-схиигумена Сергия к семи годам колонии
Бабушкинский суд Москвы приговорил к семи годам колонии общего режима Николая Романова (бывшего схиигумена Сергия) по итогам рассмотрения дела о возбуждении ненависти, пишет "Интерфакс" со ссылкой на пресс-службу суда.
Такое наказание суд назначил Романову по совокупности с наказанием, которое было ему назначено по приговору столичного Измайловского суда в ноябре 2021 года.
Второго фигуранта дела, соратника Романова - Всеволода Могучева, суд приговорил к пяти годам колонии общего режима.
Романов и Могучев признаны виновными в возбуждении ненависти и вражды организованной группой (п. "в" ч. 2 ст. 282 УК РФ). Как заявляла защита, поводом для дела стал ряд видеороликов, опубликованных в интернете.
В 2021 году Романов был приговорен к трем с половиной годам колонии за склонение к самоубийству, нарушение права на свободу совести и вероисповедания, а также самоуправство.
Романова задержали в 2020 году. В том же году он были извержен из сана, а впоследствии отлучен от церкви. В июне того же года со сторонниками он фактически захватил основанный им Среднеуральский женский монастырь.
67-летний Сергий (в миру Николай Васильевич Романов) - бывший духовник Среднеуральского женского монастыря. Много лет был известен как один из лидеров и идеологов секты "царебожников", считающих Николая II "искупителем России", повторившим подвиг Христа. Приобрел известность после того, как весной 2020 года категорически отверг необходимость закрытия храмов и применение церковью других профилактических мер против коронавируса, что привело его к открытому конфликту с руководством Екатеринбургской митрополии и Московской патриархии.
Поводами для дополнительных скандалов стало то, что в свое время Сергий был рукоположен в сан, будучи осужден за убийство, также были жалобы о жестоком обращении с детьми на людей, живущих в Среднеуральском монастыре.
Комментарии читателей Оставить комментарий
В Казани оперативно изъяли весь тираж скандального январского выпуска журнала «Татарстан».
Теперь общественность будет наблюдать, какие выводы относительно главного редактора Татьяны Вафиной сделают учредители журнала и правоохранительные органы за разжигание межконфессиональной и межнациональной вражды.
Ведь всякий раз при расправе с очередным священником радостно потирает руки главный «сектовед» всея Руси некий г-н Дворкин, изгнанный в свое время с 3 курса МГПИ за неуспеваемость двоечник, состоявший на учете в ПНД, наркоман, уехавший на историческую родину в Израиль.
Там соотечественники его быстро раскусили и Дворкин в поиске хлеба насущного подался в США, где вдруг головой ударился в православие, а затем стал сотрудником «Голоса Америки».
Кстати, Дворкин имеет гражданство США, а ныне он, присягнувший на верность враждебному России государству, — «православный профессор» (с двумя курсами института в анамнезе) и сектовед всея Руси, исполняющий функции опричника при власти и патриархате. Если надо он обнаружит признаки «деструктивной секты» в любом кружке по вязанию макраме.
Что характерно, излюбленными объектами нападок и расправ этого гражданина США и еврея по национальности являются православные христиане, индуисты и буддисты, как самые безобидные и миролюбивые верующие.
Мечеть
"Cool sheriff"
(Обалденный шериф)
Это не бытовой случай. Не обыденный.
За такие вещи Бог наказывает всю страну. Лишают паству доброго пастыря-чистейший сатанизм. Это не только в России так делают,а везде в мире.
Взамен получат злого пастыря,пасущего самого себя.
Кириллу,пока не поздно,надо отказаться от своего трона. И уйти в монастырь.
История ничему не учит,слепцы.
Имхо, это была продуманная провокация главного редактора журнала, финансируемого из госбюджета, насколько известно.
«Подвиги» журналистов Шарли Эбдо не дают иным бездарям и недоумкам покоя - душа скандального пиара жаждет.
Для пущего скандала главред обозвала всех критиков «тупыми стукачами и доносчиками», указав, что в 1937 году нескольких редакторов этого журнала расстреляли.
То есть своего личного промаха главный редактор Т. Вафина, которая подписывала номер в печать, не только не видит, но еще и допускает выпады в сторону тех, кто указывает на недопустимость подобных публикаций. Что подтверждает, что это вполне осознанная акция.
Но вот интересно, долго ли радовалась бы своей сомнительной славе Вафина, если бы на темной стороне под кроваво-красным цветом она поместила мечеть, а под голубым небом - православный храм с тем же текстом под рисунком?
Думаю, что торжество этой скандальной хамки, назвавшей своих православных оппонентов «неадекватно мыслящими» в случае «перемены мест слагаемых» закончилось бы на больничной койке.
А может быть и расстрелом.
Ведь за оскорбление святынь ислама, мусульмане не дали бы провокаторше и шага ступить спокойно по земле Татарстана.
А провокационные русофобские и оскорбляющие православие выпады у нас, за редким исключением, сходят с рук.