Уголовные дела о клевете предложили продолжать после примирения сторон

Верховный суд разработал законопроект, который предлагает исключить прекращение уголовных дел о клевете без отягчающих обстоятельств (ч. 1 ст. 128.1 УК) после примирения сторон, пишет РБК со ссылкой на Российское агентство правовой и судебной информации. 

Документ в том числе подразумевает изменение категории таких дел с частного обвинения на частно-публичное, что переносит обязанность доказать факт инцидента с пострадавшего на правоохранительные органы. Действующее законодательство допускает прекращение уголовного дела в случае неявки в суд без уважительной причины истца, который должен самостоятельно поддерживать обвинение.

В случае оправдания подсудимого судебные расходы возмещает пострадавший, а при примирении сторон — одна или обе стороны, тогда как по делам публичного и частно-публичного обвинения в таких случаях издержки возмещаются за счет федерального бюджета, отметили в инстанции.

«Предлагаемые в проекте изменения уголовно-процессуального законодательства направлены на обеспечение надлежащей охраны прав и свобод человека», — считают авторы инициативы. В Верховном суде добавили, что поправки также позволят «обеспечить более тщательное исследование обстоятельств совершения клеветы».