Суд заставил Украину смириться со смертью Гонгадзе

Печерский районный суд Киева вынес решение по самому громкому преступлению 2000-х

Украинская Фемида наконец разродилась приговором по самому громкому преступлению в недавней истории страны – убийству в сентябре 2000 года журналиста Георгия Гонгадзе. Но это «правосудие» свершилось таким образом, что население фактически заставили смириться с очевидной несправедливостью. И впредь с ней свыкнуться…

29 января Печерский районный суд Киева признал виновным в убийстве Георгия Гонгадзе экс-начальника департамента наружного наблюдения МВД Украины Алексея Пукача. Частично признавший свою вину Пукач был приговорен к пожизненному заключению, а также к конфискации имущества и (только не смейтесь) к запрету занимать впредь государственные должности. Как пожизненно заключенный сможет на них претендовать, осталось невыясненным.

Убийство украинского журналиста грузинского происхождения Георгия Гонгадзе, напомним, было совершено с особой жестокостью. Можно сказать, зверски. Пукач и трое его сослуживцев (которые ранее уже были приговорены к 12-13 годам лишения свободы) обманным путем заманили Гонгадзе в служебную машину, замаскированную под такси, и вывезли в лес. Там Пукач лично убил журналиста, а затем, пытаясь замести следы, обезглавил тело. При этом Пукач еще вчера продолжал уверять суд, что убил журналиста ненароком: затянул, мол, ремень на его шее, рассчитывая выбить признательные показания, а шейный позвонок Гонгадзе возьми да и сломайся. Волей-неволей пришлось прятать концы в воду, отрезая жертве голову, чтобы труп не опознали и не вышли на след убийц.

Но спустя много времени обезглавленный труп не только нашли, но и опознали. А еще спустя какое-то время в другом месте нашли череп Гонгадзе. Началось следствие. Пукача тоже вызвали на допрос и взяли с него в 2003 году подписку о невыезде. Но после этого подозреваемый тут же скрылся, и разыскали его только в 2009 году, в одной из украинских деревень, где он проживал под чужим именем. С тех пор началось новое следствие, которое и завершилось вчерашним приговором.

Почему же Пукач, припертый к стенке собранными доказательствами, признал свою вину лишь частично? А потому, что отдуваться по этому делу ему пришлось фактически одному – если, конечно, не считать трех других подельников, получивших меньшие сроки. Ведь он же всего лишь «исполнял приказ», заявил Пукач следователям, но так и не назвал имен тех, кто отдал этот приказ. Так что суд записал в «заказчики» преступления лишь бывшего министра внутренних дел Украины Юрия Кравченко. Но тот покончил жизнь самоубийством еще в 2005 году – как раз накануне вызова на допрос по делу Гонгадзе. Случайное совпадение, не правда ли? А еще более оригинальным стал сам способ самоубийства: чтобы покончить с собой, Кравченко выстрелил в себя ДВАЖДЫ!

Как бы то ни было, именно экс-министр МВД стал единственным заказчиком убийства Георгия Гонгадзе: других суд не нашел. Хотя суду были предоставлены материалы прослушки разговоров «человека с голосом Кучмы», который заявлял своему собеседнику (многие уловили в голосе этого человека сходство с голосом г-на Литвина – тогдашнего главы Администрации Президента Украины), что этого резко критикующего власть журналиста Гонгадзе необходимо заткнуть. Эту прослушку предоставил суду экс-сотрудник ведомства охраны украинского президента Николай Мельниченко. Он же был готов и дать показания.

Но суд (вот оно, истинное «правосудие»!) не стал ни слушать самого Мельниченко, ни приобщать предоставленные им записи к делу – на том «справедливом» основании, что эти записи были сделаны «незаконным» способом. Спрашивается: каким таким «законным» способом мог записать охранник президента Украины разговор своего шефа, в котором тот угрожал расправой Георгию Гонгадзе?.. Но украинский суд тем не менее предпочел отстоять «чистоту» доказательств поиску истинных заказчиков преступления. И потому неслучайно вчера Пукач, отвечая на вопрос судьи, согласен ли он с приговором, во всеуслышание заявил: «Я соглашусь, когда в этой клетке со мной будут Кучма и Литвин».
Каков же итог этого украинского «правосудия»?

А тот, что суд фактически спрятал в воду концы данного преступления. Есть «заказчик» преступления – покойный Кравченко. Есть главный исполнитель – Пукач. И нет надобности выдумывать и искать новых виновных. Но это – лишь один итог такого «правосудия», причем тот, что лежит на поверхности.

А есть еще не менее страшный скрытый итог. «Дело Тимошенко волнует Украину больше приговора Пукачу», – заявил сегодня «Известиям» украинский политолог Андрей Окара. И вот в этом-то и скрыт весь ужас совершавшегося ранее, свершенного вчера и всего будущего украинского «правосудия». Люди начинают мириться с явной несправедливостью, с нераскрываемостью преступлений. И привыкают жить по тем нормам «справедливости», которые вчера наглядно продемонстрировал Печерский суд Киева.