Грозит ли Европе насильственная исламизация?

В Европе идет массовое ускоренное строительство мечетей. Нынешний год обещает быть рекордным: мечети появятся в Ирландии, Бельгии, Греции, Испании. В мечети превращаются даже бывшие церкви – так будет в немецком Гамбурге. В Шотландии мечети пока вроде строить не будут, но вот епископальный приход святого Иоанна в Абердине согласился поделить свои помещения с мусульманами, которые могут молиться в церкви пять раз в день.
Многие муфтии даже заявляют, что отдельные страны Европы в не таком уж и далеком будущем могут стать мусульманскими. Во всяком случае, роль ислама в них возрастет. В Бельгии совсем недавно один из муниципальных советов хотел отменить Рождество как оскорбляющее мусульман, а марш противников строительства мечети в Льеже был запрещен мэром этого города.
Насколько серьезна эта проблема? На самом деле она носит двойной характер. Рождаемость в семьях мусульман, как правило, выше, чем в семьях европейцев. В Европу идет миграция из мусульманских стран Ближнего Востока и Турции, численность мусульман естественным образом увеличивается. Высокая рождаемость – это первое обстоятельство, которое усиливает роль ислама в Европе.
Второе обстоятельство – современные мусульманские страны находятся вне европейской цивилизации, то есть, по сути дела, пребывают в отношении европейцев в состоянии варварства.
Ведь что такое варварство? Это использование технологий цивилизации против самой цивилизации без глубинного изменения собственного общества. Например, варварский вождь покупает мечи у Древнего Рима, а затем использует их против самого Рима. Аналогичным образом Япония накануне Первой мировой войны закупила у Германии броню. Японский посол сказал германскому канцлеру, что Япония собирается объявить войну великой державе. Канцлер подумал, что речь идет об Англии, и дал добро.
Оказалось, что под великой державой подразумевалась Германия, о чем японский посол с приторной улыбкой и сообщил спустя пару недель, вручая ноту об объявлении войны. В ответ на возмущение немцев дипломат, не меняя выражения лица, спросил: «Разве Германия не считает себя великой державой?» Этот случай вошел в историю мировой дипломатии как пример варварства и «восточного коварства». Японцы использовали против немцев их собственное вооружение.
Нужно четко понимать, что состояние варварства – это не оскорбление, а переходный период в истории народа или культуры. Например, русских допетровского времени в Европе считали варварами. Правящие слои России были признаны в Европе за равных только к началу XIX века. Да и то признание касалось не народа в целом, а только правящего слоя.
Китай был варварским в период правления Мао Цзэдуна. Китайцы грозили Западу своей радикально левой идеологией и пытались расшатать политические режимы Юго-Восточной Азии, что, впрочем, им мало удавалось. С приходом к власти Дэн Сяопина Китай начал активно индустриализоваться и варварским государством быть перестал.
Сегодня варварским (еще раз повторю: это не ругательство и не оскорбление) государством является, например, Северная Корея с ее постоянными истериками, угрозами в адрес соседей и запусками ракет, которые могут нести ядерные боеголовки. При этом ее южный сосед, Республика Корея, варварским давно не является, а является частью цивилизованного западного мира.
Вернемся к мусульманам. Проблема исламских государств в том, что им пока не удалось создать приемлемую для них политическую модель – такую, чтобы люди могли жить в соответствии с Кораном, но при этом в современном обществе.
Единственная модель, позволяющая сочетать ислам и демократию, создана в Иране. Им правит религиозный лидер – рахбар. Его избирает специальный Совет мудрецов – на Западе его называют Ассамблеей экспертов. Совет, в свою очередь, избирают все мусульмане страны сроком на восемь лет. Рахбар обладает верховной властью, сравнимой с властью конституционного монарха в европейских монархиях XIX века. Он назначает высших военачальников и судей, может при необходимости сместить президента страны.
Президент Ирана по должности ниже, чем рахбар, граждане Ирана избирают его напрямую. Он не может находиться в должности больше двух сроков по четыре года подряд.
Эта модель делает Иран и современным, и исламским государством одновременно. Но у него большие трения с Западом, и другие мусульманские государства не торопятся принимать иранскую модель, основанную на традициях шиизма – лишь одного из двух основных направлений в исламе. Вторым является суннизм, которого придерживаются подавляющее большинство мусульман.
Вопреки общеевропейскому впечатлению, рождаемость среди мусульман падает и продолжает падать. В Иране она уже походит на среднеевропейскую. Это означает, что рано или поздно исламский мир будет вынужден принять нормы европейской цивилизации либо попытаться создать свою, как это сделал Китай. Но для этого нужно еще как минимум пара десятилетий.
Вопрос в том, сумеет ли Европа интегрировать ислам, или же ислам интегрирует Европу. Вероятнее все же первое, потому что «братья-мусульмане», пришедшие к власти в Египте, уже сейчас сталкиваются с крупной проблемой – как управлять страной, львиную долю доходов в бюджет которой приносит туризм, в строгом соответствии с нормами ислама, которые требуют, чтобы женщина носила платок и вообще была укутана с ног до головы. Вот и вспыхивают на улицах драки мусульманских активистов с футбольными болельщиками. Дикое сочетание, не правда ли?
Мусульмане должны найти собственную модель строительства современного индустриального общества, соответствующего их религиозным взглядам и предпочтениям. Лишь подобная модель позволит им выйти из нынешнего состояния варварства на окраине европейской цивилизации. Можно вспомнить, что в подобном состоянии ислам был не всегда. Средневековая мусульманская цивилизация была выше по уровню, чем европейская, но она канула в Лету.
Европейцы должны не застраивать Европу мечетями, а помочь мусульманам найти себя и осуществить цивилизационный переход. По мере падения рождаемости мусульмане будут все больше походить на европейцев. Мусульманизация Европы в нынешних обстоятельствах не решает проблемы перехода к цивилизации и, более того, замедляет этот переход.
Именно над этим европейским опытом следует задуматься и «дорогим россиянам», которым тоже предлагают в массированном порядке начать строить огромные мечети и завозить мигрантов. Не строительство мечетей и завоз мусульманских граждан других государств, а создание условий для перехода мира ислама к современной цивилизации – вот реальная задача, решением которой надо заняться «всем миром».
Комментарии читателей Оставить комментарий
в РОССИИ скоро все города будут заполнены мусульманами среднеазиатскими.
"Если вы желаете всем нам зла, то чем вы от террористов отличаетесь" - это именно тот итог, к которому все должно прийти (с вашего и нашего молчаливого согласия). Страх формирует общественное мнение с одной стороны и заставляет следовать внешней атрибутике с другой, это оружие террора, вот и весь вывод, а прикрыть его можно чем угодно (религией в том числе), суть от этого не изменится.
"Точка кипения и Джихад, который будет подавлен". Пока "сброд" уничтожал любые проявления цивилизации (медицина, образование, наука) там где было ему позволено, конечно, цивилизация готовила общественное мнение к необходимости уничтожения этого сброда и соответствующие тому средства.
Пехотное вооружение против вакуумной бомбардировки как-то не работает. Именно поэтому цивилизацию куда больше волнует ядерная программа Ирана, нежели миллионы воинов ислама, отрезающие неверующим головы. И мне, как неверующему христианину, не совсем ясно, кто из них в этой ситуации является большим злом (полчища воинствующего сброда или рационально-циничная цивилизация).
Думаю,что Вы ,к великому сожалению,правы.Толерантность погубит Европу,создавшую удобную современную технологическую цивилизацию.А добивать старушку-Европу будут обученные в ее отличных университетах-шахиды-мусульмане.Великая цивилизация белого человека,христианина,англосакса-погибнет.
Для Кавказа коммунизм был очень полезен, ятак считаю. В частности для Дагестана, я не говорю о выселенных народах, я об обществе и сознании людей, он объединил нас - мысли чище и дела достойнее. Я сама мусульманка из Дагестана, я неверующая, я выросла при коммунизме и при строгих родителях, и то что я вижу сейчас меня очень пугает, вот вам взгляд изнутри - близится точка "кипения" , Джихад. Но я уверенна что его подавят. Истинный Ислам это жестокая религия направленная на завоевание мира. Нельзя говорить, что мусульман нужно истребить, те кого вы видите и о ком слышите это наш сброд, а мы нормальные, обычные люди, мы хотим жить и хотим развиваться, но многие даже заикнуться бояться и даже подумать об исламе плохо. Если вы желаете всем нам зла, то чем вы от террористов отличаетесь ?
Ислам это варварская религия и идеология одно и тоже, я не считаю ислам за религию, религия должна побороть страх, дать людям надежду, а ислам убить, поработить, только чтобы все эту заразу исповедовали. Я считаю что Человек белой расы должны не толерантничать с ними, они дикари даже те которые родились уже в Европе. Их нужно уничтожить, не религию, а людей исповедующую эту рабскую религию. Возможно мои слова звучат страшно, и глупо, но выживает сильнейший, если мы и дальше будем с ними играть то они нас уничтожат. Я вижу что происходит в мире теракты, бунты мусульман, отрезание голов и других очень кровожадных вещей, меня приводит в ярость ведь это в нашей матушке Европе происходит. Когда они уничтожат белую расу, а не забывайте, что они плодятся как крысы,и ещё берут в жены белых подстилок. Цивилизация встанет на месте, так как все изобретает и производит Белый человек. Толерасты которые поддерживают людей других рас, вас же перережут всех, вас они покрамсают на куски, кто настоящие фашситы и экстремисты это они. Вдумайтесь в мои слова, возможно ваши дети не увидят светлого будущего, наша планета затухнет. Одна надежда на Монгольскую расу, надеюсь они не станут толератами и не уничтожат свой народ, и дадут черным хороший урок, и заселят эту планету.