В ОЗХО обсудили возможность уничтожения химоружия Сирии в море

Представители Организации по запрещению химического оружия и дипломаты обсудили возможность уничтожения сирийского арсенала отравляющих веществ в море. Об этом сообщает Reuters со ссылкой чиновника США, имя которого не называется.

По словам собеседника агентства, рассматривались варианты ликвидации химического оружия на корабле или расположенной в море буровой установке. При этом он не уточнил, кто именно предлагал данный вариант и о какой части мирового океана идет речь.

В ОЗХО корреспондентам агентства пояснили, что ликвидация химического арсенала Сирии «технически возможна». Такой вариант рассматривается, поскольку Албания, территорию которой называли самой вероятной площадкой для реализации программы по уничтожению химического оружия, категорически отказалась ввозить отравляющие вещества. Однако никакого окончательного решения по этому вопросу пока не принято, подчеркнули представители организации.

Место ликвидации сирийского химического арсенала остается неопределенным. Между тем, согласно плану ОЗХО, до конца нынешнего года из Сирии должны быть вывезены наиболее опасные отравляющие вещества. Их планируется уничтожить до апреля 2014 года. Полностью же программу ликвидации планируется завершить в июне.

Власти Сирии согласились на ликвидацию химического оружия под угрозой вмешательства США в военный конфликт, который длится в стране с марта 2011года. Ранее американский президент Барак Обама заявлял, что поводом для этого может стать применение в Сирии химического оружия. Он появился у США в конце августа, когда под Дамаском одной из сторон конфликта был использован нервно-паралитический газ зарин. Штаты заявили, что жертвами химической атаки стали почти полторы тысячи человек, хотя в то же время международная организация «Врачи без границ» сообщала только о 355 погибших. Стороны вооруженного конфликта обвинили друг друга в применении отравляющих веществ. Специалисты ООН, отправленные в Сирию для проведения расследования, смогли только подтвердить факт использования химического оружия. Однако они так и не установили, кто именно стоял за атакой.