В Пентагоне подсчитали количество похищенных Сноуденом секретов
Эксперты Пентагона подсчитали количество секретных документов, похищенных Эдвардом Сноуденом. По их сведениям, в июне прошлого года в распоряжении бывшего сотрудника ЦРУ находилось 1,7 миллиона файлов, передает Agence France-Presse.
Выводы экспертов американского оборонного ведомства представлены в закрытом докладе, выдержки из которого обнародовали конгрессмены Майк Роджерс Датч Рупперсбергер. Они отметили, что представителям прессы Сноуден передал только малую часть имевшихся у него секретных документов — около 200 тысяч.
Конгрессмены сделали акцент на том, что своими разоблачениями экс-сотрудник ЦРУ поставил под угрозу деятельность американской разведки. По словам политиков, разглашение сведений о методах работы Агентства национальной безопасности позволило террористам приспособиться к ним. Утечки секретной информации дают им возможность скорректировать свои действия.
Кроме того, конгрессмены заметили, что в имеющиеся у Сноудена документы содержат секретные сведения о военных операциях США. По их мнению, разглашение этой информации может иметь «смертельные последствия» для американских военнослужащих.
В июне прошлого года Эдвард Сноуден передал представителям западной прессы ряд секретных документов, согласно которым спецслужбы США вели тотальную слежку за пользователями интернета и состовой связи во многих странах мира. Причем, «под колпаком» оказались не только рядовые граждане, но и лидеры многих государств. В частности, канцлер Германии Ангела Меркель. Власти США были вынуждены признать факт слежки, но объяснили, что она велась исключительно в антитеррористических целях.
Сноуден, которому на родине заочно предъявлены обвинения в шпионаже и краже государственной собственности, получил временно политическое убежище в России. В конце прошлого года в интервью газете The Washington Post он заявил о том, что считает свою миссию завершенной. При этом он подчеркнул, что все его действия были направлены на благо общества. Несмотря на это, позиция американских властей неизменна — Сноуден должен быть возвращен в США, где предстанет перед судом.
Комментарии читателей Оставить комментарий
Скорее наоборот. Сноуден по всей видимости целенаправленно воровал документы, я лично считаю что у него была цель - стырить их как можно больше и сбежать. В США чуть ли не каждый день происходят кражи документов с "секретами" у агентов и чиновников пентагона, постоянно появляются сообщения что утеряны ноутбуки с информацией "ДСП", в ЦРУ даже заливали эпоксидной смолой разъёмы в компьютерах что бы никто втихаря не совал туда нечего лишнего.
В США сам факт того что гражданин США стал открытым диссидентом (Сноуден именно так себя позиционирует)им сильно претит, вот они его и пытаются выдать за отщепенца, и при этом США постоянно пропагандируют то, что делал в США Сноуден но в других странах!
США всячески призывают граждан других стран предавать свои страны, предавать Родину, это пропагандируется в фильмах США, об этом открыто говорят дипломаты США и тд...Предавать Родину ряди США и "демократии" это у США не просто "хорошее дело" а просто "святое", и при этом для США никак неприемлемо что бы сами США предавали его же граждане, при этом США умудряются обвинять в "предательстве США" даже тех кто не является гражданином США (случай с Бутом, одно из обвинений звучало как именно "предательство" интересов США).
Сноуден по большему счёту заурядный провал ФБР и ЦРУ и серьёзный пропагандистский провал всей системы США.
А документов у него немало, часть из них он просто держит как гарантию своей безопасности.
А при чём здесь Пентагон и его эксперты. Синдром Сноудена это результат бездарной организации в ЦРУ и ФБР. Не может один человек быть причастен к работе над полутора миллионам документов. Это значит, что один разведчик в ЦРУ имеет доступ к информации напрямую его не касающейся. При нормальной же организации ни один сотрудник не знает того, чем занимается его коллега. Сдаётся мне, что Пентагон просто ведёт информационную войну по обработке своих граждан против Сноудена. Если бы Сноуден действительно владел хоть какой-то ценной информацией, его не стали бы лишать гражданства над территорией России.