Издатели отозвали от публикации 120 сгенерированных научных статей
Издатели отозвали от публикации 120 научных статей, которые были сгенерированы на программе SCIgen, разработанной специально для создания случайных «научных» текстов. Об этом сообщает Nature News.
По данным издания, 16 работ были опубликованы авторитетным издательством Springer, а 104 были выложены на сайте американского Института инженеров электротехники и электроники.
Разоблачить работы удалось французскому ученому Сирилю Лаббе. Сообщается, что он воспользовался поиском по словам, наиболее часто встречающимся в SCIgen.
Программа SCIgen была создана учеными из Массачусетского технологического университета специально для того, чтобы показать, что даже самые уважаемые журналы принимают к публикации статьи, не имеющие смысл. Она генерирует случайный текст, напоминающий научный, и добавляет к нему иллюстрации, графики и примечания.
С этой программой связан скандал, произошедший в сентябре 2008 году с «Журналом научных публикаций аспирантов и докторантов», в котором была опубликована сгенерированная статья «Корчеватель: алгоритм типичной унификации точек доступа и избыточности» за авторством несуществующего Михаила Жукова. Текст был отправлен сотрудниками газеты «Троицкий вариант», решившими продемонстрировать низкое качество научных публикаций и рецензирования.
Статья получила высокие оценки рецензента, особенно отметившего новизну научного материала, практическую эффективность и методологическую ценность. Неудовлетворительную оценку получил лишь стиль изложения, признанный критиком подходящим для газетной статьи, но не научной. После стилистических правок статья была опубликована. Через месяц президиум Высшей аттестационной комиссии Министерства образования и науки РФ исключил журнал из Перечня ведущих рецензированных научных журналов и изданий, так называемого Списка ВАК.
