Европа не желает прислушиваться к России

Для Украины от ПАСЕ есть две новости. Относительно хорошая и... очень плохая.
Начнем с относительно хорошей для Украины. На момент написания этого текста, содержание новой резолюции по России можно считать предопределенным. Профильный комитет по мониторингу ПАСЕ поддержал Киев и утвердил поправку, согласно которой Россия лишается права голоса и не сможет быть представленной в руководящих органах Ассамблеи (обсуждение на пленарном заседании идет прямо сейчас).
А теперь новость очень плохая - если вдуматься, просто катастрофичная для нынешней киевской верхушки.
Поправка была принята всего лишь с перевесом в один голос. 35 депутатов проголосовали «за», 34 - «против». Как это идейно осмыслить? Как объяснить своей пастве такую вопиющую эфемерность победы? Получается, Запад все же не согласен с тем, что Россия - это некое абсолютное зло, мерзкое и нерукопожатное?
Как объяснить и сам факт, что вопрос о возвращении России права голоса в ПАСЕ вообще оказался в повестке дня. Конечно, можно «дать заднюю» и заявить, что в самом факте вынесения того или иного вопроса на обсуждение нет ничего страшного, что это вообще священное право. Главное, самим в это поверить.
Для России же вся происходящая нынче в Парламентской ассамблее Совета Европы суета также несет две новости. Относительно хорошую и очень плохую. Относительно хорошая - Европа, кажется, все равно готова к конструктивному (что важно) диалогу. Очень плохая - кажется, свой непростой выбор нам все же придется сделать.
В беседе с обозревателем KM.RU ныне сложившуюся ситуацию в отношениях между Россией и ПАСЕ прокомментировал известный политолог, главный редактор журнала «Геополитика» Леонид Савин:
- Прежнюю работу России в ПАСЕ можно считать эффективной и плодотворной и понятно, что есть желание продолжить сотрудничество с этой организацией.
Конечно же, при этом не хочется быть и в положении просителей, но наверное придется применять теперь другие методики сотрудничества, раз уж евробюрократы в очередной раз показали свою приверженность логике двойных стандартов и готовность быть трансляторами явно не своей воли.
Так что наше сотрудничество с этой организацией напрямую зависит лишь от того, насколько в конечном счете благоразумными окажутся политики, представленные в ПАСЕ.
- А как же хваленые «лоббисты», которые ранее помогали нам отстаивать свои интересы на Западе?
- Вообще сама тема лоббизма, продвижения интересов России за рубежом, очень неоднозначная. И, как мы действительно можем видеть на последних примерах, эта методика работает вовсе не так хорошо, как нам бы хотелось. В конечном счете, все упирается в человеческий фактор, в уровень квалификации наших посредников, в их политическую грамотность и умение убеждать.
Так что полагаться на неких представителей, которые могут нас поддерживать в сложных дискуссиях и помогать решать вопросы я бы не стал. Сейчас время такое, что полагаться стоит на свои собственные силы, на свои интеллектуальные ресурсы. Тем более в условиях, когда со стороны Брюсселя и Вашингтона наблюдается определенна и ничем не покрываемая предвзятость.
- Возможен ли такой сценарий, что итогом всех этих скандальных решений станет наш полный разрыв каких-либо контактов с ПАСЕ?
- Такое вполне возможно. У нас уже есть опыт сворачивания сотрудничества с международными организациями, например, по линии северо-атлантического альянса.
Что касается ПАСЕ, то полный разрыв контактов с этой организацией смертельным назвать, конечно, нельзя. Речь тут можно будет вести об определенном репутационном ущербе, который, в свою очередь, позволит Западу с еще большей легкостью принимать невыгодные для нас решения, причем возможности для дискуссии снизятся.
Однако репутационные издержки, причем даже более для себя существенные, понесет и Запад. Не испытывающие враждебных чувств к России простые граждане европейских стран ясно увидят, что евробюрократы играют в свои игры, а интересы простого населения им по большому счету безразличны.
P.S Голосование в ПАСЕ закончилось лишением нашей страны права слова на три месяца, но руководитель российской делегации Алексей Пушков заявил, что мы не будем участвовать в работе Парламентской ассамблеи в течение всего 2015 года.
Комментарии читателей Оставить комментарий
Мы золотишко собрали, припрятали - а ты? Нехорошо...
Ну почему так? При чем тут Казахстан? Как писал С.М. Михалков, "в Казани он татарин, в Алма-Ате - казах". А в Израиле казахи есть?
Ты чего тут ксенофобию провоцируешь? Милиция! То есть, тьфу, полиция!!!!!
От Мистралей отказаться!!!! Гномий девиз: "Ничего и никогда!!!!"
в руководстве написано "серверная страна". Неправильный перевод. Это, безусловно, Северо-Американские Соединенные Штаты!