«Группа двадцати»: не инструмент влияния, а способ разъяснить позицию

Тональность заявлений на саммите «двадцатки» пока далека от лояльной к России

Что ждем мы от начавшегося в Турции юбилейного десятого саммита лидеров двадцати наиболее развитых стран мира? Какого-нибудь очередного хамства или конструктивного общения? И если о последнем можно будет говорить именно как о конструктивном - много ли с этого окажется толка?

В своем интервью для информационных агентств «Интерфакс» и «Анадолу» (Турция) в минувшую пятницу президент России Владимир Путин, конечно, не пожалел комплиментов для предстоящего события. Саммит «Большой двадцатки» он аттестовал как безусловно значимое событие в мировой повестке дня.

«Роль «Группы двадцати» в глобальной системе управления экономикой и финансами неуклонно растёт. Благодаря решениям, принятым «двадцаткой», удалось создать условия не только для преодоления последствий кризиса 2008–2009 годов, но и для повышения устойчивости и прозрачности глобальных финансовых рынков. Однако сегодня мировая экономика всё ещё нестабильна и не может выйти на траекторию устойчивого и сбалансированного роста. В этих условиях деятельность «Группы двадцати» особенно востребована», - приводит слова Владимира Путина официальный информационный портал главы государства.

Если с ролью самой «Группы двадцати» в вершении судеб мира все более или менее понятно, то о роли самой России в этом клубе споры не утихают. С одной стороны, мы слишком активный и влиятельный в евроазиатском регионе игрок, чтобы нас «сажать на галерку», с другой - можно ли найти более удобное место, чтобы нахамить в глаза и прилюдно, разумеется, тщательно обернув все это бархатной оберткой дипломатии?

Юбилейная «Большая двадцатка» еще не разошлась восвояси, но уже можно «ванговать» - действительно конструктивных предложений по той же Украине выработано на ней не будет.

Разговоры разговорами, а вот как насчет более серьезной работы? Равно как и сирийский вопрос, а равно тема борьбы с отмороженными исламистами останутся подвешенными. С обвинениями в свой адрес мы уже знакомы, а что насчет конкретики, не считая экзотических предложений «вступить в коалицию»?

Но при всем при этом «двадцатка» - это вовсе не «совет нечестивых», на который ходить нам не стоит. Это совет счастливо и не очень заблуждающихся. Они имеют право услышать Россию. И грех нам их его лишать.

В беседе с обозревателем KM.RU известный публицист и политолог Анатолий Вассерман предложил свою характеристику начавшегося в Анталье саммита G20:

- Саммит «Большой двадцатки», к сожалению, пока что нельзя рассматривать как некоторый полноценный инструмент нашего хотя бы в отдаленной перспективе влияния на политическую ситуацию в мире. В эту группу все же входят слишком разношерстные страны, разные по степени лояльности к России вообще и нынешнему российскому руководству в частности.

С Владимиром Владимировичем сложно не согласиться в том, что наше участие в этом саммите важно. Пусть это для нас пока и не инструмент влияния на текущие политические процессы (и в обозримом будущем надеяться на это не приходится), но это серьезная площадка для донесения и разъяснения своей позиции наперекор существующей пропаганде, под влияние которой попадают в том числе и иные лидеры особо зависимых от Вашингтона стран.

Кроме того, я могу лишь напомнить, что почти половина стран-участниц «Больший двадцатки», производящих в совокупности большую долю мирового валового внутреннего продукта, не представлены в формате «большой семерки», которая, как нам представляет западная пропаганда, вершит судьбы всего мира, что, конечно, можно считать преувеличением.

И эти же страны, включая Россию, кормящие весь остальной мир, имеют свои давние и обоснованные претензии к Соединенным Государствам Америки, правящим там элитам не приходится лишний раз объяснять, что на деле стоит за пресловутыми ценностями «демократии по-американски». Но дипломатия есть дипломатия и все обсуждения на полях саммита носят если и не ярко антироссийский, то уж точно не антиамериканский характер. Что, впрочем, никак не должно задевать Россию.

Полагаю, Владимир Путин также прекрасно знает цену всем этим рукопожатиям на подобных саммитах. Но Россия сделала свой цивилизационный выбор и следует ему, проект Евразийского союза чем дальше, тем очевиднее приобретает реальные очертания, хотя и работы по его должному формированию нам предстоит еще много.

А потому те случающиеся заявления с «критикой» в наш адрес, что звучали, звучат и будут звучать на «большой двадцатке» нам следует воспринимать спокойно и с пониманием.