Американская политика в украинском тупике
Очередная попытка свергнуть Арсения Яценюка и назначить нового премьера с треском провалилась.
Сначала было отменено анонсированное на 25 марта заседание Рады. Потом окончилась неудачей презентация проекта программы правительства Гройсмана перед депутатами.
27 марта Яценюк в традиционном воскресном обращении заявил, что альтернативы программе его правительства нет. На согласительном совете 28 марта не удалось договориться о внесении в повестку дня вопроса об отставке правительства.
Это все притом что процесс отставки правительства идет уже полтора месяца (а на самом деле – с прошлогоднего визита Джо Байдена) – этот вопрос неудачно вносился в Раду 16 февраля. Предполагалось, что 30 марта Порошенко поедет в США с новым правительством. Но – не срослось.
В чем же проблема?
Проблема, как представляется, в деолигархизации. США и ЕС, чтобы получить полный контроль над Украиной и ее ресурсами, необходимо уничтожить крупный национальный капитал. Он уж очень сильно затрудняет приватизацию в интересах ТНК. В странах Восточной Европы удалось просто не допустить создания этого самого капитала. А вот Украину упустили.
После «революции достоинства» был избран путь сначала вытеснения многочисленных олигархов одним «суперолигархом», которого и назначили президентом. Однако влияние олигархов на жизнь страны оказалось слишком велико, и лихие кавалерийские наскоки на крупный капитал были в основном отражены.
Самое же главное, олигархи нашли тропинки к сердцу премьера Арсения Яценюка. Что во многом компенсировало и увеличение веса президента, и усилия самого правительства по обнулению национальной экономики.
В общем, США надо убрать Яценюка, чтобы подорвать позиции олигархов. Однако для того, чтобы убрать Яценюка, надо договориться с олигархами, которые контролируют различные группы депутатов в парламенте. Замкнутый круг.
Более того – надо сохранить стабильность парламента и избежать досрочных выборов. США не очень хотят перевыборов на Украине, поскольку продолжают эмулировать «демократический процесс» – никакого переворота, дескать, не было, просто Янукович убежал и народ избрал новое руководство страны.
Досрочные выборы парламента через два года после предыдущих досрочных выборов в эту логику укладываются плохо. Равно как и вероятные досрочные выборы президента. А значит, необходимо сохранить действующую коалицию на основе фракций Блока Петра Порошенко и яценюковского «Народного фронта».
На пост премьера серьезно претендовали две фигуры – или министр финансов Наталья Яресько, как непосредственная креатура США, или спикер Рады Владимир Гройсман, как представитель президента. В конечном итоге сошлись на Гройсмане – он укладывался в американскую модель усиления президента-олигарха и не выдвигает каких-то особых условий парламенту.
Как же настроены по отношению к идее смены премьера фракции Верховной рады?
Блок Петра Порошенко поддерживает своего выдвиженца без вопросов.
Судя по всему, поддержит эту кандидатуру и фракция «Возрождение», связываемая с Игорем Коломойским (он встречался с президентом, и о чем-то они договорились).
«Народный фронт» неоднократно менял свою позицию, то соглашаясь на Гройсмана, то «отзывая» свое согласие. 28 марта фракция вновь предложила оставить нынешнее правительство, а также потребовала показать преемника Шокина на посту генпрокурора и принять крайне сомнительный закон о внесудебном изъятии ценностей и финансовых средств. Судя по всему, многочисленные уступки фракцию и ее спонсоров до конца не удовлетворили.
Фракция Радикальной партии Олега Ляшко требует предварительных условий: проведение конституционной реформы (голосов для которой нет), принятие социального пакета и отказ от Минских соглашений (без комментариев).
«Батькивщина» Юлии Тимошенко требует рассмотрения обоснованности повышения тарифов на коммунальные услуги, ликвидации налога для работающих пенсионеров, индексации зарплат и пенсий, предоставления льгот аграрному сектору, а только после этого – голосования за новый кабмин. В принципе, принятие «социального пакета» выглядит реальным (требования МВФ предполагают сокращение государственных расходов, но не определяют, как именно их надо сокращать).
«Самопомощь» львовского мэра Андрея Садового – оставить действующее правительство и идти на выборы.
«Воля народа», связанная с группой «Континуум» покойного олигарха Игоря Еремеева, – избрать временное правительство и опять-таки идти на выборы.
Оппозиционный блок, в котором представлены интересы Рината Ахметова и Дмитрия Фирташа, 16 февраля поддержал правительство Яценюка. Собственно, перевыборы ОБ тоже устраивают – как раз 27 марта связанный с ОБ Юрий Вилкул получил на повторных выборах мэра Кривого Рога в Днепропетровской области 74% голосов.
Социология свидетельствует, что досрочные выборы картину в парламенте, по сути, не изменят (ибо от перестановки слагаемых «коалиции Майдана» сумма не меняется – реальной оппозиции в Раде нет сейчас и не будет после перевыборов).
Это значит, что после выборов США окажутся в том же тупике, в котором находятся сейчас. Ставка на «движение очищения» Михаила Саакашвили себя не оправдала – чисто американская партия на украинских выборах играет плохо.
29 марта БПП, «Народному фронту» и «Батькивщине» удалось договориться о создании новой коалиции. Предполагается, что на текущей неделе фракции разработают дополнение к коалиционному соглашению, программу и состав нового правительства, а 5 апреля, на внеочередном заседании, проголосуют за отставку старого и формирование нового правительства.
Перспектива выглядит оптимистично, но:
- не факт, что договориться действительно удастся;
- не факт, что хватит голосов;
- не факт, что коалиция и правительство просуществуют долго (два года, которые удается удержаться Яценюку, – срок поистине неимоверный);
- факт, что президент полетит в США с пустыми руками;
- факт, что новое правительство будет работать на интересы президента и олигархов, и только в третью очередь – США.
В общем, политика США на Украине зашла в тупик. Вариантов выхода не слишком много.
Первый из них – прекратить играть в демократию и активизировать военные действия на Юго-Востоке. Собственно, стихийно процесс развивается именно в этом направлении. Однако уходящая администрация Обамы взять на себя ответственность за такое развитие событий не может. Иное дело – будущая администрация Клинтон. Но это будет только к концу года.
Второй – отказаться от попыток «приручить аборигенов» и оставить их на попечение ЕС, который, скорее всего, сбросит украинский «чемодан без ручки» на Россию. Это соответствует «доктрине Обамы», но вряд ли США на это пойдут – слишком явным станет поражение и признание роли России как великой державы.
И наконец, можно попытаться выиграть время, пойдя на перевыборы, которые пройдут как раз осенью. Таким образом, украинский вопрос останется в наследство новой вашингтонской администрации.
Правда, эта администрация такому наследству отнюдь не обрадуется – репутационные издержки слишком велики, а пути выхода из тупика пока не просматриваются.
Комментарии читателей Оставить комментарий
Ниже уже читатель выразил правильную точку зрения на причины поражения СССР.Луки со стрелами никакую экономику не уложили.Да и о каких стрелах?"Пули летают,Стингер взлетает",пел Розенбаум.Самая современная техника,доступная уму душмана.По разным каналам военная помощь им от США примерно 650 млн.долл. в год(как сейчас открыто пишут),в сегодняшний долл.-от 1,5 до 1,8 млрд.(кто хочет,пусть сам посчитает).А кроме США?Тогдашняя КНР,арабы,Пакистан,Европа и прочая и прочая.Но даже не предвидя столь быструю смерть СССР(А.Зиновьев-СССР не умер своей смертью в результате внутренних причин,это было вполне жизнеспособное общество.СССР был убит),в аналитических репортах ЦРУ и других агентств,делался общий вывод:с текущим уровнем потерь(назывались чуть большие цифры по сравнению с сов.,но не принципиально) и материальными затратами на все виды действий,гл.обр.-экон. и техн. помощь революц.пр-ву ДРА-до 5 млрд. долл.(по памяти,за точность не ручаемся)-СССР может вести войну как угодно долго.Громов писал,что ОКСВ в ДРА не проиграл ни одного даже тактического боя,не вспоминая уже операцию.Конечно американским подпевалам завидно,а отсюда и "стрелы".Да,во Вьетнаме и американе,и французы проиграли все,что можно.Героям слава и с них пример.Как поется в старой песне:тучи над родиной ходят,в воздухе пахнет грозой...
Да сейчас в вышиванке бы ходил.
Русские не в чем не помогли немцам.Произошла аннексия ГДР.
Пишите пожалуйста покороче просмотрел не читая.Объем как у статьи.
Начинали с конца 1996 г. 1гривна=10 рублей и около 0,6 долл..По покупательной способности-еще больше.Тогда цены на продукты питания примерно сравнялись с базарными в советских рублях середины 80-х.Мясо свинина-4-5 грн,сало -3-3,5,колбасные изделия-в таких пределах,курятина-бройлеры-2,5 свои,правильно выкормленные и 1,8-"окиричка" Буша(понятно,многие предпочитали это фуфло-"вкусни").Вскоре,правда,ситуация стала изменяться,не то,что советские,но и совковые времена ушли в прошлое.Приехали,помнится,в гости,как всегда купили на рыбалку сардельки на шампура,помня,какой вкус был при неизжитом совке-и ...пришлось выбросить.Бройлер,мясо- тоже стали европейскими-куча антибиотеков,стимуляторы роста,комбикорма из ГМО и т.д.Долл.при Ющенке-премьере-до 3,5-4,при президенте-до 5,при премьерстве ЮВТ под кризис и до 10 стал зашкаливать(2009,что ли,по памяти),потом Янукович и команда чуть стабилизировали до 8-9,а с 2014 г.-пошло-поехало.Поздравим себя,как говорил Жванецкий,все меньше удовольствия хаму,уже все-поле его деятельности.Как то так,что ли?