В НАТО подтвердили состояние войны с Россией

Решение Украины заблокировать наиболее популярные сайты и ресурсы в стране в связи с тем, что они имеют российское происхождение, собрало богатый урожай отзывов – и эти отзывы могут многое нам рассказать. Не про Украину, нет – с ней давно все понятно. Зато насчет ряда «западных партнеров» должны развеяться последние сомнения.
Давайте представим, что в январе 2015 года, сразу после принятия Верховной радой разработанного Юлией Тимошенко со товарищи закона о признании России страной-агрессором, Москва приняла бы против Украины соответствующие меры. Что-то вроде тех, на которых базируется американская политика в отношении к Кубе, Ирану или Северной Корее.
Речь может идти о запрете для граждан РФ на ведение бизнеса на Украине, разрыве дипломатических отношений, ограничении поездок граждан, экономической и политической блокаде. Параллельно перед транснациональными корпорациями ставится выбор – работать либо на Украине, либо в России. И никаких больше российских банков, российских СМИ, российских IT-компаний и провайдеров.
А теперь представим реакцию т. н. международного сообщества и российских либералов на подобные новости. Представим громкие заявления Совета Европы и руководителей Германии и Франции лично. Представим возмущение Государственного департамента США.
«Империя давит украинскую свободу». «Москва хочет удушить Киев информационно и экономически». «Россия окончательно вернулась в клуб тоталитарных стран». И прочая, прочая, прочая.
Однако о подобных запретах в отношении Украины речи не шло – и не идет. Поэтому Украина самостоятельно год за годом выживает российский бизнес из страны, невзирая на экономические потери государства и отдельных граждан.
В среду решение Петра Порошенко запретить деятельность российских IT-компаний и распространение их продуктов, в числе которых «ВКонтакте», «Одноклассники», РБК, сервисы «Яндекса», почта Mail.ru, «Лаборатория Касперского», DrWeb, бухгалтерская программа 1C, которой пользуются 98% бухгалтеров Украины, и множество других продолжило собирать комментарии.
«Одним этим шагом Петр Порошенко нанес страшный удар по свободе слова на Украине. Это непростительное нарушение права украинцев на получение информации по их выбору, ЕС и другие международные партнеры Украины должны немедленно призвать Украину отменить его», – говорится в заявлении исследователя Human Rights Watch по украинским вопросам Тани Купер, опубликованном на сайте организации.
Обеспокоенность высказал и генеральный секретарь Совета Европы Турбьерн Ягланд. «Блокирование социальных сетей, поисковых систем, почтовых служб и новостных веб-сайтов идет вразрез с нашим общим пониманием свободы слова и свободы средств массовой информации. Более того, такие запреты не соответствуют принципу пропорциональности», – говорится в заявлении Ягланда, размещенном на сайте Совета Европы.
То есть, с одной стороны, мировое сообщество вроде бы осознает, что Украина в очередной раз натворила что-то не то.
С другой, действия Киева были полностью поддержаны НАТО. «Украинское правительство четко дало понять, что это решение – вопрос безопасности, а не свободы слова», – заявили в пресс-службе организации. В альянсе также заявили, что верят в приверженность Киева международным обязательствам и действующую на Украине систему сдержек и противовесов.
Таким образом, возникает интересная коллизия. Human Rights Watch не может не поддерживать свободу распространения информации – поэтому в их осуждении действий Киева ничего принципиально нового нет. Заявление Ягланда также является выражением политики Совета Европы в области поддержки свободы слова.
Евросоюз пока молчит. Как передает УНИАН, официальная оценка или реакция на санкционное решение будет одобрена в ЕС после получения детальной информации. Правда, Берлин уже «выразил озабоченность», подчеркнув, что санкции Украины расходятся с «ценностями ЕС».
Однако однозначное одобрение этой блокировки со стороны НАТО позволяет сделать неприятный, но, увы, единственно возможный вывод. Несмотря на неоднократные заявления о том, что политика блока не направлена против России, это совсем не так. НАТО воспринимает Россию именно как противника и поддерживает любые действия третьих стран, направленные против нее.
Поэтому осуждение действий Киева со стороны Совета Европы вряд ли будет иметь серьезное продолжение. Когда говорят пушки, музы молчат – даже если это пушки холодной войны.
Сложно даже предположить, что запрет гражданам Украины получать информацию из привычных для них источников повлечет даже минимально чувствительные санкции со стороны ЕС или США с их «первой поправкой». Когда им надо, Вашингтон хорошо умеет «приподзакрывать» глаза на тотальные нарушения свободы слова – как это происходит, например, с их главным союзником на Ближнем Востоке в лице Саудовской Аравии.
А теперь все-таки попробуйте представить, что было бы, если бы запрет на популярнейшие сайты страны исходил со стороны российских, а не украинских властей...
Украина фактически превратилась даже не в лакмусовую бумажку, а в градуированный измеритель степени применения принципа двойных стандартов со стороны Запада по отношению к России. Сейчас стрелка находится не на максимальной позиции, но близка к ней.
Свобода слова, свобода бизнеса, вообще любая свобода может быть забыта, если речь идет о действиях, направленных против нашей страны.
Спасибо, мы вас услышали.
Комментарии читателей Оставить комментарий
это то же "гибридная война".
вы же не будете отрицать, что эти славные корабли и лодки не ведут реальных боевых действий ?;)
даже Сирия, по сути, это лишь демонстрация силы, а не её полноценная работа.
там, и не только, всё больше "калаши" напрягаются, да прочая самодельщина. Таким оружием, ныне, геополитику не скроишь ;)
да и ИЖДИС из той же оперы.
как говорил Бисмарк - главное это потенциал.
шахматисты, если помните, то же не каждую партию доводят до мата, часто бывает, что одна из сторон соглашается со своим проигрышем.
или обе согласны на ничью.
так и в Мире, если приглядеться.
но если вы, к примеру, всё видите лишь из своего окота то будет трудно понять почему поступил приказ отступать без боя.
просто это игры другого уровня.
А на что надеялись отечественные либеральные недоумки и массы жадно внимавшие их бреду о свободе и капиталистическом процветании, когда отдавали половину страны под оккупацию натовской банды? На вечный мир и взаимное уважение? На партнерство и признание жизненных интересов друг друга? И что теперь? Протрезвели. Пелена опьянения общечеловеческими ценностями уже спала с лиц жаждущих свободы на халяву? Тогда наш диагноз - экономическое слабоумие и политическая инфантильность явно подтверждается. И судьба у России не завидная. Можно быть конечно очень сильным, но мускулами извилин не добавишь. Исправить, то, что натворили по близорукости легко не получится. Нас таки втравят в войну, но на иных не выгодных для России позициях. Велика Россия, а умом коротка. Время работает сейчас на наших смертельных врагов. И мы упустили момент, когда надо было ударить. И ударить так, чтобы раз и на всегда остудить экспансионистские поползновения натовцев на Восток.
а, /апл."Белгород" и "Хабаровск"?/
Это какая война, поделись?
Если дфмна и европейца от одного упоминания названий наших славных городов начинает потряхивать мелкой дрожью!?
Ведь они хотят, чтоб было все и кругом по ихнему-"Иджис" и везде "Иджис"!
Это КАК? Ну какой уж да, здесь гибрид?/алекс л/.
И это лишь сотая часть правды. Продолжить?
какая это правда у напившегося боярышника, по моему бред, а правда в том, что завтра арабы тебя выгонят из дома и отберут твои четыре сосиски.